Спасибо за многогранность но еще призабыли пешеходов, велосипедистов и, мокистов и итд. ведь оные во "благо" и тут стараются во всю, так что выход без отражателя на попе скоро обернется хоорошенькой суммой для казны....
Хам однако и тем болие высокомерный, что гедонизм и педерастизм Вы на одну подушку кладете и воспитание ни есть знание чего либо а душевное равновесие и не осуждение высказываний с личностного восприятия :)
Кооонкретный пацан, сейчас всех и вся по местам расставит и Свою альтернативу вставит кому захочет и куда вздумается ,ведь автомат с закрытыми глазами собирает и разбирает а сверху газировочкой, газировочкой ...
"Предположим, мы решили создать представительство всех нелатышей Латвии.
Можно ли представить, что в него не войдут Нил Ушаков и Татьяна Жданок?
Разумеется, нет, потому что это — самые яркие русские политики Латвии,
наиболее авторитетные и в стране, и за ее пределами." - что за ужас Ушакок, который присосался к Америксу, продажен, безпринципен но якобы уже политик ,то есть все эти качества в данной деятельности необхадимыю Жданок, которая уже Бог сколько лет сидит в Брюсселе и вспомнила только одну акцию в которой непосредственна участвовала ,как генератор идеи и позорное молчание после возложения венка у памятника и его осквернения нац.озабоченными. НЕЕЕТ ! только без бесхребетных . Сама идея должна содержать стремление к сплочению не ввиду данности а для реализации общего стремления и - так как эта "несправедливость" не является последствием экономических а политических санкций то ,и само стремление должно содержать политические требования. Ну ,а если уити в хоз. деятельность то лучший метод саботаж, к чему по маленько и так, самотеком, движемся.
А я жду когда летляндия выставит счет России за хрущевки и вообще за "плачевный" жилой фонд, за школы, детсады, инфраструктуру городов, дорог ...... ведь в связи с этим летты оказались сегодня в током убогом (и умственно также) состоянии , тут вспомнились экзаминационные работы, угробленное проф.тех. оброзование, да и высшее откромсали до неузноваемости. Так что главный лозунг летта - я такой убогий из за Сталина и его тень меня даже сегодня давит ( морально, умственно и физически) и по этому ,пока этот виновник моей убогости не покатится я ни на что неспособен.
Тут еще и в ЕС собрались что бы осудить коммунистический режим - что мечтаете о судилище Кубы, Китая, Сев. Кореи....нетушки ,на повестке дня убитый СССР. А что ,может быть членские взносы партий еще не наидены, да и не все постройки, на те же деньги,не отняты...Какие хорошие европейцы :)
Очередная немощность и беспринципность.И что из того что он видит - гей наступление, минарето строение, этно выживание.....и я вижу, и многие видят и даже не желают , но, как и всегда ждем. Правда, чего ждем особо и не понимаем, типа каких то позитивных перемен. Хотя масса понимает - ежели все "заклинит" то и разум заклинит и все решится как и у людей принято - заварушка. Кто во власти когда либо дружил с головой и здравым смыслом, ведь потакая своей гордыне оные всегда апеллируют к сознательности, терпению, пониманию ситуации.....типа, сщас будя. Вот и у нас, кто то с кем то договорился и рулят под прикрытием и как следствие кто то хорошо (жирно) живет. Таких в нашей стране около 400 или по больше и там нет ненависти к национальности, есть любовь и взаимопонимание к наживе любой ценой. И я точно знаю что если взбунтуюсь ,то получу по морде как третий лишний ( ну кто не помнит что пришедший в драку по морде получает от обоих бывших соперниках). Вот и тут не ясен расклад - много компонентов ; местная новознать, геополитический расклад (ведь не дурак был Ельцин), интерес "дикого запада"......и конечно не хватка ресурсов для переворота, тут ведь голыми руками не возмеш.....
Ведь молодость это максимализм , как следствие постоянные сомнения и поступки. Надо себя реализовывать по максимальной, да , уже теперь хочется большего, но жизнь требует прохождения и конечно доказательств собственных достоинств. Ведь не зря работал по 12-14 часов.
Бинарные оппозиции же настолько прочно вошли в нашу жизнь, что мы
любое явление пытаемся оценить с этой точки зрения. Ладно бы, еще
полбеды, если человек оценивает положительные и отрицательные стороны
явления (это как раз довольно полезно, особенно если взять правильный
абсолют, относительно которого мы и считаем) - нет же, самые одаренные
пытаются оценить явление в целом. Причем не относительно кого-то (меня,
себя, всеблагого Бога), а абсолютно. К изысканию абсолюта и стремится
автор спича, тем самым порождая несуразицу как в отдельно взятых фактах и
общую интерпретацию под себя, тут и работа социолога Лева Гудкова который анализировал материалы социологических
исследований, проводившихся автором вместе с его коллегами во ВЦИОМе (в
рамках общего проекта "Советский простой человек") и не проводил
аналогии развития этих явлений в сегодняшний день.Является ли
взяточничество
абсолютным злом? Задай этот вопрос людям на улице - большая часть
ответит "да". Большинство ответивших при этом даже не поймут, что же у
них
спросили. Для них "абсолютное зло" - это то, что им лично не нравится.
Они даже не задумываются, что чиновник, например, на взятку купил себе
автомобиль и счастливо ездит - это такое же "абсолютное зло". Хотя,
чиновник, вроде бы счастлив, и никакого зла не видит, но всем известно,
что чиновник - не человек, а взяточничество - плохо.
Подменяя абсолютное (недостижимое, как и Истина) относительным,
человек вынужденно вступает в дихотомический коллапс, потому что его
абсолют никогда не будет совпадать с абсолютами окружающих людей. В
результате - бесконечные прения, дискуссии на совершенно бессмысленную
тему, является ли то или иное явление хорошим или плохим.
Следует гнать от себя любую мысль о том, что что угодно - событие,
явление, действие - может быть хорошим или плохим. И тем более оценивать
и ставить ярлыки людям, ведь нет абсолютной правды.
Есть же у нас и более прогрессивные способы - диалог многомерен. По набору предметов, по числу участников, по
спектру смыслов. Расширяя это пространство, приходится заботиться об
ограничении целостными комплексами. Минимальной структурой синтеза
оказывается системная триада, обладающая единой семантической формулой
«рацио-эмоцио-интуицио». В ней каждая пара элементов находится в
соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности. В
период смены парадигмы мера образующую роль играет экзистенциальный
фактор. Пойдем же от бинарных оппозиций - к тернарному синтезу ! И не будем восхвалять всеобщего Бога (мусульмане осерчают). Уважать это значит знать. Вы вроде бы выросли и по этому не следует предполагать, особенно о живущем старшем поколении.
Ну а как же, батинька, ведь своего ,песенного, нигугу, все тут понастроили гады оккупанты и еще образовывали для созданных предприятий . Тут ведь тоже школой недовольны и культурой, и взгляд не нравится. На свое ни ума ни денег так и чужое надо изничтожить !
А меня "удивило" что целую партию определили в пособниках врагу! Ну а то что особенно русский язык враг так это понятно, ведь свой вообще неспособны удержать на культурном уровне - денег нет ( чего только стоит безграмотность радио и теле эфира, отсутствие Литературы, Архитектуры.......а образование брошенное в пучину изыскания западных ценностей) Ну и как следствие потуги ПБ. Тут, конечно, опасность от недоразвитости, то есть крайняя непредсказуемость.
И Вы тоже расчленили общество: умный- дурак, полиция- политик, лат,-рус. ...а дальше по логике изыскание компромиссов в угоду или ущерб. И ведь все точно знают что демократия не появится от сотни другой умников. И толк указывать кому что делать не имея рычаги.
Странно и не понятно, где же кто либо видел или ощущал демократию ( утопию отбросим) в данном случае есть вседозволенность под соусом денег, чем больше оных -значит и моя демократия. Коммунистическая идея это отсутствие возможности при помощи капитала регулировать государство. Сегодня с визгом все кинулись по сути в капитализм (тут многие встанут дыбом, ведь новейшие науч. умы опровергают такую примитивизацию, хотя человек по сути остался животным). Ну да Бог с этим, смысл в том что сегодня управляет государством капитал и у кого больше ,тот и побеждает ( ведь так много реплик о промывании мозгов, и как вывод, согласны с правом диктовать свои условия в виду возможности их оплатить). А дальше жизнь- у кого больше влияния ( бабла) тот и будет тут рулить. Идеи та нет (лат. язык неспособна и недолговечна) , все согласились на саморегуляцию ( но точно знают что идея в корне является профанацией развития общества) и в следствии чего исторический аспект пытаемся клонировать по сути изображаем клоунов - бабло есть ну а остальное купим. Слишком мы мелковаты и виду отсутствия стабильных ценностей, и средств по сути нет. Как следствие невозможность самостоятельной "демократии" !. невозможность иметь стабильную историю (чеи-то интерес всегда перевесит , ну а если это количество денег, так шатания будут постоянными) Демократия конечно сила ,но не в такой малолетке стране как . Нечего керосин лить, тут бы денег собрать чтобы политиков убрать и поставить власть народа и для народа. А так скоро все слиняют.
Ну а заключить договор- трехсторонний -ЮАР.,Ангола и предприниматель и лазейка создастся- обучение, практика, работа. Специалистов будет легче принимать под разным соусом, ввозить обучающе рабочие агрегаты.....
А у меня вопрос о - " что сексуальная жизнь двух взрослых людей есть ЛИЧНОЕ ДЕЛО каждого" -том ,когда же исчисляется эта взрослая жизнь? Ведь молодое поколение требует с момента возможности совершать половой акт и тут еще в их защиту Права детей. Ну и чиновники ввели сумятицу определив 15-тилетних в категорию работоспособных.
И что же Вас туда так тянет, ведь гады не дают свободно даже дышать, а нет , тянет.Китайцы хоть больницу пытались построить а где же Ваши школы для малограмотных специалистов, замучились ведь ввозить, где же городки для служащих низшего звена, чтобы, так сказать, научились цивилизации. Ох уж эти Анголезцы, сидят на богатствах как дикари и еще требуют чегото.
Ведь как просто желаете ;белое-черное, хорошее- плохое.... Вот и теперь - коммунизм плохо а демократия хорошо, бомж плохо а миллионер прекрасно, пенсионер отнимает кусок у детей,- хотя ,такого бреда сегодня на каждом углу. Только грустно это слушать , что вот Вы создали свободу и блага а те ,отнимали ее. Бабло краеугольный камень морали и этики ,и если он богат так значит и офигительно умен. Когда то был лозунг .....ум, честь и совесть, и конечно отказались, ведь одно слово неправильное, отказались от всего целиком. Спасибо и мне и вам за это !?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№60 arvid miezis
07.06.2012
12:32
№59 arvid miezis
→ Дмитрий Озернов,
07.06.2012
12:27
№58 arvid miezis
07.06.2012
12:07
№47 arvid miezis
06.06.2012
14:28
что за ужас Ушакок, который присосался к Америксу, продажен, безпринципен но якобы уже политик ,то есть все эти качества в данной деятельности необхадимыю Жданок, которая уже Бог сколько лет сидит в Брюсселе и вспомнила только одну акцию в которой непосредственна участвовала ,как генератор идеи и позорное молчание после возложения венка у памятника и его осквернения нац.озабоченными. НЕЕЕТ ! только без бесхребетных . Сама идея должна содержать стремление к сплочению не ввиду данности а для реализации общего стремления и - так как эта "несправедливость" не является последствием экономических а политических санкций то ,и само стремление должно содержать политические требования. Ну ,а если уити в хоз. деятельность то лучший метод саботаж, к чему по маленько и так, самотеком, движемся.
№48 arvid miezis
06.06.2012
13:25
№66 arvid miezis
05.06.2012
13:10
№62 arvid miezis
→ arvid miezis,
05.06.2012
12:51
№56 arvid miezis
05.06.2012
12:17
№24 arvid miezis
01.06.2012
13:31
№193 arvid miezis
01.06.2012
12:59
Бинарные оппозиции же настолько прочно вошли в нашу жизнь, что мы любое явление пытаемся оценить с этой точки зрения. Ладно бы, еще полбеды, если человек оценивает положительные и отрицательные стороны явления (это как раз довольно полезно, особенно если взять правильный абсолют, относительно которого мы и считаем) - нет же, самые одаренные пытаются оценить явление в целом. Причем не относительно кого-то (меня, себя, всеблагого Бога), а абсолютно. К изысканию абсолюта и стремится автор спича, тем самым порождая несуразицу как в отдельно взятых фактах и общую интерпретацию под себя, тут и работа социолога Лева Гудкова который анализировал материалы социологических исследований, проводившихся автором вместе с его коллегами во ВЦИОМе (в рамках общего проекта "Советский простой человек") и не проводил аналогии развития этих явлений в сегодняшний день.Является ли взяточничество абсолютным злом? Задай этот вопрос людям на улице - большая часть ответит "да". Большинство ответивших при этом даже не поймут, что же у них спросили. Для них "абсолютное зло" - это то, что им лично не нравится. Они даже не задумываются, что чиновник, например, на взятку купил себе автомобиль и счастливо ездит - это такое же "абсолютное зло". Хотя, чиновник, вроде бы счастлив, и никакого зла не видит, но всем известно, что чиновник - не человек, а взяточничество - плохо.
Подменяя абсолютное (недостижимое, как и Истина) относительным, человек вынужденно вступает в дихотомический коллапс, потому что его абсолют никогда не будет совпадать с абсолютами окружающих людей. В результате - бесконечные прения, дискуссии на совершенно бессмысленную тему, является ли то или иное явление хорошим или плохим.
Следует гнать от себя любую мысль о том, что что угодно - событие, явление, действие - может быть хорошим или плохим. И тем более оценивать и ставить ярлыки людям, ведь нет абсолютной правды.
Есть же у нас и более прогрессивные способы - диалог многомерен. По набору предметов, по числу участников, по спектру смыслов. Расширяя это пространство, приходится заботиться об ограничении целостными комплексами. Минимальной структурой синтеза оказывается системная триада, обладающая единой семантической формулой «рацио-эмоцио-интуицио». В ней каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности. В период смены парадигмы мера образующую роль играет экзистенциальный фактор. Пойдем же от бинарных оппозиций - к тернарному синтезу ! И не будем восхвалять всеобщего Бога (мусульмане осерчают). Уважать это значит знать. Вы вроде бы выросли и по этому не следует предполагать, особенно о живущем старшем поколении.№99 arvid miezis
→ uke uke,
31.05.2012
12:46
№64 arvid miezis
→ Владимир Горбунов,
31.05.2012
10:42
№61 arvid miezis
31.05.2012
10:39
№390 arvid miezis
30.05.2012
18:06
№19 arvid miezis
30.05.2012
13:18
№18 arvid miezis
30.05.2012
13:02
№27 arvid miezis
→ Артём Крумпан,
28.05.2012
12:40
№135 arvid miezis
→ Александр Кузьмин,
28.05.2012
12:30
№11 arvid miezis
28.05.2012
10:53
№72 arvid miezis
→ arvid miezis,
28.05.2012
10:30