- с утра занялся изучением работ уважаемого П.Капицы и что,не нашел "народонаселенческую" итд глоб.проблем. Я ,по глупости, у автора рассмотрел проблему  творчества, где есть - энергетические,экологические и социально-политические аспекты,и чтобы вот так-деревенская лапоть мешает городскому жителю, неа, неусмотрел. Ну и одна, из многих,VIVOS VOCO: П.Л. Капица, "Глобальные научные проблемы ближайшего будущего"

Не понял необходимость сужения темы высшего образования до рассмотрения журналистики и.....ведь даже это не подняли выше бу,бу,бу - тогда уж  хотелось о радио журналистике, тележурналистике, сетьевом СМИ, публицистике, документалистике.........., а что получил...Где главный редактор ! хоть бы что то такое -этакое (эпатажное) сотворили, для актуальности :)

А у нас нет гражданского общества, нет самостоятельного государства, нет законной власти в виду не легитимности создания данного образования. и все протесты превращаются не в обсуждении законности а в обсуждение национальности

В летляндии был нарушен принцип взаимосвязи, они блеснули тупостью и создали преграду для создания законного государства и как последствие отсутствие гражданского общества. Чего тут только нет - независимых профсоюзов, независимых СМИ,  реальных  рычагов "слежения" за  тратами гос. структур , законодательных инициатив...........есть две части общества которые в место создания гос. занимаются ,в угоду кланового правительства, пустозвонством. Ведь в результате данное гос. "рассосется" в общем пространстве.
Ведь в принципе где та фишка латышкости- песни , пляски и еще чуть чуть- но где носители этой культуры, исчезают. А почему? да решили что ликвидировали  (отсекли ) угрозу, но ведь если в бизнесе требуется конкуренция для роста, то откуда они взяли возможность развития в болоте самодовольства.
Вот и помирает это .....а другие культуры не помогут, ведь считают вражинами, при всей своей инфантильности

Ну вот и вернулся туда же - создание не граждан противоречит существованию данного государства

Так и знал ,что скажете о разном, чему и рад - но надеюсь не будете против если скажу ,что эти понятия тесно связанны, и я тут больше о вашем "зародыше" гражданского общества.  Если мы так четко понимаем структуру гражданского общества то одно избирательное право не может ни как свидетельствовать о развитии такового, ведь в первую очередь это связанно с понятием "правовое государство", где оное определяется ни только законами........но и также возможностью г.о. влиять на их создание, принятие и исполнение.......
Создание не граждан ослабило возможность образования г.о. в данном государстве и оно занимается выяснением отношений а не прямыми функциями (личными ,экономическими и политическими). Тут и референдумы (точнее не возможность их),образование (точнее его содержание и безапелляционное руководство) , минимальный прож.минимум, хилые профсоюзы, отсутствие организациям г.о проверять финансы, соблюдение законов....(в виду отсутствия таковых)...
 создается кастовое общество, где вывешиваются плакаты о якобы г.о.,- ведь отсутствуют и независимые СМИ, а значит .....ну и очень понравился план для введения евро с прямым участием СМИ по указке  -будете делать так - и где хоть писк о возмущении, в соц .сетях, маловато будет

Имннео , ведь чтобы оное преобразовалось в гос. структуру необходим базис, так сказать,а тут ,пока, шарашкина контора как с первого дня была так и продолжает скатыватся , ну, если культурно, в глобализм без шанса на индивидуальность

и что есть предложить этому новострою для поддержки штанов - деньги отмывать аль офшорничать во веки веков.....

и вы предполагаете что на деструктивной основе может возникнуть хоть какой то контент "порядочных" требований. Развал однако и в туалетах и в головах.
Уже 20 лет голосуют, промежуток тот же, даже без намека но самоорганизацию .

я на грани отчаянья, если гражданское общество у нас только в зародыше. По глупости, оказывается считал что оное было и довольно таки нацеленным на социум, (терпели убытки "свобода" и импортные товары) и бац - не граждане не разрушают гражданское общество, а как это при постоянном падении уровня жизни и убыли всего населения, что докатимся до нуля, а потом вот и начнется.....

Граждане, метэки, рабы. Смешение "не приветствовалось". Земля -святое право граждан. Работать "не престижно" а красиво жить хочется.....Не понимаю ваше сравнение в виду имевшегося рабства. Рабов было больше и они прибывали по принуждению.Метэки, добровольно (причины разные, кого уговаривали поработать, кто убегал после военных действий, кому просто было выгодно.)Метеком становился и освобожденный раб. Так что за рабов заступились бы.
А метэки повлияли благотворно - строительство, мелкие ремесла, металлообработка .....
Тут можно присовокупить и бесправие женщин.
Не могу сравнить гражд.,метэк ,раб -только мужского пола и наше -гражд., не гражд. .

вульгарный идеализм- солипсизм «Атом дематериализовался, материя исчезла, и мир – это комплекс наших ощущений» (Э. Мах) Хотя я хотел обратить ваше внимание на слово "вульгарный"

Метэками являлись иностранцы поселявшиеся в Аттике на продолжительное время или навсегда. Каждый иностранец по истечении определенного срока обязан был вписаться в число метэков.  Точно не скажу ,но при образовании Афинского полиса вряд ли было место такому классу. 
 Они знали куда едут и кем будут, а не так образовывая государство легитимны все голоса ,а после часть исключается и нет отзыва первого решения в виду его не легитимности.

«Истина — это пока еще не опровергнутые заблуждения.»сходите в храм и попробуйте просветить их таким новшеством. (для меня -истина не однозначна, истина не для всех, истина не догма и не зависит от мнения кого либо ,о ни как заблуждение в заблуждении)

а как выглядит вульгарный идеализм :)

не граждане, это первый шаг к ликвидации гражданского общества в летляндии

Яшш понял, вопрос только как в принципе - как рассказать о зле имея только оное....ну древние еще говорили о слоне и слепцах .
  Вот и у меня есть дурь - летляндия предназначена для других и именно по этому ,решая задачу ,-куда деть население, было принят закон  о не гражданах,что в разы упростило эту задачу. И чем вы опровергните :)

ну что так скромно, ведь на основе такого принципа нет и математики, литературы...........и самое главное самой веры. На какой платформе вообще что либо можно на 100% объяснить. Обструкция до добра не доводит, ведь на верняка умел доказывать что 2*2=5. Ну а том, что многие гении "добывали" формулы итд от Туда можно говорить, но гениальность не почерпнуть, ведь сколько гениев должно было быть, да кабы хоть половина истинно верующих черпали.....

Без ярких гирлянд и без лавров...

Без ярких гирлянд и без лавров
Стоите под серым навесом,
Похожие на динозавров
Размером и весом.

1973 Высоцкий
спасибо А.А. а то уж увлеклись серостью

А меня смущает Ваше уверенность в правильности данного образования, которое все быстрее стремится растворится в Великой и Праведной ЕС, аж Фетиш усматриваю, мол принудили нас к отсталости ,а теперь мы всем докажем как можем - исчезнуть , растворится в экстазе  ЕС глобализма