По моему мнению, эти 1 латовые SIA  просто тупость или дешёвый популизм.  Если человек решил открыть своё дело, но за всю жизнь накопил только 1 лат.......даже для открытия лавки 2000 маловато.
  И никто никогда этой sia кредит не даст, что и правильно.

придприятия- :)))))  зрение,спешка.....

Я тот самый представитель мелкого бизнеса. Даже под приведённый критерий подхожу - 10 человек.  С огромным изумлением узнаю о том, что кто то о наших проблемах думает. Сразу полегчало.
  Лень время тратить на "обсуждения-предложения". Пустое.
 Люди, от которых что то зависит, и в чьей компетенции что то сделать,  живут в абсолютно параллельной реальности. Припоминаю, как то один депутат рижской думы предлагал лишать лицензии придприятия за какие-либо нарушения в торговле алкоголем и сигаретами.  Т.е. ты проинструктировал продавца, дал ознакомиться с приказом  под подпись. Но вдруг один из продавцов продаёт сигареты несовершеннолетнему. Продавец штрафуется, предприятие лишается лицензии, т.е. закрывается - все на улицу.
  В целом то, предложение конструктивное и справедливое, но с 1 маленькой оговоркой. Этот принцип надо применять ко всем предприятиям и учреждениям. Пример:
 Водитель "Ригас сатиксме" остановлен пьяным. Водителю штраф, предприятие теряет лицензию на перевозки . Чем муниципальные предприятия хуже. Или ещё пример. Депутат Рижской думы пойман на получении взятки, уголовное преступление, вообще ужас! Что дальше? Разумеется, Дума лишается легитимности, всех депутатов  ....вонючими тряпками.  Логично те же принципы перенести и на министерства, Сайм......но,  рыба гниёт с хвоста, с него и начинать. Им же и ограничимся.
   P.S. Не надо мне помогать. все субъекты должны иметь равные права и обязанности.

Зря смеётесь. Ещё свободны 4 койко-места.  Обязательно придут.

Знаете, и я как то о этом подумал.  Такая же сексапильная  как Анька Чапман (или Чапмен) , проглотил слюнки,шмыгнул носом,  точка. Серьёзно.

Чёрт знает что ! Люди хотят зрелища, show must go on , а нам тут устраивают битву интеллектуалов.

 Председатель облажался (допустил важную, стратегическую и неисправимую ошибку).
 Надо было пройти краткие курсы актёрского мастерства, войти в роль (по Станиславскому) , создать зеркальное отображение -
-  слышь , ты ------, хавальник завали внатуре, сюда слушай !
 И большинство зрителей подтянулось бы.

:)))) И вот это называют  "либеральной экономикой" ??
 Либеральная закончилась в 90х.

Живу в маленьком городе, и  судьба этих ребят протекает перед глазами. Пару лет назад встретил одного из них.  Арбузы на базе разгружал.  Временная  работа, постоянной нет и не было.  Один из немногих в живых. Забегая вперёд - не перестреляли. Убитых можно по пальцам пересчитать. Просто передохли. Извините, грубо, но самый подходящий термин.

Да, интересное было время, не скучное. И что характерно, законы ещё только писали, чиновников ещё было мало, царил  полный беспредел, но дела шли успешно.
 Теперь всё урегулировано, каста бюрократов выросла как на дрожжах, а рентабельность упала.  Даже странно как то.......
 С какой ностальгией вспоминаю  начало 90х.  Пять поддонов водки "Balanoff", 30 ящиков "Bond" , всё за наличные , на дорогу какая- то от руки написанная бумажка  с печатью, и главное - никакого нарушения закона. Вернее, это соответствовало всем нормативным актам на тот момент.
  Хоть какая то польза от революции.  Кстати, а где наши рэволуционэры ?

Извините, друзья, но давно не читаю статьи, в оглавлении которых есть слова : собчак, рост экономики , волочкова, екатериничева, очередной эксбиционист......

Если честно, темы - путинкровавыйтиран или  спасительотечества уже до тошноты надоели. Лучше бы тему сисек раскрыли. Более позитивно и  гармонично.

Часто читаю статьи г-на  Сатановского, талантливый человек,  но сокращённая версия книги не впечатлила.  Ни нового, ни интересного. Всё это было.

 Вы  льстите себе. . Ни чем не отличаетесь от большинства. Мне не раз эти представители большинства рассказывали о РЛС в здании библиотеки.
 И понять их  несложно. В качестве воплощения РЛС у них шаблон Скрундской станции, с характерными очертаниями.
Но дело в том, что таких монстров уже давно не строят. Даже  новые  российские РЛС  серии  "Воронеж" , при всём отставании, компактные сооружения модульного типа.  Американцам такое чудо и подавно не надо. Я уже не говорю о том, что они делают упор на морскую составляющую - систему Aegis.
  А уж на вопрос - зачем им такая конспирация ? США могут построить РЛС на законных основаниях. Большинство, не моргнув глазом, отвечает - ну как, это же военная тайна.  Т.е.  Г-н Копылков знает о тайне, тётя Глаша с базара знает, бабушки у подъезда тоже знают, только в ГРУ и СРВ не догадываются.
 Большинство именно так  " думает  и понимает самостоятельно".
  P.S. А безработным за всю жизнь не был ни одного месяца.  Астролог Вы такой же, как и военный эксперт.

Хорошая шутка, мне понравилась. "Форма здания"  как бы намекает на надгоризонтальную РЛС дальнего обнаружения.
  Отличное место, никто не догадается.   Без помощи интегральных аналитиков не обошлось.

 Вот Вы смеётесь, а мне показалось странным, что со служащими библиотеки  трудовой договор  заключают на 1 сутки.  Кстати,  там в подвале маленький крематорий для библиотекарей и другого персонала.  Ну и посетителей, что больше часа задержатся  тоже оприходуют без лишнего дыма.  

Если взглянуть на Китай и Латвию,  -  Это несколько абстрактное сравнение. А если  сравнить Шанхай и Варакляны , то не так уж и плохо.

"Китайская армия не смогла справиться с Вьетнамом" - один из советских мифов. Читал исследование по теме. Китайцы выполнили все поставленные задачи. Проявили оперативную гибкость , хорошее взаимодействие и упорство.
  И что самое главное - убедились в слабости Советской элиты.

Грустно и печально, но если есть бараны,  то и пастухи по их душу найдутся.
   Знаю одну женщину, у неё дома из мебели  только  Zepter.  Та же секта.
 Одни знакомые подсели на какую  какую то  "матрицу жизни". Ходят все обклеенные какими то наклейками, все доходы уходят на приобретение чудодейственных аппаратов , обещают вечную жизнь. 
  Много методов использования человеческой глупости.
 Что касается различных  сект. Раньше им  отказывал вежливо и корректно. Теперь короткой и нецензурной фразой. Просто уже достали. Да и гораздо эффективнее и быстрее.
 :)) А вообще, мне кажется, люди попадающие в различные секты и им подобные лохотроны, в душе очень добрые и отзывчивые. Они искренне верят, когда их останавливают на улице "поговорить"  , это делается для их блага , а ни как не наоборот.

Меня не интересуют её взгляды, и даже психологический портрет.  Речь только о поведении, манере вести дискуссию, уровне аргументации и эпатаже.