Простите, но не весь  народ Украины ( Сирии)   признает эту власть легитимной.

Их ещё млжно понять. Россия - участник  геополитической схватки за Украину.  Нужен образ врага. Что бьются в истерии жители Латвии ?

  1. Важно то, что народ Украины признаёт власть легитимной. Ваше мнение  им не интересно.
 2. В истории России , власть гораздо чаще менянась через перевороты, заговоры, революции и "рокировочки", чем легитимным способом. Ну и что?
----------------------
    Ваши мысли   слишком сложны для меня.

По моему  imho, рассуждая о каких то явлениях политики, надо определиться для себя  в критериях.  Можно рассматривать одно и тоже явление под разными ракурсами, давая не связанные между собой оценки.  Один из возможных критериев -  личный, национальный , государственный или даже цивилизационный интерес. Пример:
  Я против интеграции Украины в ЕС. Ударит по нашей экономике,  толпы гастрарбайтеров вытеснят наших, а у нас рабочих мест не прибавится.  Мне это невыгодно.
  В противостоянии арабов и Израиля, я поддерживаю Израиль. Я считаю главной опасностью исламистов. Особенно, учитывая демографию и радикализацию исламского мира.
 Оппоненты мне скажут, а как же выбор народа Украины, а оккупированные арабские территории, это несправедливо!
 Отвечаю. Справедливость ? Не, не слышал, приходите через недельку, обсудим.  Чётко и прямо.  Неуместно заламывать руки, кликушествовать и бросать высокопарные слова.
  Можно рассуждать через призму нравственности и морали.  Но это подразумевает следование определённому этическому кодексу. Тут уж  надо быть последовательным.  Если мы осуждаем военное вмешательство США в Югославии, то мы осуждаем точно такое же вмешательство России в Грузии. 
  Если в ходе операции  по восстановлению конституционного порядка на Украине убиты мирные жители, мы гневно осуждаем, и кричим - фашисты. То , я даже не сомневаюсь, те же люди осуждали контр-террористическую операцию в Чечне. Там  трупы мирных жителей закапывали экскаваторами.  Только в ходе карательной операции в Самашках было убито 250 мирных жителей.
  5 мирных жителей - фашисты, 250 - нет?  Не вижу логики.
 Хотя, есть определённая аудитория, у них особая логика.
  - Ты глянь, что в Сирии творится. Давят оппов и сепаратистов. Молодец Асад!
  - Ты глянь, что на Украине творится. Давят оппов и сепаратистов. Ну и сволочь Порошенко!!!
  Можно посмотреть под углом : объект- субъект.  Сам пропагандист, человек неглупый, но работа такая, или увлечение. Нет смысла его бесконечно ловить на лжи, подтасовках. Это как с Жириновским спорить -  не важно, что я говорил вчера, сегодня я прав!
  Другое дело - субъект пропаганды. С ним тоже нет смысла спорить. Его "взгляды" всегда  совпадают с линией партии. Иногда он особо комичен, когда проморгал смену курса.  Вытаращив глаза утверждает - не было в Крыму российских войск, клевета, это ополченцы. А Путин уже награждает отличившихся .   В общем, полный идиот.
  Так что, пока участники полемики не определятся в критериях оценки, это как на разных языках разговаривать.

 А что Вас удивляет? Всё научно объяснимо.

  Когда я был моложе, на спор выпивал 2 (два) ведра самогона, и с завязанными глазами  3 раза проходил по ограждению смотровой площадки церкви Св.Петра.  Самогон - СИЛА! А от Абсолюта голова кружится.  Честно скажу (не люблю врать) , Абсолют - и ведро не осилю.

 Первые статьи о том, что без России все загнутся, и приползут обратно на пузе, появились в сентябре 1991 года. Но тема актуальность не теряет, лишний раз напомнить,  не помешает.

В Китай по 350 продают, хотели по 380,  
 " На вопрос, узнает ли общественность реальную цену на газ, Миллер ответил: «Никогда»."    
   Есть человек, который это знает.  Владимир Владимирович, возьмите меня на работу в местный филиал Газпрома.  Слава России!!!

  Весело наблюдать, когда наши патриоты стремясь изобразить Путина гением, уже начинают ему противоречить. Ах, чуть вперёд паровоза забежали...:))))
  Вы знаете, Путин утверждает обратное.   А министры Путина так вообще ужасы говорят.    А Запад что потерял на Украине?
 : Владимир Бычковский, Марк Козыренко, Striganov Mikhail - привет коллегам :)))

Справедливости ради. Читал на 1 украинском портале,  украинского политолога.  Власть тянет с контр-террористической операцией , чтобы "выключить"  восток из выборов в Раду.
  Лично мне эта версия кажется немного идиотской.  На востоке сейчас и так нет ни одной политической силы, способной консолидировать и конкурировать. К тому же, это политическое самоубийство для нынешней власти.

Скока раз Вам всем гутарил  -  Может быть гутарите Вы много, но редко что то достойное внимания.  Как и в этот раз. Китай от доллара отказываться не собирается. А доля экспортных операций  России в долларовой массе - 1 %.
  Людей не смешите.  В Вашингтоне даже не заметят.

  Да что Вы говорите? А всем странам Восточной Европы, и бывшим республикам СССР , Россия позволила ? Без её разрешения ну ни как.

  Дело в том, что США нужны базы НАТО не на правом берегу Днепра, а под Белгородом.   "Восточное партнёрство" предусматривает  контроль над всей Украиной, а не какой то частью.

 Если текст воспринимать как пропагандистский материал, то даже очень хорошо.  Нет смысла метать бисер перед  "мыслящими"  идеологическими штампами.  Они всё равно идиоты.
  Если же хоть немного включить мозги, то увы, неубедительно.
 Как все помнят, катализатором событий было "Восточное партнёрство".
  Пока  давили Януковича, США требовали убрать с улиц полицию, не применять силу, и т.д.  Как только Януковича скинули, в Киеве сели ставленники Вашингтона, требования моментально сменились.  Надеюсь, ссылки искать не придётся, коллеги амнезией не страдают ??
  Сейчас США дестабилизация и хаос на Украине абсолютно не требуется.
 Какие интересы России ?  Не допустить интеграцию Украины в ЕС и НАТО.  Именно поэтому Россия продвигала идею федерализации.  Киев отверг идею, и начал ускоренное сближение с Западом.
  Вопрос. Так кому выгоден хаос на Украине?
  Говорить о Путине , как о великом стратеге, пока что преждевременно.  Крым - России, всю остальную Украину в НАТО, не слишком выгодный размен.

Нет смысла обращаться к людям, утомляющим своей феерической глупостью. И с десятого раза не поймут.

" Анализ" взаимоисключающими параграфами - явный признак ФГМ (фимоз головного мозга)
  Председатель заверяет, что дестабилизация на Украине нужна США - "Проект под названием «Управляемый хаос на Украине», в который Госдепартамент вложил столько денег и сил".  ""русские туристы" прорываются колоннами КАМАЗов, и оружие," - говорит о обратном.
  В общем то , неудивительно, жертвы пропаганды никогда не отличались способностью к аналитическому мышлению.

 Это ничего, что   "без понятия" .  Всё равно, Ваши умозаключения исключительно важны и интересны.
  На счёт  "мгновенно Гаага" ,  сомневаюсь, им ещё далеко.

В качестве "доказательств" - пост с какого то форума.  Скоро сойдёт и надпись на заборе.

 Г-жа  Иванова, как я понимаю, вы служили в артиллерии.  Скажите пожалуйста.
1. На достаточно безопасном расстоянии установлено орудие от гражданских объектов?
 2. Через сколько выстрелов рекомендуется менять позиции?
3. Может ли противник вести контрбатарейную борьбу в момент смены позиции?

 Точно, я даже успел прочитать на снаряде " Правый сектор".  И голос наводчика -  по москалям, огонь!