Извините, не понял о чём Вы.  Я всего лишь намекнул, очень сложно воспринимать без юмора все эти "нешуточные споры" о поддержке местного бизнеса. Да и результаты  "нешуточных споров" предсказуемы более. чем полностью. Вот    "когда правительство официально объявило о выходе из кризиса",  решение о снятии ограничений на выплаты премий (для себя любимых) приняли без лишних споров.
  И подсказывает интуиция, предприятия которые имели долги перед государством на 1 сентября 2010 года  , уже благополучно скончались.  Им эти споры как  Парексу новый логотип.

1 сентября 2010 года, когда правительство официально объявило о выходе из кризиса. -  Спасибо,  развеселили  с утра. 
 Надо официально !!! объявить Латвию великой,процветающей экономической державой. Всего то и делов. Всё вас,депутатов, учить надо, как маленькие дети.

 Коллега, это очевидно с любого места. Я не фанат РФ и Путина, но отходы   РФ  на границе Латвии  не закопала, с Индией не воевали.
 Т.е. это не государственная политика РФ.
  Идеология, ярким представителем котороя является Парадниекс, в силе с 1991 года. Иногда слегка завуалирована, иногда  без лишних сантиментов.
  Т.е. это государственная политика LR.

   Вообще то я только сказал о   демографических последствиях проводимой политики, ну и соответствующих  экономических плодах лет через 30.    И  "комфорт" создаваемый  "ненавистным оккупантам" в этом играет не последнюю роль. Вы можете возразить?
  Что касается неграждан. Здесь тоже вывод лежит на поверхности. 40 % населения не могут в полной мере использовать свой потенциал.  Во многих сферах деятельности им вход заказан. Этого мало?
 Можно написать больше, но это будет статья,а не реплика. Хотя по этой теме и без меня написано немало. (см.архив)

Я был несколько не прав. С последней фразой спикера - Так мы страну проспим! - соглашусь полностью.
  Даже добавлю, страну уже проспали, безвозвратно. 30-40 лет для государства - мгновение. На днях говорил с сыном. Из его класса  1/3 уже покинула страну. Несколько человек в этом году заканчивают магистратуру, часть тоже свалит.
 Примерно 50 %. Ситуация в  качественном измерении , кто уехал, кто остался -   ещё хуже.  Демографические потери больше, чем за время 2 МВ.
  И его класс вполне типичен. Предпологаю, в Латгале ещё хуже.
   Наглядный результат деятельности  патриотов, всех этих парадниексов, вайдере, добелисов.  В качестве компенсации нам что то блеял Зиле о тысячах китайцев, которые с удовольствием интегрируются в правильный социум.  Но этот дебильный бред  интересен только психиатрам, да и то исключительно в рабочее время.
 Не сомневаюсь, Парадниекс вырастит поколение патриотически настроенных чиновников.  Я искренне не понимаю, кто их будет содержать лет через 30 ?
   А те, кому Латвия поперек горла — скажите об этом честно!  - так что Ваш вопрос не по адресу.  Парадниексу и Ко  Латвия оказалась поперёк горла.  Мы же чесно работаем на Латвию, платим налоги. Кстати, на которые содержат этих самых парадниексов, зиле, дзинтарсов....
Какие к нам упрёки ?

 Посмотрел известный клип из детского садика. Пару слов в защиту Парадниекса. Он не акцентировал внимание на образе врага. Немного рассказал о оружии и амуниции. Основное послание : они латышские солдаты - защитники своей земли.
 Разумеется, почему на латышских солдатах  форма  чужой армии  он не пояснил. Так же ему было бы сложно объяснить, воевала ли эта армия за свободу Латвии. И было ли в планах государства ,которое представляют солдаты этой армии, дать Латвии хотя бы урезанную автономию.
 Мне представляется, это только увертюра, после которой Парадниекс перейдёт к главному -  врагам.
  Зачем правящим нужен образ врага, разделение и т.д. недавно прекрасно рассказал господин Гомберг.
 Так что Парадниекс не оригинален.  Хотя здесь накладываются некоторые особенности его психики.  В тактическом плане - политика верная. И абсолютно провальная в свете государственного строительства.
  Хотя, мне легче представить Костю Сапрыкина хранителем алмазного фонда, чем Парадниекса - государственным мужем.

Очень интересная статья. Есть и неординарные, есть и мудрые мысли( чего скрывать)).
  У меня только в 2 местах возникли некоторые   противоречия в душе.
1. В гражданстве есть две концепции – право крови и право земли. Здесь было принято право крови.   Припоминаю, один депутат  дрыгалася в истерике на трибуне Сейма - нельзя давать гражданство детям неграждан, родившимся в Латвии после 1991 года.  В Латвии третья концепция.  Своя, особая.
 2. Натурализация — это тебя любезно принимают в общество, но как приезжего. Причем те же люди, которые у тебя только что родину отобрали. -
На мой взгляд, для некоторых людей это серьёзная причина  для отказа от натурализации. Не стал бы их упрекать в лени и других пороках.
  Хотя, спорить на эту тему можно вечно.  Читал с большим интересом.

 Только что прекратил рыдать, глотаю таблетки.  Жаль, очень жаль, не смог в этот раз приехать.  Но не теряю надежду.
 Поздравляю дорогих и уважаемых коллег.

У меня была не менее весёлая история.  Пошёл в VID за  аплиецибой налогоплательщика.  Девушка нажимает  print , и я вижу, название написано с небольшой ошибкой.  (условно) IMHO- C.  С чёрточкой. У меня же просто пропуск, без чёрточки - IMHO C.    Я  очень вежливо указываю на незначительное несоответствие. Казалось бы, убрать чёрточку и нажать  print.
   Девушка долго смотрит на   PVN аплиецибу, на  регистрационное. Наоборот. Ещё раз.  Брови нахмуремы, на лице выражение исключительной важности  -  Вам надо ехать в Регистр, пусть вам поменяют регистрационное удостверение.
   Долго, но вежливо возражал. Вам же не станут менять паспорть, от того, что в справке неправильно написана фамилия.  Безрезультатно.
 Приехал через час - кундзе, я  был а Регистре, но они отказались менять.
-  Вот, никто не хочет работать! Лентяи!
   Получил исправленную аплиецибу.  Было так стыдно за доставленные неудобства.

Несколько лет назад у меня была проверка из ВИДа. Солидная дама прочитала лекцию о патриотизме, пристыдила за оптимизацию налогов, и вообще дала понять, она за государство, а я - большой вопрос.
 Потом у них были сокращения, она открыла какую то торговую точку, и мы встретились в ВИДе. (город маленький).
 Рассказывала как её тяжело работать, душат непомерными налогами, но самое что запомнилось,  по отношению к бывшим коллегам - " эти суки...".
   Трудно не согласиться, мы с ними в разных латвиях живём. Хотя и миропонимание иногда внезапно меняется на диаметрально противоположное.

 Тема неоднозначная.  На демократию можно под разными углами посмотреть.  Извините за неполиткорректный пример. Как то после очередных выборов была статья о  большой активности нашей цыганской общины.  Не за долго до этого попалась заметка: только 8 % цыган в Латвии имеют постоянную работу. Т.е. только  8 %  вносят  вклад в форминование бюджета, создание  ценностей, социальных благ и т.д.....
  И я как то задумался. А на сколько оправдано, когда человек не заплативший за всю жизнь ни 1 сантима в бюджет страны, участвует через выборы в распределении этого бюджета. И какие законы примут депутаты, которые ориентированы на этот электорат.  Предполагаю : мне поднять налоги в 5 раз, а этим милым , но очень несчастным ребятам повысить социальные пособия в 10 раз. Ничего не утверждаю, но вопрос назрел.

Свежо придание, да верится с трудом.  Пятый год слышим старые песни о "огромном интересе инвесторов" из России, Казахстана, Скандинавии и по списку.
 И заначка тоже очень интересная. Припоминаю, как недавно зазывали инвестировать в супердоходную недвижимость Греции, Болгарии, Испании. И вдруг ,внезапно( !!!), упс... http://biznes.delfi.lv/bnews/top-10-samyh-opasnyh-rynkov-dlya-pokupki-nedvizhimosti.d?id=42298952   - самые опасные рынки, т.е. ликвидность нулевая, цены рухнули, перспектив никаких.
 И давайте уж будем откровенны. Не для того создаются ипотечные пузыри, что бы хомячки что то заначили, сохранили и приумножили.  Задача у них как раз противоположная.
 Но  российских инвесторов надо поприветствовать.  Пусть лучше они у нас потеряют свои деньги, чем в Чехии или Детройте.

А партийная касса и интересы серьёзных людей??

Господа, извините, но вы все не правы. Что бы вычислить срок эксплуатации и рентабельность солнечных батарей на библиотеке, физику  знать не надо вообще, это совсем в другой плоскости.  Извините ещё раз, господин Кахаринов, но Ваши подсчёты глубоко ошибочны. И уж совсем смешно читать о сроке в 100 лет - фееричечкая  глупость.
  Через 5 лет, максимум через 8 , в зависимости от состояния партийной кассы правящей партии, Внезапно мы узнаем, что эти батареи морально устарели, неэффективны, обладают низким КПД и не отвечают последним дерективам ЕС.  Тут же будет образована гос. агентура  „Jaunie „ Pieci  brāļi , četras māsas, krustmāte, onkulis un bračka".  Будет объявлен конкурс по закупке новых солнечных батарей. Какой то чиновник (молод ещё, что с него взять) предложит продать старые батареи, т.е. сократить гос.расходы. Но старшие товарищи его одёрнут, нехорошо экономить на экологии любимой Родины.
  Появится ещё одна гос. агентура по утилизации старых батарей. Дело это не простое,  затратное, но на национальных святынях экономить кощунственно. Разумеется, придётся провести некоторую оптимизацию бюджета, немного урезать социальные расходы, поднять ставку PVN,  а вы как думали?  Не сомневаюсь,  народ (ещё оставшийся в стране) отнесётся к этому с пониманием.
  Где то так. А вы тут : ориентация, инсталяция, 500 ватт,10-15 градусов , .....как дети.

Председатель замахнулся на святое, я возмущён !!!
Кстати, первые скандалы с "Замком"  возникли ещё на стадии проектирования.
  У меня в то время были другие заботы, но припоминаю, нездоровый ажиотаж вокруг проекта с самого начала.

 У меня ощущение, что государство  просто  понемногу  отказывается от социальной функции.
  В этой ситуации  "справедливого"  выхода нет вообще. С одной стороны , есть люди пользующиеся социальными благами, но не платящие вообще никаких налогов.
  С другой стороны, большую часть дополнительных средств разворуют, всё как всегда.

Здесь даже нечего сравнивать.  В нашей стране (извините,  это я о Латвии :)))  с момента приобретения независимости не было не только какой то стратегии развития, не было даже поверхностного представления . Нельзя же серьёзно принимать за  элемент плана - выдавливание инородцев. Это скорее реализация каких то комплексов, обид.  Или дебильные фантазии (наиболее точное определение) - русских депортировать, китайцев завести.  Даже не возникает желания задавать уточняющие вопросы.
  Результат : беднее нас в ЕС только Румыния и Болгария.  Что радует, так только темпы сближения.
  P.S. А помните, как совсем недавно придворные экономисты загибали пальчики, и ожесточённо спорили : для достижения уровня жизни как в Германии потребуется 15 лет, или за 10 управимся.  Есть что вспомнить :))

  Что то у Вам, коллега, сегодня чувство юмора изменило.  Даже нет мысли серьёзно обсуждать перспективы "роста благополучия семьи Голубковых".
  Меня больше заинтриговала личность Мавроди.  Он не похож на некого бакстера, однржимого наживой. Может это просто  грамотно срежессированный имидж. А может он немного нездоров.  Затрудняюсь сказать.

Извините за бестактность. Предложу свой ответ.
 Теоритически, пирамида должна рухнуть как только выплаты  превысят поступления. Но на практике этого не произойдёт. Гарантия - слово господина Мавроди.

  Мавроди величайших финансист. Этому человеку невозможно не поверить.
  Исключительно надёжная и стабильная система, за ней будущее. Всем рекомендую. Я тоже присоединюсь....но чуть позже.