Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

Выступления в повестке О себе Реплики

№37 Екатерина Иванова

→ Ennesto Baar,

27.01.2017

12:41

↓ izvērst

И это уже прекрасно работает, тем самым лишая денег соседние с Эстонией государства. Уже несколько посылок из Китая приходило непосредственно через пакоматы, минуя Latvijas Pasts. Подосрали так сказать соседям. Также недавно пришлось растормаживать одну посылку из США через ... таможню Великобритании. Да да, не шучу, заполняла декларацию и оплачивала пошлину через интернет на .uk сайте. Латвийской таможне при этом понятное дело досталось ноль целых ноль десятых евроцентов, поскольку в дальнейшем посылка считалась уже внутриевропейской. Эстонцам никто не мешает делать аналогичные финты ушами.

№154 Екатерина Иванова

→ Atis Caune,

26.01.2017

16:32

↓ izvērst

Почему это так важно я объяснила в №136. С ГЦКО потом "о вкусе устриц" не поспоришь, не та это контора.

№152 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

16:16

↓ izvērst

Да я смотрю, что платный сыр тоже далеко не всех радует.

№151 Екатерина Иванова

→ Atis Caune,

26.01.2017

16:15

↓ izvērst

А вы с какой целью интересуетесь?

№150 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

16:13

↓ izvērst

Да нет, беда то как раз в том, наш опыт начинает быть похожим. Мы тут с вами, простите, что сейчас пытаемся построить, свободную страну или ЛССР №2? В плане образования вы уже далеко переплюнули своих учителей (позвольте поинтересоваться, вы учились в билингвальной школе в СССР, где 60%-80% предметов были на русском?), потом уголовная статья за "тривиализацию", теперь эта чёртова "лояльность". Какие новые высоты нам там светят впереди?

№147 Екатерина Иванова

→ Atis Caune,

26.01.2017

16:08

↓ izvērst

Для истины

№146 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

16:07

↓ izvērst

О главлите слышала, не спорю. Но даже сквозь него пробивались гораздо большие тиражи, причём многие из них издавались в переводе на языки прочих республик СССР. Бесплатно. Просто так.

№145 Екатерина Иванова

→ Савва Парафин,

26.01.2017

16:04

↓ izvērst

Даже не собиралась, но и ничего плохого в этом не видела. Пришлось показать видео, где наши с факелами бок о бок топают с представителями Правого Сектора (те несли свои флаги), а также видео, где на факельном шествии скандируют "Латвия - латышам". Призадумалась.

№140 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:54

↓ izvērst

А я и не оспариваю. Туалетной бумаги тогда было меньше, а внимания развитию латышской культуры уделялось больше. Сейчас же всё ровно наоборот.

№138 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:50

↓ izvērst

В 10-й таблице 22 раза упоминается Янис Райнис и 15 раз Аспазия. Классика - это конечно хорошо, не спорю. Вот только как-то не совсем честно по такой табличке высчитывать современный уровень публикации современной латышской прозы.

p.s. тиражи в 100-500 экземпляров конечно впечатляют.

№136 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:39

↓ izvērst

Я даже объясню, почему это так важно. Сейчас мы с вами объясняемся, как частное лицо с частным лицом. Представьте на секундочку, что я учитель и рассказала всё это на уроке детям, в том числе и вашему ребёнку. Не углубляясь, просто пусть даже вскользь упомянула. Ваш ребёнок придя домой вам об этом обмолвился. Что сделает средне-статический латышский обыватель в таком случае? Верно, мгновенно настрочит в Государственный Центр Качества Образования на меня телегу "за прославление". Или принижение, или тривиализацию или ещё что. Придут представители ГЦКО, опросят детей, выяснят наличие факта, да, мол что-то такое упоминалось. Меня отстраняю от работы на год и потом мне же каким-то образом надо будет доказывать в суде очевидные факты, с которыми уже даже вы согласны.

№134 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:30

↓ izvērst

Ну вот видите, это же было так просто, признать тот факт, что тогда латышского кинематографа было больше, чем сейчас. Да условия различные, кто спорит. Но тогда - больше, а сейчас - меньше. И это - важно.

№131 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:25

↓ izvērst

Я понимаю, что вам жуть как хочется доказать, что я не права (равно как и некоторым известным деятелям латышской культуры, которые в 2016-м году таки нашли в себе силы констатировать сии факты публично), но опять же, находя цифры, смотрите, что там. Я вам тоже могу показать на filmas.lv и сказать, ого сколько фильмов тут снимают. Но, поскольку мы говорим о латышской культуре, то отсейте пожалуйста переводные книги и оставьте только те, что латыши пишут и издают для латышей.

№129 Екатерина Иванова

→ unknown ,

26.01.2017

15:19

↓ izvērst

Думаю, что не стоит ждать у моря погоды, или, как выражаются китайцы, "Если кто–то поступил с тобой дурно, не пытайся ему отомстить, сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя по воде проплывет труп твоего обидчика", потому что тут есть так называемое следствие №4:

Если плывешь вниз по течению, – барахтайся, иначе тебя могут принять за врага

№128 Екатерина Иванова

→ Савва Парафин,

26.01.2017

15:15

↓ izvērst

Жуть, какие темы были :) Я уже не застала такой радости к счастью, мой период становления пришёлся аккурат на перестроечное время. Так что дорогого Леонида Ильича к тому времени уже успели сменить на Булгакова.

Насчёт детей не уверена, что им в уши вольют, то и останется. А разбираться они не будут, не до истории в таком юном возрасте. Ну а потом, со временем, оно внутри осядет уже таким плотным грузом, что можно будет это считать неотделимой частью личности. Совсем недавно своей старшей показывала и рассказывала, что такое факельные шествия в контексте современной Латвии и почему ей не стоит принимать в них участие, даже если там "одноклассники из музыкальной школы и даже родители с детьми".

№127 Екатерина Иванова

→ Сергей Муливанов,

26.01.2017

15:09

↓ izvērst

Увы, историю, как оказалось, весьма быстро можно переписать и подогнать под свои хотелки.

№126 Екатерина Иванова

→ Vitjok's Vecais,

26.01.2017

15:07

↓ izvērst

А давайте не сравнивать документалку и массовый кинематограф. Много вы в последнее время видели в массовом кинопрокате латышских фильмов? Например таких, как "Rīgas sargi" или там "Sapņu komanda"? Понятно, что имеют место быть и такие фильмы, как "Kolka Cool", но кто их видел, кроме посетителей пары кинофестивалей да особых ценителей латвийского кино, с огромным трудом находящих их спустя пару-тройку лет после выхода на торрентах?

Нет, латвийское кино в условиях недостатка финансирования загнулось и вы меня в этом не переубедите ни за какие коврижки. Оцените хотя бы зрительскую аудиторию для фильмов, снятых латышами для латышей после 19992-го года:

Kā vēsta filmu izplatīšanas daļas vadītāja Ilze Roķe, režisora Aigara Graubas 2007. gadā uzņemto filmu Rīgas sargi visā tās izrādīšanas laikā noskatījušies 205 020 cilvēki, savukārt Jāņa Streiča 1997.gada filmu Likteņdzirnas – 112 793 skatītāji, bet Streiča 2010.gada filmu Rūdolfa mantojums – 96 402 skatītāji. Neatkarīgās Latvijas Top 10 ceturtajā vietā ar 74 351 skatītāju ierindojusies Graubas 2010.gada vēsturiskā spēlfilma Baiga vasara, kurai ar 51 536 skatītājiem seko Graubas 2012.gada filma Sapņu komanda 1935 par Latvijas basketbola komandas uzvaru Eiropas basketbola čempionātā 1935.gadā.
Sestajā vietā ar 47 164 skatītājiem ir Vara Braslas ģimenes filma Ziemassvētku jampadracis.
Savukārt topa septītajā vietā iekļuvusi Jāņa Norda godalgotā 2013.gada filma Mammu, es tevi mīlu, kura savākusi 44 769 skatījumus. Tai seko Braslas 2004.gada filma bērniem Ūdensbumba resnajam runcim.
Topā kopā ar filmām, kuras uzņemtas 90.gados, ir arī šī gada ražojumi Džimlai rūdi rallallā! un Izlaiduma gads. Māra Putniņa un Jāņa Cimmermaņa filma Džimlai rūdi rallallā! kopš šā gada marta savākusi 31 443 skatījumus, savukārt Andra Gaujas filmu Izlaiduma gads, kuras pirmizrāde notika šā gada oktobrī, noskatījušies jau 30 111 cilvēki.

источник

№85 Екатерина Иванова

26.01.2017

13:14

↓ izvērst

Господа, я конечно не вправе критиковать ваши юридические экзерсисы, но стоит наверное хоть на секунду стать проще. Для учителей такие разъяснения означают одно из двух: или мазать СССР чёрной краской, или стараться молчать и обходить данную тему стороной. Никто не будет детям детально разжёвывать, что такое 40-е и чем они отличаются от 50-х, 60-х, 70-х и 80-х. Скажут, что в СССР был Мордор и точка. Уже сейчас выросло поколение, которое не в курсе, что при СССР было полноценное образование на латышском языке всех степеней, что документация зачастую велась на латышском, что витрины, названия улиц и пр. - всё это тоже дублировалось на два языка. Что фильмов на латышском языке снималось на порядок больше, чем сейчас, равно как и книг издавалось на порядок больше. Ну и о том, что при СССР латышское население росло, в конце-то концов. Про всё это приказано забыть. И учителя забудут - поверьте мне. После чего забудут об этом, а точнее даже и не узнают наши дети.

№89 Екатерина Иванова

→ Aleksandrs Giļmans,

22.01.2017

00:12

↓ izvērst

Дед отказался от наследства своего отца. Логично и мне быть последовательным и отказаться от этого наследства тоже.

Александр, вы уж простите, но это глупо. И не логично в принципе. Нет, ну для сферического коня в вакууме - логично вполне, наверное. Но не в наших реалиях.