Екатерина Иванова :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Екатерина Иванова

IT-специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 2431
Replikas: 600	Atbalstījuši: 3753
Izglītība:	Неоконченный физ-мат + бакалавр экономики

Выступления в повестке О себе Реплики

№122 Екатерина Иванова

→ Виталий Комаров,

18.12.2017

18:35

↓ izvērst

Думаете никто не пытался участвовать? Бесчисленное количество статей переводилось и переводится на латышский, но для обсуждения в латышское медиа-пространство их просто-напросто не пускают. В латышском медиа-пространстве вообще предпочитают очень многие вещи замалчивать. Именно поэтому многие из них сейчас уверены, что происходит именно что борьба против изучения латышского языка в школах, а не за обучение части предметов на родном языке.

По гражданству - а зачем? Ну т.е. лет 20 тому назад и можно было понять зачем, а сейчас смысла нет совершенно никакого. Ни с того ни с сего брать на себя часть ответственности за всё то, что натворили со страной эти ребята? Нафига. Если бы мне не досталось гражданство просто по факту рождения я бы сейчас тоже на него пожалуй не стала бы сдавать. Особенно учитывая преамбулу и клятву при вступлении в гражданство.

№121 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

18:25

↓ izvērst

О взглядах и убеждениях: дети не тупые - убеждайте своих детей, объясняйте свою точку зрения, аргументируйте

Я стараюсь в силу мер и возможностей, но среда - штука сильная. Я своими глазами видела насколько она может быть сильной, люди за 10 лет буквально из своего ребёнка, который ни слова не знал по-латышски (репатрианты из России) на выходе получили двух внуков, которых пришлось учить русскому уже бабушке с дедушкой. Потому что молодняк всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. Даже если им и кажется, что это не так. Добавьте к этому извечный юношеский оппортунизм своим родителям и на выходе в итоге получим рускоязычных современных молодых украинцев, которые устроили кровавую бойню со своими же недоотформатированными сверстниками на востоке Украины.

№116 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

17:57

↓ izvērst

Есть какие-то непримиримые противоречия в воспитании? Чего опасаетесь?

Как чего? Ассимиляции конечно же. Внуков, которые плохо говорят на русском языке, детей, которые станут стыдиться того, что они русские и которых научат смотреть на историю сквозь призму и преамбулу латышскости. Даже из "русских" школ наши дети уже сейчас приносят такое, что потом их приходится очень долго и мучительно разубеждать в обратном. "Факельные шествия? А что с ними не так, там даже дети ходят.", "Фашизм и коммунизм - это близнецы-братья" и так далее.

№108 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

17:20

↓ izvērst

Не верю. Ни подобной ни какой-либо иной синергии, тем-более синергии на основе латышского языка не случится. У нас в государстве по факту сложилось двухобщинное общество, которое с каждым годом всё больше и больше расходится по полюсам. Сейчас происходит попытка отобрать наших детей и перевоспитать их по-своему. Это не попытка придти к консенсусу, это акт очень агрессивного нападения.

№98 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

16:38

↓ izvērst

Значит, надежда, всё-таки, есть? :)

Надежда есть всегда, но это не означает того, что она хото что-нибудь значит

я, пожалуй, высказался бы за идею совместных школ

Я вам с ходу найду 10 русскоязычных родителей, которые согласятся с вашим предложением. И, пожалуй, не найду ни одного латыша. Угадайте, почему.

Наши поколения уже вряд-ли договорятся - слишком велик груз взаимных обил и недоверия, а молодые -смогут

Когда Латвия вновь обрела независимость мне было 17 лет и я была что называется очень и очень open-minded. СССР для меня тогда мало что значил, Россия не значила почти вообще ничего, все на тот момент известные и неизвестные мне предки и родственники всегда жили на территории Латвии. СО мной можно было договариваться? Да. Что произошло? С тех пор я весьма и весьма радикализировалась. Сначала появились неграждане, чемодан-вокзал-Россия, языковая инквизиция, реформа школ и так далее по нарастающей. Сейчас при попытке поговорить с латышами на хоть сколь-нибудь серьёзные темы я вижу только промытые мозги, набор стандартных клише латышской прессы и ровным образом никакого желания хоть на шаг, хоть на пол шажочка отступить от своих "принципов". Я, если откровенно, вижу лишь упёртых баранов. Это же самое, но другими словами прекрасно выражено в вышеприведённой статье. И мало помалу приходит понимание того, что бесконечная игра в Леопольда в данном случае не просто бессмысленна, она вредна.

№88 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

15:49

↓ izvērst

Не знаю. Пока чем больше "разговариваем", тем хуже становится.

№86 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

15:30

↓ izvērst

Скажем так: не вижу ни единого шанса договориться.

№80 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

14:44

↓ izvērst

Дайте угадаю, после того, как я вам скажу, что ЦС в общем-то и выбрали именно потому, что они стали разговаривать с латышским избирателем, но никакого толку это не принесло, вы сразу же вспомните о вечной боли латышского народа.

№67 Екатерина Иванова

→ Aleksej Makarov,

18.12.2017

14:04

↓ izvērst

Для того надо с большинством разговаривать (желательно на латышском)

Мы уже давно это сделали - аж с 1998-го года делегировали в Сейм фракцию тех, кто разговаривает с латышами на латышском языке. В 2006-м году мы сменили коней и отправили в сейм тех, кто уже много лучше говорил на латышском и был готов (с нашей точки зрения) войти в коалицию, поскольку партия была уже не левой, а сугубо центристской. С тех пор миновало почти 20 лет - где хоть один результат? Или нас не хотят слышать или мы ошиблись с нашим выбором и в 2006-м сделали ставку на коллаборационистов. Как бы там ни было, совершенно точно известно на данный момент одно - разговоры с представителями основополагающей нации не помогают, они как начали, так и продолжают упорно гнуть свою линию. Менталитет-с.

№191 Екатерина Иванова

→ Сергей Муливанов,

12.12.2017

18:47

↓ izvērst

Про 1851-й конечно совершенно глупая ошибка.

№89 Екатерина Иванова

→ Марк Козыренко,

11.12.2017

22:05

↓ izvērst

Да, навалом. Варве, Ницгале, Кумбули, Таборе и прочая прочая.

№67 Екатерина Иванова

→ Владимир Иванов,

11.12.2017

21:02

↓ izvērst

Они его и показали, только в коммунально-бытовом плане.

№64 Екатерина Иванова

→ Владимир Иванов,

11.12.2017

20:38

↓ izvērst

Так оно и было изначально, все отказались платить за центральное отопление, поскольку дорого. Ну а теперь уж и котельной той нет, да и трубы со всей обвязкой наверняка давно сгнили.

№62 Екатерина Иванова

→ Alexander Alex,

11.12.2017

19:52

↓ izvērst

А у них выбора никакого не было, центральное отопление в маленьких латгальских посёлках на каком-то этапе отмерло как вид. Ближе к Риге, где самоуправления побогаче, такого рода картин существенно меньше.

№60 Екатерина Иванова

→ Vladimir Kirsh,

11.12.2017

19:35

↓ izvērst

Да там собственно ситуация сейчас из серии "камня на камне не осталось". Фактически чистое поле и здание метеостанции. Тут весьма неплохой обзор с фото.

№57 Екатерина Иванова

→ Александр Кузьмин,

11.12.2017

19:26

↓ izvērst

Под ковёр тему замести не получилось и теперь Согласие стоит перед двумя перспективами: плохой (вступиться за русские школы и потерять часть латышского избирателя) и ужасной (пытаться оставаться на нейтральной позиции и остаться вообще без избирателя). Судя по выступлениям они этого ещё не осознали толком, понимание придёт к весне. Тогда и посмотрим, как они станут бороться за своего избирателя.

№57 Екатерина Иванова

→ Ян Заболотный,

11.12.2017

19:20

↓ izvērst

Позади трудные времена, впереди трудные времена, а посередине жопа?

№55 Екатерина Иванова

→ Alexander Alex,

11.12.2017

19:16

↓ izvērst

Это то да. Мне другое интересно - куда они при такой системе конденсат девают. Дождик интенсивный я думаю тоже счастья явно не добавляет.

Ну а если серьёзно - то вот он, постапокалиптический пейзаж в реальной жизни.

№51 Екатерина Иванова

→ Леонид Соколов,

11.12.2017

15:48

↓ izvērst

Это отсыл к известной метафоре о политической борьбе, что мол иногда она напоминает схватку бульдогов под ковром - вроде бы ничего не видно, только время от времени оттуда выкидывают мёртвого бульдога. Обычно её авторство приписывают Черчилю, но автором судя по всему является польский публицист Стефан Киселевский.

№49 Екатерина Иванова

11.12.2017

15:36

↓ izvērst

Обратите кстати внимание на трубы у серого трёхэтажного домика в Рандене. У аналогичного дома в Демене глубокая модернизация системы отопления заметна получше. Этакий себе "евровариант" с печкой в каждой квартире. В особенности данная "модернизация" должна радовать жителей третьего этажа, туда дрова таскать наверняка особенно приятно.

Ещё один домик там же.