Слухи распространяете вы.

Какая? Та, что моя мама работала в КГБ переводчиком? Там работали разные люди. И не все они занимались диссидентами, уверяю Вас. Именно эти слухи и досужие домыслы я и попыталась опровергнуть. И не жалею об этом. Потому что та остервенелость, с какой на меня набрасываются определённые персонажи, каждый раз вспоминая об этом, как только им что-то не нравится в моих высказываниях, лишний раз доказывает, что именно они являются "достойными" преемниками тех, кто, мягко выражаясь, вёл себя по-скотски во все эпохи и времена. 

Опять за своё принялись? Ну что ж, война так война. Меня разозлить сложно по-серьезному, но возможно. О моей родословной вы упомянули, вполне в духе Гильмана?
Так вот, я заявляю, что вы - подонок, не знающий меры. Скрывающийся под ником, потому что истинное ваше лицо весьма не благообразно.

Не могу я на Вашего гражданина посмотреть, опять комп зависнет, не туда чего-нибудь отправлю.
А рядышком я ни с кем не сижу. Вы, наверное, не в курсе сколько мерзостей я тут в свой адрес получала.
А не в курсе, так и говорить не о чем.

Ну ус, а комп зависает. Лишь бы что сказать...

Была бы охота за вас с Гильманом приниматься.
Да, люди вечно напарывающиеся на безопасность, за редкими исключениями (подчёркиваю, что они есть), как правило с ней и сотрудничают. И это без всяких намёков.
Вы же, распространяя ложь, слухи и оскорбляя в клубе всех, кто вам сказал что-то поперёк, выглядите просто смешно. Тем более, что и реплики ваши всё чаще напоминают сентенции типа "сам дурак". Человек вы, судя по всему, мстительный, но терпеть ваши безобразия надоело.

Да что вы! Я могу и сейчас выпить. Например люблю в жару холодный вермут. С большим количеством льда.

Неуживчивым характером. А что значит "страдают кумирами"?

Видите ли, обычно бывшие алкоголики становятся полными абстинентами. Кстати, страдают они и очень неуживчивым характером. Чрезмерной раздражительностью и мизантропией.

Продолжайте.

Я же написала - похоже. Не надо передёргивать. Это скорее вполне в духе доктора. Кстати, абстинент тоже слово интересное. Что Вы хотите этим сказать? Завязал? Зачем же раскрывать такие тайны? Не думаю, что доктор Вас поблагодарит за это.

Ус подклейте. Опять отклеился.

Не знаю пьёте вы или нет, но похоже сейчас выпили.
Всё вверху пропускаю - это просто словоблудие.
А вот безвременно покинувший мембер, о котором я распространяла слухи - это уже что-то запредельное.
Охолонитесь, Хаус. Выпейте лучше водички.

Замечательный пример вашей подтасовки. Я отреагировала на вывеску, обнаруженную моей коллегой во дворе. Рассказала анекдот из жизни. Привела пример как можно деталями отвлечь от сути фразы. Уличила вас во лжи в том, что вы были первый, кто упомянул Чайковского в связи с подобными предположениями. Хотя уверена, что и я не первая. Но не привлекала внимания к его сексуальной жизни. Речь шла об абсурдности вывески.
Вы написали коммент, где главный акцент - это сексуальная ориентация Петра Ильича. Хотя прямых доказательств тому в общем-то нет. Причём сделали это в достаточно безапелляционной форме. Да ещё и помянули ватников, которым, видите ли, сей факт то ли мешает, то ли не мешает слушать музыку.
Ваш коммент был направлен только на то, чтобы лишний раз заглянуть в штаны гению. И обозвать одноклубников ватниками. 

Вот видите ваша логика хромает час от часу. Если ничего не всучали в нагрузку, то зачем ей было пользоваться привилегиями, чтобы получить эту нагрузку. Это, видимо, продолжение, коммента 254, где вы, говоря о пляжном волейболе, продолжаете так (цитирую): "возможно, в зале сидел и кричал его тренер...". Какой зал и тренер на пляже? К тому же люди просто отдыхали. Семьёй.
О возможности пользоваться привилегиями говорила вообще, а не только по поводу подписки на журналы. Не секрет, что есть люди, которые привилегии себе найдут везде. Но есть и другая порода людей. Они считают, что пользоваться какими бы то ни было привилегиями, особенно для устройства своих личных дел, не этично.
Ну и наконец, ваша осведомлённость во всех делах органов госбезопасности просто настораживает. Недавно я вам указала на неувязку с медицинскими карточками. Теперь подчёркиваю и тот факт, что одним из принципов работы этой организации была структурная обособленность отделов. То есть каждый отдел занимался своей работой и в каждом были свои секреты. Если вы в курсе всего, что происходило в КГБ, то врачом вы быть не можете. Или у вас с этой организацией были свои договорённости. Не по официальной части.

Неправда. Первой об этом написала я. Когда рассказала, как развлекалась фразой, что в Риге открыт "Клуб лесбиянок им. П.И.Чайковского г. Елгавы". История из жизни. Я добавила только Елгаву. Но всех, кому я об этом рассказывала, интересовало одно: почему города Елгавы, хотя дело происходит в Риге.
Вот вам пример того, как отвлекать внимание от сути несколько абсурдной деталью.
Это касается и музыки Чайковского, которая к его половым пристрастиям не имеет никакого отношения. К тому же вы рядом с ним не стояли и свечку не держали. А интерес к его сексуальной жизни, мягко выражаясь, странен. К чему она вам?

Это не перехлёст, а мастерство спора.

Лчш вс сглсн - Уе е оаые.

Почему же. Возможно и могла бы воспользоваться, но не такой человек. Просто это было принципиально. И я это знаю.
Что касается Поварнина, почитайте. У него как раз очень много примеров из французской литературы. Так что, тут вы не правы.

Ну что ж, хоть и устала, но отвечу ещё раз.
Во-первых, не матушка, а мама.
Во-вторых, у меня в семье не принято было не то, что пользоваться своими какими-то "привилегиями", коих и не было, а просто категорически не приветствовалось.
В-третьих, всё выписывали на общих основаниях. В силу второго пункта. А в юношеском возрасте я уже делала это сама на почте.
Что касается волейболиста...
Дело в том, что специфика моей работы по разработке курсов связана именно с аргументацией на французском языке. Аргументацией, заметьте, а не манипуляцией. А в принципе советую вам Поварнина "О теории и практике спора". Пожалуй, одна из лучших книг. Там описываются и все те уловки, которыми пользуетесь вы в комментариях. Надо сказать, что к аргументации и логике они имеют очень опосредованное отношение. А к пляжному волейболу, возможно.