Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№42 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

08.11.2017

16:44

↓ izvērst

Да что Вы... я тут за ручки сумочки еле держусь, а с такими зубастыми мне вовек не управится. Правда, я хитрая стала. Я по ночам вообще не хожу и дверь незнакомым не открываю. Во!

№6 Инна Дукальская

08.11.2017

16:30

↓ izvērst

Не, мне морды раскрашенные понравились. Страшилки такие в духе Хэллоуина. Не знаете вы ещё ребята наших просторов...

№38 Инна Дукальская

→ Андрей (хуторянин),

08.11.2017

16:21

↓ izvērst

Я не верю в счастье сверху, по разнарядке.

Я в него тоже не верю. Но то, что нас окружает, не складывается из множества частностей. Каков вектор развития - туда и движемся. А векторы бывают очень странные.

№37 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

08.11.2017

16:10

↓ izvērst

Да. Это такое бессознательное на уровне Фрейда. И я бы даже не побоялась сказать на уровне Юнга.
На этом и держится пресловутая западная цивилизация. А нас, дикарей, к этому приучить сложно. Чуть что, морду бьём.
Правда не я, у меня левый удар сбоку не получается.

№36 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

08.11.2017

15:55

↓ izvērst

Светоч ещё не смотрела сегодня. Задачу решили в двух вариантах. Мне как раз не мой понравился. Был предложен изящнее. Может и ещё есть.

№233 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

15:53

↓ izvērst

Не приплетайте меня всуе.
Пожалуйста Вам пример не для помехи. Развитие технологий? Упаси Боже! Старый 98 виндоус был вполне удобоварим, даже с точки зрения медиа файлов. К тому же, он позволял влезать в систему на своём компе и без проблем решать насущные вопросы. Сейчас разработки становятся более красочными, яркими для привлекательности, но более громоздкими и тяжёлыми с точки зрения байтов. Вывод. Не всё то, что блестит, так уж полезно для здоровья. А на старых разработках ещё много денежек можно заработать, лишь бы не внедрять новое. Ибо дешевле стоит для потребителя.

№232 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

15:40

↓ izvērst

Ну, это смотря в чём. А так Ваши идеи мне напоминают идеи Андрея Платонова. Был такой писатель. Кстати, далеко не капиталистических воззрений. Так что, извините, но мешанины у Вас в голове много.

№230 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

15:36

↓ izvērst

Мне не надо болдом писать. Я крика не переношу.
Революции случаются в разных странах и в разные периоды - да будет Вам известно. Жаловаться на это - всё равно, что жаловаться на тайфун. Хотя говорят, что и тайфуны не случайны.
Ещё раз. Медленно. Паралич власти с Николаем и февральской революцией дошёл до своего логичного конца. А большевикам удалось (ценой больших потерь) сохранить страну. И отстроить её заново. Иначе бегали бы от кочевников с их набегами и торговцев наркотиками до победного конца. Почитайте хотя бы, например, Александра Сытина (кстати, один из авторов, переведённый на французский). Есть у него такая повесть "Контрабандисты Тянь-Шаня". Неплохая, советую.

№229 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

15:24

↓ izvērst

Полное непонимание социальной экономики.

Поделитесь свои полным пониманием. Я похлопаю. Я так понимаю, Вы из тех, кто всё знает. Браво! О всезнайках анекдоты ходят.

№31 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

08.11.2017

15:14

↓ izvērst

Но это с точки зрения капитализьма. Он формирует именно такую постановку вопроса. И вполне логично приходит к корпоративности (фашизму, иногда нацизму) и кастовости. А социализм в советском варианте привёл сначала к достаточно бурному интеллектуально-инженерному развитию (писателей пробросим, они всегда апеллируют к чувствам) и рывок стал возможен. Но главное, ИМХО, это всё-таки образование. И именно его сейчас урезают на всём постсоветском пространстве. Эта бомба грохнет, но не сразу.

№24 Инна Дукальская

→ Pāvels Tokarenko,

08.11.2017

14:43

↓ izvērst

Поддержала Вас. И всё было бы верно, Павел. Только смена общественных формаций это не такой последовательный процесс, как писал К.Маркс. Оглянитесь вокруг, посмотрите на разные страны, и Вы обнаружите все перечисленные им формации от первобытно-общинного строя до "этого нового дивного мира", о котором мы ещё почти ничего не знаем. И даже сосуществуют иногда вместе в границах одной страны.
Все перемены происходят по сути в нескольких центрах того, что мы называем условно "цивилизованным миром". Думаю, что когда мир станет полностью однородным, он просто закончится. Не из чего будет ему развиваться.
Хотя перемены грядут, тут я с Вами согласна. Но боюсь, что этот "новый социализм" станет просто жестко-структурированной распределительной системой. В части образования тоже. Надеюсь до этого не дожить.

№220 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

12:24

↓ izvērst

И ещё добавлю. Жизнь в условиях капитализма в начале века в той же Франции, например, тоже была не сахар. Далеко не сахар. Это если без обложек журналов и киноиндустрии.

№219 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

11:57

↓ izvērst

Теперь я действительно стану Йоханом Ко.
Медленно.
Ваши предки были. - Безусловно.
Трезвые и трудолюбивые, упорно и самоотверженно и т.д. - Охотно Вам верю. Без шуток. Не сочтите за оскорбление.
Не их вина - Безусловно.
В условиях коммунистической власти...
Ну, написали бы просто - ненавижу коммунизм как окружающую среду. Был бы капитализм (тогда), что изменилось бы в Ваших утверждениях?
Ваши предки перестали бы самоотверженно работать? Или заработали бы себе на дворец? Для дворца, знаете ли, прислуга нужна. А с ней некоторые элементы коммунизма появляются. Прислугу тоже содержать нужно. Увы!

№216 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

08.11.2017

10:56

↓ izvērst

Да. Уже поднадоел. Повторяется. Гирт, я имею в виду.

№214 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

10:46

↓ izvērst

И ещё добавлю. Не путайте капитализм эпохи его рождения, производственный, фабричный - очень жестокий по своей сути, но вынужденный приспосабливаться к окружающим условиям, с эпохой, где рулят финансовые манипуляции.

№213 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

10:42

↓ izvērst

Я как-то приводила пример. Кто-то из физиков сказал так. Римская империя вполне могла бы уже использовать паровую машину, но труд рабов был дешевле. Посмотрите с такой точки зрения.

№212 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

08.11.2017

10:39

↓ izvērst

Такое впечатление, что Россия никогда не участвовала в технологических достижения.

№211 Инна Дукальская

→ Лаокоонт .,

08.11.2017

10:38

↓ izvērst

Вот Вы обвиняете всех в сослагательном наклонении, но Ваше строили бы тоже из этой области. Хотя нисколько не сомневаюсь, что нормальных и порядочных людей в России было достаточно.

№199 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

08.11.2017

01:09

↓ izvērst

Кстати, проковыривать, конечно, серьёзно. Но я уже привыкла.

№198 Инна Дукальская

→ Евгений Макаров,

08.11.2017

00:57

↓ izvērst

Убили. Рву на себе волосы. Волосы, вы где? А лоб... Да, я забыла, что я женщина, а не виртуал. Волосы у меня есть. Кстати, причёску делать надо...
Теперь по делу. Отцы-основатели долго думали как им эту вооружённую банду усмирить. Потому как достали же. Всё равно как на Украине. Что они там решили? Расскажите.

Профиль