Профиль

Инна  Дукальская
Латвия

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Spīkers

Uzstāšanās: 6 Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013 Atbalstījuši: 19134
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №97 Инна Дукальская

    19.12.2015

    16:36

    Людмила, сложные случаи, кои есть исключение, должны рассматриваться специальной комиссией. Понятно, бюрократия. Но здесь она и спасает. Есть вещи, где она неповоротлива, но бывает и такое, что её неповоротливость, благо.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №94 Инна Дукальская

    19.12.2015

    16:29

    Я, кстати, похоже единственный человек, который после смерти мамы, вернула бесплатные опиаты в поликлинику. Где мне сказали, вот так и надо делать. Меня кто-нибудь этому учил? Нет. Просто разумный подход к вещам. Врачей не обвиняю. Кроме одного гада, который просто просмотрел то, на что нужно было обратить внимание. Как будто все больные приходят только в таком состоянии, что им уже в морг пора. Есть люди, которые держатся. Несмотря на боль.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №90 Инна Дукальская

    19.12.2015

    16:03

    Людмила, не так. Не надо частности возводить в абсолют. У меня тоже мама умирала. Только в последние три дня сели на наркотики. Держалась прекрасно. Я до сих пор в восхищении от собственной матери. Так держаться, как она держалась, не каждый сможет. Если мы признаем эвтаназию законной и легитимной, то откроем простор для нелигитимного её применения. Как же... позволено! А человек страдал... я же ему облегчил страдания. И для врачей, кои тоже люди, дополнительная отмазка. Ну, сложный это вопрос. Его нельзя переводить в плоскость чисто юридическую. К сожалению, именно она даёт повод для злоупотреблений.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №37 Инна Дукальская

    19.12.2015

    15:36

    Я так на Чатыр-Даг в Крыму поднималась. В глубоком возрасте в 12 лет. Но со взрослыми, с тёткой, дядькой и двоюродным братом, ещё моложе меня. Всех подбила. Неделю их готовила, начитавшись рассказов. Еле оттуда вылезли. Но впечатления замечательные. До сих пор не жалею. Страх и эйфория близки бывают. Хотела написать Кара-Даг, но это другая гора. Там же на вершине и ощутила страх падения и желания просто покатиться по альпийской траве. А она там красива как шелковые волосы женщины. С виду. А дальше пойдёшь каверна на каверне. И свалиться можно за милую душу так, что тебя больше никто и не найдёт. После этого я поняла, что очарование не есть реальность. Хотя так хочется очаровываться.



  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №72 Инна Дукальская

    19.12.2015

    15:04

    Не заменяла, Владимир, а просто спросила. Мы ведь каждый на себя применяем слова Божьи. Спасибо за ответ.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №442 Инна Дукальская

    19.12.2015

    14:51

    Я об этом и говорю. Но Вам нужно было непременно написать и о Гитлере. А смысл состоит том, что на определённом уровне никто не знает, что делать. Как в игре. Не зря же они распространились. Общество ищет ответ, но пока его не находит. Видимо придётся - в отличие от вашего фашизма с нацизмом! - приумеривать амбиции элиты.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №26 Инна Дукальская

    19.12.2015

    14:03

    Про ключевую точку я написала потому, что ненависть для меня таковой не является.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №24 Инна Дукальская

    19.12.2015

    14:01

    Маркес, Кортасар, Жоржи Амаду.. 

    Всех, кого Вы назвали, были именно писателями. Может быть сможете меня оспорить, я в их биографию настолько глубоко не влезала. Это для меня целые истории. И я не берусь судить. А в реализме мы скорее всего с Вами сходимся. Только для меня в данном случае важны слова. Как на письме, так и в жизни. Бывает так, что писатель неинтересен по одной простой причине, ты уже это прошёл, и тебе неинтересно. Не вызывает интерес, потому что это не было ключевой точкой. Мы ведь ищем в литературе то, что нам откроет новые миры.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №49 Инна Дукальская

    19.12.2015

    13:09

    Если у кого-то что-то вызывает желание разорвать на куски (энергосистему, например!), то это случай почти клинический.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №15 Инна Дукальская

    19.12.2015

    12:49

    Да, кстати, пришло в голову как можно определить новое направление в литературе. Словодействие. 
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №14 Инна Дукальская

    19.12.2015

    12:33

    Марина, тут ведь настрой нужен. Допустим я смотрю на этот рассказ с точки зрения публицистической. Естественно, не катит. Квипроквуха такая. Прочитала с интересом. Хорошо, что коротко. Но и осталась в своем убеждении. Я на себе проверяю. А не на других. В чём иногда и отличие бывает. Прошу воспринимать со смехом. А фэнтези я, кроме Толкиена, да и то, только в литературном варианте, не очень люблю. А движение фэнтези ширится, насколько я понимаю. Как бы его поточнее определить ещё не знаю...
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №45 Инна Дукальская

    19.12.2015

    12:18

    Тоже так считаю. Но когда говорят о вере, я несколько артачусь. Примеров слепой веры достаточно. Я бы говорила о понимании того, что происходит. 
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №9 Инна Дукальская

    unknown ,

    19.12.2015

    11:58

    Может просто не может донести мысль... Я вообще ничего не поняла. Но это ещё не значит, что это бред. Может это я - непонятливая. Один и второй сорвались. Но оба остались живы. Слава Богу!
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №414 Инна Дукальская

    19.12.2015

    11:45

    С этой точки зрения Сталина нужно оправдать. Он же сам никого не убивал. А бантики навязывают на себя и банкиры, лишающие например Латвию так необходимых ей кредитов. А те, кто кредиты готовы получить, перераспределяют их на всё остальное население, которое либо уезжает, либо мрёт, видимо от скуки.
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №32 Инна Дукальская

    19.12.2015

    11:09

    Забавная опечатка. С одной стороны определить истинную веру, а получается отделить истинную веру от ложной. 
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №30 Инна Дукальская

    19.12.2015

    11:05

    Спасибо, Валерий. Здесь с Вами почти полностью согласна. Идеологическая подоплёка всех этих разговоров о каннибализме и дурацкие поедаемые муляжи человеческих частей тела определённо готовят нас всех к "прекрасному" будущему. Особенно это касается детей. Приучают к привыканию. И началось это именно с приходом денежной цивилизации. Не согласна только в оценке советской системы. Я уже писала о том, что поздний советизм отличается именно тем, что люди чувствовали себя относительно безопасно и уверенно, и захотели жить ещё лучше. В их представлении это означало "как на Западе". Всех прелестей Запада они ещё не знали. Я не говорю о позднесоветской элите, которая прекрасно была обо всём осведомлена. Но когда Вы говорите о христианстве, мне хочется Вас спросить: кого Вы призываете к смирению, покорности и терпению? Понятно, что Вы ответите: каждого. Но не кажется ли Вам, что именно элиту нужно воспитывать. Ту самую, которая одна только и может что-то менять. А призыв к покорности, обращённый ко мне, например, означает только одно - не борись и не смей бороться за свои права. Право на жизнь, право на достойную старость и т.д. Или Вы всё это пишете только для того, чтобы избежать возможных бунтов? Такое тоже может быть. Кроме того, многие из наших правителей вполне себе посещают религиозные собрания Ледяева. И уверены, что верую во Христа. Правда он по Библии скачет и топчет её ногами. Но кажется никто из них не замечает этого противоречия. Так как же определить истинную веру от ложной?
  • Инна  Дукальская
    Латвия

    №230 Инна Дукальская

    19.12.2015

    10:37

    Ну не только муслимам, как Вы изящно выразились... А вот в России был такой певец Муслим Магомаев. И ничего, никто не возражал. 
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.