Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№76 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

23:19

↓ izvērst

Постараюсь.

№74 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

26.11.2017

23:14

↓ izvērst

Пыталась "Поколение... какое-то там" прочитать. Ну не идёт...

№72 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

23:12

↓ izvērst

Владимир, вот я Пелевина (каюсь!) не читала. Но почему-то уверена, что это он. Угадала?
Хотя вру. Цитаты, наверное, здесь в ИМХО видела.

№70 Инна Дукальская

→ Ольга Шапаровская,

26.11.2017

22:58

↓ izvērst

Мне тоже кажется, что персонажи не такие уж и фейковые. Но читать Достоевского нужно всё-таки в молодости. Именно тогда все эти вопросы будоражат душу.

№66 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

26.11.2017

22:09

↓ izvērst

И тем не менее Достоевский наиболее известный и читаемый автор на Западе. Три француженки мне о нём уши прожужжали. Одна читала его на русском. Справедливости ради надо сказать, что большая половина из тех же французов (в наше время, разумеется) о Достоевском наверняка и не слышали. Но если русская литература, то это Толстой, Достоевский и Чехов. И Достоевский даже в первую очередь.

№64 Инна Дукальская

→ Ирина Кузнецова,

26.11.2017

21:49

↓ izvērst

кто будучи дошкольником ненавидел людей.

Честно говоря, я таких не встречала. Вредных встречала.
Младенец не табула раса, но что из него вырастет во многом зависит от окружения. И от индивидуальной способности и силы воли противостоять злу. Сломать можно и в детстве. Но не верю я в то, что человек рождается изначально порочным и злобным.
У маленьких детей очень часто непослушание - это игра и познание мира, во-первых, а в более старшем возрасте испытание родителей на прочность и стремление обратить на себя внимание, во-вторых. Пробует грани дозволенного. И это нормально. Набьёт себе шишек (в разумных пределах), умнее будет.
Но многое зависит от воспитания и от того примера, который подают родители. А дальше уже человек сам за себя отвечает.
Это не значит, что нет исключений. Но это особые случаи.

№59 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

26.11.2017

20:16

↓ izvērst

Шучу, шучу...
А то так можно и до доктора довести.

№58 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

20:13

↓ izvērst

Опять Вы загадками, Юрий Анатольевич! Вроде всё понятно, но вот кто такой "тот" в данном случае?

№27 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

17:34

↓ izvērst

Юрий Анатольевич, хвост - это святое. Хотя свою ласково я могу и за хвост потрепать.

№25 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

16:24

↓ izvērst

Думаю, что не стал бы. А про непоследовательность... в рассказе коробку поставили на пол. Полуподвальное помещение - это не значит, что пол там был особо выщерблен. Просто крыскам ближе добраться. А уж куда они яйца тащили... я не знаю. Потом, есть захочешь, так и не то перетерпишь. Время-то было послевоенное. Живность тоже, наверное, голодала.

№39 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

15:48

↓ izvērst

Психиатрам давно пора насторожиться. Особенно по поводу выбора ими профессии. Шучу, конечно.

№21 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

15:45

↓ izvērst

Да ну, слишком сложное объяснение. Животные и не то вытворяют. У меня котёнок хватался за мамин хвост и ездил на нём, мама при этом убегала. Вот развлечение для него было. Я, когда увидела, обалдела. И пузом ездил, и спиной, и на попе, да ещё тормозил задними лапами. Если чего плохое подумали, глистов у него не было. Просто бандит! Хоть и ласковый.

№36 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

26.11.2017

15:35

↓ izvērst

Если покопаться в биографиях великих, то много чего можно найти. Однако любим мы их не за это.

№35 Инна Дукальская

→ Денис Кольцов,

26.11.2017

15:32

↓ izvērst

Более того, недоросль - это недоучившийся молодой дворянин, которому не дозволялось ни на службу из-за этого поступить, ни жениться. Отсюда "не хочу учиться, а хочу жениться".
Так что применительно к учащимся школьникам это слово неуместно.

№33 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

15:25

↓ izvērst

Тут мы с Вами не сойдёмся. Я Достоевским очень увлекалась. Не до одурения, естественно. Надо бы перечитать. Интересно как сейчас восприниматься будет.

№19 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

15:11

↓ izvērst

Думаете, разбили бы яйца? А может они скорлупу иначе ощущают и бережнее к ней относятся. А в норках мы не бывали. Кто знает какие там просторы.

№24 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.11.2017

14:31

↓ izvērst

А почему бедные?

№19 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

26.11.2017

13:37

↓ izvērst

Думаю, что наследственная предрасположенность это то, что называют темпераментом. Существует же взрывной темперамент. Но ведь и такой темперамент несколько корректируется воспитанием.
А об отклонениях надо говорить с психиатрами. Меня тоже интересует откуда берутся нелюди - маньяки. И можно ли их назвать людьми.
Видимо, чем сложнее система, тем отклонения... ну, скажем так... неприятнее.
Хотя кто может утверждать, что у животных нервная система проста. Но чем-то мы от них отличаемся. Иногда даже не скажу, что в лучшую сторону.

№15 Инна Дукальская

26.11.2017

13:10

↓ izvērst

Котов Юрию не прощу. А к крысятам отношение поменял. Лапки и правда чудесные.

№14 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

26.11.2017

13:02

↓ izvērst

Особи разные бывают. И дети бывают жестоки. Но от природы человек, как и зверь, вряд ли отличается жестокостью. И уж тем более садизмом. Садизм - это уже из области недозволенных "удовольствий".
Есть ли тут генетика? Не знаю. Вряд ли существует ген жестокости. Вот ген гениальности тоже не могут найти. Приводит к таким отклонениям некая совокупность факторов, имхо. Так что говорить о том, что является продуктом цивилизации (это я на коммент 13 заодно отвечаю), сложно. Скорее всего продуктом является и то, и другое. Похоже от цивилизации тоже кое-что зависит.

Профиль