Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№19 Инна Дукальская

→ Ринат Гутузов,

14.06.2016

10:11

↓ izvērst

Не было. Поэтому и возникает закономерный вопрос. Аккредитация или не аккредитация программ обучения должна быть чётко обоснована. ДокУмент должен быть почему так или эдак. Кстати, это может относиться и просто к тому, что программы эти не тянут на то, чтобы называться программами. Я это не про школу Иннова. Критерии должны быть разработаны. Общие для всех школ.

№16 Инна Дукальская

→ Бронислав Зельцерман,

14.06.2016

10:06

↓ izvērst

Уважаемый Бронислав, вот и возник вопрос по процедуре. Почему вас не приглашали на обсуждения? Это упущение с вашей стороны или просто не поставили в известность?

№12 Инна Дукальская

→ Ринат Гутузов,

14.06.2016

09:57

↓ izvērst

Хорошо. Как под термин "лояльность" могут проверяться программы обучения? Законопослушность ведь не предполагает мыслепослушность. Это за гранью юриспруденции.

№9 Инна Дукальская

→ Андрей Жингель,

14.06.2016

09:43

↓ izvērst

Не подсказывайте. Скажут, что финансируют. Не помню кто, но уже заявил, что латыши были очень добрыми и позволили русским учиться на родном языке.

№9 Инна Дукальская

→ uke uke,

14.06.2016

09:30

↓ izvērst

Насчёт уничтожена, будем ещё надеяться. Но по сути верно.
А в принципе давно уже пора прояснить термин "нелояльность". Что за зверь такой? Синоним - неблагонадёжность.
В чём выражается эта неблагонадёжность кого-либо? Забастовки, манифестации не запрещены. Точно так же как и выражение собственного мнения.
Криминальные действия подпадают под уголовный кодекс. И они должны быть персонифицированы.
Какие претензии в "нелояльности" можно предъявлять школе? Процесс обучения, между прочим, предполагает ознакомление ученика с разными взглядами и по литературе, и по философии, и в социальных науках.
А если существует единственный правильный взгляд, то это тоталитаризм - словечко очень неопределённое! - поэтому предпочитаю слово "нацизм", если речь идёт о "нелояльности" по этническому признаку.

№6 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

14.06.2016

08:25

↓ izvērst

Уважаемый Прокуратор, обхохоталась от Вашего комментария. Интересно было бы почитать ответ на это письмо. Но боюсь, что не ответят. Публично. Дадут устные указания.
И КАК дальше думать, в КАКОМ русле - ума не приложу!

№25 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

13.06.2016

18:16

↓ izvērst

Так это же не медицина.

№4 Инна Дукальская

→ Владимир Хабаров,

13.06.2016

18:15

↓ izvērst

Всё хорошо, но на этот раз не понравились чрезмерные ругательства, хотя, может быть, и имеет право. Мне уже тоже хочется иногда ругнуться. А айфоны можно клепать до бесконечности. Только толку от них ровно обратная дурь. Ни эстетики, ни этики, ни разума. Тыкай на кнопки, и будет тебе счастье.

№56 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

13.06.2016

18:06

↓ izvērst

Борис, я даже боюсь Вам сказать. Сегодня я опять Вас видела на двухэтажном автобусе. Но на Гертрудинской и Бривибасовской Вас не остановить. Если я Вас ещё раз увижу, я подумаю, что это судьба. Не обессудьте. Пока я там появляться не буду. Но третий раз меня добьёт.

№20 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

13.06.2016

17:48

↓ izvērst

Кстати, для компрессов на колени и щиколотки, я почти всегда держу фуфарик в двести граммов. Хотя и не люблю это делать. Зимой ворочаюсь, с меня это всё слетает. Это когда ноги болят. И когда же этот врач (я, впрочем не спрашивала!) будет выписывать эти 150 мл? В каких случаях интересно? Если рана, так есть йод и зелёнка. А спирт в каких случаях? Ранку прижечь? Другие средства есть. Очень интересно.

№51 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

13.06.2016

17:39

↓ izvērst

Лора, а что за индел? Я хочу посмотреть. Давно не видела глаз с поволокой. Даже интересно. Как при этом индела делаются, аж страшно подумать. Наверное загадочно и по-инопланетянски.

№78 Инна Дукальская

→ Vladimir Kirsh,

13.06.2016

07:38

↓ izvērst

Да, без кассет китайский не выучишь. Но у Вас же жена рядом. Пусть Вам напевает каждый день четыре тона. Наверное, пошли по пути наименьшего сопротивления, говорите в семье в основном по-русски.

№181 Инна Дукальская

→ unknown ,

12.06.2016

21:43

↓ izvērst

Тут ещё какую-то певицу убили. В том же Орландо. Думаю, что скоро в США запретят хранение и ношение оружия.

№55 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

12.06.2016

18:23

↓ izvērst

Кстати, многие, поизучав французский чисто по учебникам, без восприятия на слух, потом испытывают трудности в понимании беглой речи. Потому что французы говорят не словами, а ритмическими группами, и у них существуют связки. Понятие слова во французском очень размыто, так что некоторые лингвисты договорились даже до его отсутствия. По сути это почти то же самое, ну может быть эти ритмические группы несколько покороче.

№51 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

12.06.2016

18:12

↓ izvērst

Тут привыкнуть надо. И броситься как в омут с головой.

№50 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

12.06.2016

18:07

↓ izvērst

Ну, у кого что останется, положим. Может у кого-то только эти слова.
А унификация научной терминологии началась уже с конца 19-го века. И делали это вполне осознанно.
К тому же есть и другие области. Не поверите, но самые сложные тексты, с которыми мне приходилось сталкиваться - текстиль и кулинария.
К тому же в разных сферах деятельности очень многое зависит от того, чьи образцы берутся за основу. В делопроизводстве или юриспруденции, например. Скажем, бельгийский или швейцарский французский в юридическом отношении несколько отличаются. В них сохранились более архаичные или чисто локальные лексические пласты.
Не всё так однозначно, Дарья Юрьевна. Думаю, что научные статьи русских учёных даже начала века могли ещё отражать специфическую русскую терминологию. По-моему, где-то даже я с этим столкнулась. Но точно не скажу. И потом не забывайте о латыни. Она всегда считалась языком науки.
А знание уголовной лексики в русском языке Вас несомненно украшает. Только не надо приписывать русскому одну только уголовщину.

№42 Инна Дукальская

→ Heinrich Smirnow,

12.06.2016

17:33

↓ izvērst

Ну и словечко Вы написали, аж страшно стало.

№39 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

12.06.2016

17:06

↓ izvērst

Скорее уж можно говорить о неразработанности терминологии в определённых областях.

№38 Инна Дукальская

→ Heinrich Smirnow,

12.06.2016

16:59

↓ izvērst

Генрих, определить какой язык богаче в лексическом плане достаточно сложно. Хотя бы потому, что непонятно, что считать отдельным словом, а что словоформой. Кроме того, сравнивать аналитические языки (французский, например, где грамматические отношения передаются через служебные слова) и синтетические языки (немецкий, русский, где грамматические отношения выражаются формами самих слов) тоже проблема.

№397 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

10.06.2016

22:26

↓ izvērst

Кроме всего прочего, Вам ответили достаточно квалифицированно по теме на коммент 283. И всё! Вместо этого Вы обвиняете меня в каких-то "поливах", периодически пытаясь задеть и оскорбить.
Я понимаю, что Вы - непризнанный гений, но ищите себе в таком случае собеседников типа Джека Лондона или там Оскара Уайльда. А мне пора не хоккей смотреть, а дальше переводить.

Профиль