Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№100 Инна Дукальская

→ Анатолий Первый,

27.06.2016

22:24

↓ izvērst

У меня дядя, всю жизнь проработав на ВЭФе, в том числе 17 лет на вредном производстве, не доработав года три до пенсии при развале, получал столько же примерно, на первых порах. Какая замечательная наивность и неосведомлённость во всех делах.

№23 Инна Дукальская

→ Владимир Хабаров,

27.06.2016

22:06

↓ izvērst

Хабаров, а я и не знала, что Сёма Бар-Кохба и город Хабаровск близки как никогда.

№93 Инна Дукальская

→ unknown ,

27.06.2016

14:59

↓ izvērst

В проекте не говорится, а что же остается в ведении этих новых самоуправлений, которые вместо суверенных стран?

Видимо будет сидеть прокуратор Ушаков.

№90 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

27.06.2016

14:44

↓ izvērst

А ещё и НАТО. Роль альянса просто ограничивается. Но сам контингент остаётся.

№89 Инна Дукальская

→ unknown ,

27.06.2016

14:41

↓ izvērst

Ну выйдут. Мы, допустим, в том числе. Куда этот компот дальше девать? Я выгоды для России в присоединении Прибалтики и прочих не вижу. Ни с финансовой точки зрения (опять дотировать придётся), ни с точки зрения безопасности (масса враждебного населения, да ещё и мигранты могут нарисоваться). Как-то тревожно всё.

№86 Инна Дукальская

→ unknown ,

27.06.2016

14:17

↓ izvērst

А откуда они свои силы быстрого реагирования возьмут?

№371 Инна Дукальская

→ Владимир Хабаров,

26.06.2016

19:49

↓ izvērst

Есть шкала, и тот кто понимает, что это не справедливо, тот и стоит выше

Скорее не понимает, а осознаёт последствия своих поступков. А проще говоря видит чуть дальше своего носа. Но широту взгляда к носу не приклеишь.

№370 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

26.06.2016

19:32

↓ izvērst

Начало понравилось. Пойду послушаю. Спасибо. О таких изменениях в человеческом восприятии говорил уже Ле Гофф в "Другом средневековье". Он там о восприятии времени в основном. И появление книгопечатания вызвало серьёзные психологические изменения в человеческом обществе. А уж интернет нам вообще сюрпризы ещё преподнесёт.
Одним словом, пошла слушать.

№367 Инна Дукальская

→ Владимир Хабаров,

26.06.2016

19:11

↓ izvērst

Многим из них в интеллекте не откажешь, а поклёвывать не перестают. Хотя латышский язык уж никак не задавливался во времена оны. Надоело уже об этом писать.

№366 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

26.06.2016

18:54

↓ izvērst

А я читала, что приматов (не помню каких) можно довести до уровня сознания примерно трёхлетнего ребёнка. С примерным же набором слов, на которые он будет реагировать. Но дальше ни-ни. Произносить, конечно, они эти слова не могут. Глотка не та.
И Вы, правильно, привели пример Маугли. После определённого возраста ребёнок теряет способность к социализации. Усваивает волчьи или собачьи повадки. Не откажешь же ему в потенциальном человеческом интеллекте. Но время упущено.
Если убрать характерные особенности каждого, что есть генетика, то социализация во многом определяет наше дальнейшее поведение.
Вообще интеллект можно развить достаточно рано. Годам к двенадцати математические способности какого-нибудь юного гения могут превышать оные у маститого академика. И достигается это обыкновенными занятиями или, если хотите, "тренировками". У детей, которых приучают к музыке с детства - даже при их посредственных способностях - слух развит лучше. Но вот перескочить через возрастные особенности никто не может. А эти возрастные особенности предполагают некие табу. Типа "так делать нельзя". Система этих табу и называется, на мой взгляд, моралью. Просто есть люди, которые подчиняются ей механически, а есть те, кто понимают, что она необходима. Хотя в условиях повышенной опасности и у тех, и у других взыграют инстинкты. Применить защиту - это одно. А садистически убивать - это либо отклонение, либо полное отсутствие морали. Кстати, психологический садизм - искоренение родного языка к примеру - не менее опасен. Я не говорю тут о естественном умирании, эволюции и даже возрождении языков (иврит, к примеру), а о насильственной форме адаптации.

№363 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

26.06.2016

18:00

↓ izvērst

Ещё бы разобраться что такое интеллект. Совсем бы было хорошо.

№196 Инна Дукальская

→ Дарья Юрьевна,

26.06.2016

15:52

↓ izvērst

Аналогии?
http://www.ejwiki.org/wiki/Саласпилс_(лагерь_смерти)

№359 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

26.06.2016

15:16

↓ izvērst

Изменение и навязывание другого языка выступает как форма подавления и рабства. Но не надо путать с языками межнационального общения. Смешно, когда собираются эстонец, литовец и латыш. Разговаривают между собой на русском, а потом искореняют этот язык на своих территориях. Понятно, что дело не в локальных языках, а в том, чтобы тебя слушали и понимали только то, что я вложу в твои мозги. Ибо правитель - латыш. Ничего другого понимать не смей.
А правителям наплевать на язык. Сменится, будут говорить на другом.
Очевидные вещи, чёрт побери!

№358 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

26.06.2016

15:06

↓ izvērst

Так я с Вами согласна, Лора. Но в животном мире существуют свои правила поведения. И сытое животное убивать ради наслаждения не будет. Ну, кошка учится, играя с бедной мышкой. А потом в знак благодарности приносит эту мышку своему хозяину. У меня таких случаев не было, бо мышки отсутствовали. Но слышала.
Понятие сытое, тут тоже нужно взять в кавычки. Существуют же "жручие" животные типа аллигаторов или акул. У них, вроде, других интересов нет.
А вот если понаблюдать за более близкими нам теплокровными и млекопитающими, то некоторые из них знают, что при защите от более опасного соперника надо сбегаться друг другу на помощь.
Возвращаясь к теме разговора. Не в гордости тут дело. Автор всё время, ИМХО, смещает немного акценты. На тебя нападают. Имеешь ли ты право защищаться? Конечно, имеешь. А язык, как основа жизни людей оседлых, с уже устоявшимися формами жизнедеятельности тоже имеет право на защиту. Ибо при его потере ты теряешь контроль над ситуацией. Язык здесь выступает как форма подавления и рабства. Даже в средневековой Франции такого не было. Вассалитет предполагал только выплату той же самой дани, как её не называй, и военную службу.
Речь идёт, ИМХО, о споре между кочевниками и оседлыми народами. Увы, этот спор возродился. При несколько других условиях.
Многие латыши, например, с преувеличенным восторгом разменивают свой язык на кочевническую жизнь. Ну, пусть кому-нибудь и повезёт. Вроде Домбровскиса.

№356 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

26.06.2016

14:20

↓ izvērst

Вот Инна и появилась, обезумевшая от жары, морали и генетики. И спрашивает об чем спор? Интеллект с моралью не связан. Ибо бывают гении-злодеи. А вот с инстинктом не всё так просто. Надо бы, конечно, определить что такое мораль. Но чёрт с нею.
Инстинкт выживания предписывает нам учитывать не только собственные интересы, но и интересы окружающих. И тот же инстинкт заставляет нас эти интересы защищать. А вот мораль, ИМХО, ставит нам некоторые рамки, которые соответствуют принципу - не заходись и не фанатей ни в том, ни в другом по отношению к ближнему. Одним словом, приучает к чувству меры.
Но бывают люди и увлеченные, например в творческих профессиях, они сами собой жертвуют, тут их остановить нельзя - это их право. Они жертвуют собой (а не другими!), но создают нечто новое. Правда, потом бывает, что это новое так переиначат, что диву даёшься.

№353 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

26.06.2016

11:26

↓ izvērst

Сейчас в новом варианте Ветхого Завета по-французски переводят так "Tu ne commetras pas de meurtre" Если этимологически сопоставить и с английским murdre, и с синонимией homicide во французских словарях, то придётся признать, что изначально речь шла о прямом запрете каннибализма. А потом стали оговаривать, кого можно есть, а кого нет.

№96 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

25.06.2016

18:13

↓ izvērst

Давно я так не смеялась.

№93 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

25.06.2016

17:49

↓ izvērst

А что? Сейчас все, кому надо, выйдут из ЕС, организуют свой блок, а потом в целях экономии и финансовой стабильности ужесточатся правила организации референдумов (у Домбровскиса опыт есть) и подтянутся войска из НАТы для защиты восточных границ ЕС. Тихая оккупация свершилась.

№108 Инна Дукальская

→ Владимир Хабаров,

18.06.2016

23:14

↓ izvērst

Хотелось бы мне и про Новый завет рассказать. Но боюсь затронуть новообращённых. Слишком он новым стал для некоторых.
Хотя расскажу. Когда я на Барона жила прямо перед моим окном убили некого то ли Кроманса, то ли Кроманиса. Я из комнаты ушла буквально за два часа до убийства. Не знаю почему. Потом милиция меня спрашивала - почему вы ушли. Может слышали какай-то хлопок. Ничего я не слышала, если бы слышала, то сказала бы.
А позже появляется у меня ученица. Женщина уже в возрасте. Связанная с одним знаменитым священником. Я занимаюсь с ней, а потом опять же читаю статью в "Открытом городе" по поводу этой женщины. Как мне к этому относится?
Что мне вот по этому поводу думать? Тогда ко мне вся Латвия ходила заниматься французским. Как мне воспринимать эту информацию, если я этих людей лично знаю. Есть от чего впасть в депрессию. И что думать по этому поводу, я не знаю.

№285 Инна Дукальская

→ unknown ,

18.06.2016

22:39

↓ izvērst

Главное, чтоб чушь была в кассу. А Лютер найдётся. Да и с Мюнстером проблем не будет. Гегеля с Могелем тоже не перепутаем. Главное вовремя отделить.

Профиль