Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№95 Инна Дукальская

→ вытут держитесь,

18.07.2016

14:05

↓ izvērst

А "слив засчитан" - это нормальная дискуссия? Или это уже привычка?

№70 Инна Дукальская

→ Евгений Лурье,

18.07.2016

13:52

↓ izvērst

Браво!

№26 Инна Дукальская

→ unknown ,

18.07.2016

13:41

↓ izvērst

Не ровно. Я не утверждаю, что даже своей болтологией ею не занимаюсь. А Вы утверждаете. Разницу чувствуете?

№91 Инна Дукальская

→ Ainars Grinbergs,

18.07.2016

13:34

↓ izvērst

то што нам надо вы самы и продадите

А кому это нам? С кем Вы себя ассоциируете?

№22 Инна Дукальская

→ unknown ,

18.07.2016

13:23

↓ izvērst

я не занимаюсь политикой или общественно-политической деятельностью.

Ой ли?

№184 Инна Дукальская

→ Сергей Алексеевич,

18.07.2016

12:27

↓ izvērst

Сергей Алексеевич, у меня по жизни есть одна проблема. Всю жизнь ездила на транспорте с талонами, оплачивала проезд и т.д Но если стоило мне по объективным причинам (скажем, ухожу на работу, киоск, где можно купить талоны, ещё не работает; возвращаюсь, он уже не работает) сесть в транспорт без талона, меня обязательно штрафовали. В противовес этому моя ближайшая подруга никогда не ездила с талонами, но стоило ей купить талон, обязательно входил контроллёр. Чем Вам не карма?

№60 Инна Дукальская

→ unknown ,

18.07.2016

12:12

↓ izvērst

Браво, Валерий! Всегда нужно утверждать, что чёрное - это белое, а белое - это чёрное.
«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна, глава 1)

№57 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

18.07.2016

11:59

↓ izvērst

Надо продолжить. А если Вы купите такую же пневматическую винтовку и нацелитесь на балкон соседа, который делает что хочет, то услышите вопли "Агрессор!"
Есть, правда, другой вариант. Сдать соседа в дурдом. Но он сам заведующий дурдомом. И шансы Ваши невелики.

№44 Инна Дукальская

→ Ринат Гутузов,

18.07.2016

11:22

↓ izvērst

Просто здесь натовцы отпуск проводят.

№26 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

18.07.2016

10:03

↓ izvērst

И вообще, мы очень часто переносим логику своих поступков (если она есть, конечно!) на весь остальной мир. Вот по такому же принципу действовал всегда Запад. А я вспоминаю рассказ - Борхеса, кажется! Христианский проповедник так уговаривал индейцев, что быть распятым - это хорошо, что они из благодарности к нему взяли его и распяли.

№19 Инна Дукальская

→ Игорь Чернявский,

18.07.2016

09:47

↓ izvērst

Вот у них тоже переворот не удался. Параллели тут есть.

№18 Инна Дукальская

→ Vladimir Kirsh,

18.07.2016

09:46

↓ izvērst

Вот почему-то не уверена. Разве что в порыве майданной страсти. А вот у турков, насколько я узнала, при переворотах это в порядке вещей. Так Сатановский вещал. Я не специалист в турецких делах.

№176 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

18.07.2016

08:22

↓ izvērst

Повеселили с утра. Спасибо!

№4 Инна Дукальская

18.07.2016

08:04

↓ izvērst

Появилась информация, что Эрдогана планировали убить.
http://ura.ru/news/1052255669
Если бы переворот удался, в живых они его не оставили бы.

№164 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

17.07.2016

22:41

↓ izvērst

А я только пятна видела. Но вроде старались убирать. Насчёт шапки из гуано не знаю. Ну так он же памятник, чего с него взять. Уйти не может. А когда на живого и шевелящегося, и так неожиданно, и в самый пафосный момент... то призадумаешься.

№104 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

17.07.2016

22:31

↓ izvērst

И не говорите, Лора. Не дают пообщаться об жизни. Не говоря уж об смерти.

№102 Инна Дукальская

→ Timber ***,

17.07.2016

22:17

↓ izvērst

Ну вот, Тимбер, забанили. А так интересно было с Вами беседовать.

№99 Инна Дукальская

→ Timber ***,

17.07.2016

22:11

↓ izvērst

На войне как на войне. Наши русские крестьянки на Наполеонов не смотрели в то время. Они бедных французов на печках укрывали. Не подумайте плохого. Жалко их им было в ту студёную пору.
А французская молочница - это дело другое. У нас, чтоб Вы знали, даже выражение страсти различаются.
Шпагу можете купить, но Наполеоном вряд ли сделаетесь.
Все формы их удовольствий я прочла ещё в эпоху учёбы. Боюсь, что некоторых даже Вы не знаете. Впрочем, я бы поостереглась такое пробовать. Как правило, там, конечно, больше разговоров чем чего-то существенного. Ну надо ж наплести для форсу всяких фантазий.
А государственный мужи со временем обмельчали. Потому больше развлечениями и занимаются, а не государственными делами.

№97 Инна Дукальская

→ Timber ***,

17.07.2016

22:00

↓ izvērst

Вот, видимо задолбало. До Возрождения. Но и Возрождение отметилось не лучшим образом. В смысле жизни простого европейского народа. Эпоха была, прямо скажем, исключительно криминальная. Но были ещё художники и скульпторы. Они ведь тоже не из неоткуда взялись. Долго варились в Средневековье. Старались, мучились. Навыки приобретали. Не теряли вкус к Античности. Изучали. Вот и рвануло.
А что с правителями? Спонсорами. Сплошные гады. Одни Медичи чего стоят.

№91 Инна Дукальская

→ Timber ***,

17.07.2016

21:40

↓ izvērst

Я же про ураганы... Какой Вы всё же неугомонный! Ураганы что? тоже извращенцы. Правда почему-то они все с женскими именами. Вот точно их женоненавистники называют. Нет, чтобы назвать какой-нибудь тайфун Махмудом там или Джоном...

Профиль