Да много чего и у них бывало. Люди они творческие. Эмоциональные. А я вот думаю ещё и о том, что многих кумиров потом забывают. Как был популярен Надсон, а кто его теперь помнит?

Именно об этом я и говорю. О разнице между разведчиком и стукачём. И о разных управлениях хотела написать, но подумала, что это и так понятно.

А отреагировала я в ответ на вот такое: "Бывший сотрудник КГБ открыл памятник бывшему осведомителю лагерной администрации агенту "Ветрову". Так что с этим всё логично" (коммент 17).

Думаю, что открыли этот памятник именно в силу того, что Солженицын, как бы то ни было, явился выразителем идей и чаяний, и воспоминаний, большого числа людей, пострадавших невинно. При этом я не говорю, что не было таких, кому очень выгодно было преувеличить и количество жертв, и примазаться к невинно пострадавшим.

А о писателях достаточно почитать мемуары, биографии и много чего другого, чтобы просто ужаснуться. Но мы их любим не только за неприглядную сторону их жизни. Шутка. Хотя я уже давно не смешиваю личную жизнь писателя и его творчество. Кое-какие факты помогают что-то понять, но обращаться с этим нужно очень осторожно. Впрочем, как я уже сказала, Солженицын не входит в число моих любимых писателей.

в некотором роде

Я вот ещё добавлю. С перестройкой именно писатели диссидентствующие стали мейнстримом, как сейчас любят говорить. Забыли или редко вспоминают Айтматова, Казакова, Распутина, к примеру. И, как всегда, получается перекос. Так зачем опять его создавать? И клеймить того же Солженицына? Пусть будет представлен весь спектр. В конце концов литература - это и есть в некотором смысле борьба идей и столкновение смыслов.

Согласна. Мне он вообще никак не близок. В том числе и своей безапелляционностью, и стремлением играть в пророка. А недавно ещё прочитала его стихи (он оказывается и стихи писал), так это не стихи, а тихий ужас. Но я призываю просто к некоторой сдержанности и спокойствии в оценках.

Что же касается его возможного сотрудничества с определёнными органами, то можно вспомнить и Бомарше. Тот, говорят, вообще на две разведки работал. И что? От этого он перестал быть французским писателем? Можно и других писателей припомнить.

И, кстати, какое отношение имеет тот же самый Путин к администрации лагерей, если Путин работал в основном в Германии? Это к тому, что сотрудник КГБ открывает памятник лагерному "агенту" (забыла как они называются).

Вот говорят о неприятных чертах характера Солженицына. А много Вы знаете писателей исключительно приятных?

Мне кажется, что пройдёт время и всё встанет на свои места. Причислят его к какому-нибудь движению в литературе, и на этом все успокоятся.

Не входит в число моих любимых писателей. И даже не люблю его. Особенно за то, "как нам обустроить Россию". В деталях уже не помню, но все эти "подбрюшья" неприятно резанули слух. Читала как раз в то время, когда страна просто катилась под откос. С тех пор не перечитывала. И желания такого пока нет. Но с другой стороны Солженицын, что там ни говори, - явление значительное в общественной и литературной жизни. И пора бы уже относиться к своей культуре, истории и литературе спокойно. Без истерики. Не всех же писателей любишь. Такого просто не бывает. Поэтому мне кажется, что статья взвешенная и продуманная. А недавние баталии, развернувшиеся в Интернете к столетию писателя, как раз неприятно поразили тем, что если раньше все "охали" и "ахали", то теперь все дружно начали "плеваться". Ну... поспокойнее надо бы. Разве нет? Может быть тогда Солженицын и займёт подобающее ему место в истории русской литературы, частью которой он уже является.

Не привыкла народ и даже население называть "быдлом", "перхотью" или как-то там ещё. Поэтому пусть остаётся устаревшее "народ".

Абсолютно не в теме, но прочитав такую жаркую дискуссию, решила поинтересоваться какая же медицинская информация может быть записано в чипе айдишки. И наткнулась на статью об айдишких в Валлонии (Бельгия). Там написано, что только 50% врачей общего профиля имеют устройства для считывания информации с айдишки. Но статья 2016-го года. Ситуация могла и измениться. Указывается, что эта информация может спасти вам жизнь при оказании первой помощи.

Учитывая, что господин Мамыкин служит евродепутатом в Бельгии, могу предположить, что и герой рассказа скорее всего бельгиец. Возраст тут ни при чём. Многие, наверное, читали о путешествующих пенсионерах за восемьдесят лет.

Поэтому выскажу предположение, что рассказ может быть и правдивым, но доказывает он только одно - как же далеки евродепутаты и их знакомые от народа.

Меня давно гложет мысль, что "сакрализация" государства на данном этапе в глобальных условиях означает всего лишь сохранение того слоя людей, кто может надеяться (если не передерутся, конечно) на выживание. Причём в относительно хороших условиях. Остальные, как всегда, пойдут в топку истории. Тем или иным способом.

А народ должен заботиться о себе сам. Причём очень часто ему просто перекрывают дыхание и лишают любой возможности выжить.

Ни о каком служении уже речи и не идёт. А естественное право превращается в чистейший социал-дарвинизм. Не зря же из всех чайников неслось и несётся "вы сами виноваты в своих проблемах", "выбор есть всегда" и т.д. и т.п.

Боюсь, что без каких-то серьёзных катаклизмов нам "другие ценности" не выстроить. А катаклизмов... ох, как не хочется. Да и не выдержит та же Россия новых пертурбаций. Слишком много их было в последнее время. Отсюда и патриотические настроения у обычных людей. Обыкновенная осторожность.

Уважаемый Игорь, прекрасно и точно описана ситуация. Мне даже добавить нечего.

Впрочем, чем ниже планку ставить, тем ниже она и опускается в образовании. Хорошего ремесленника тоже нужно хорошо обучать.

Да, уедут. Поэтому здесь и содержание образования невозможно выстроить. Не на чем. Для обслуживающего персонала, без всякой иронии и презрительного отношения к оному, чрезмерная образованность ни к чему. А на уровне ремесла сойдёт.

Там дело не только в способности к языкам, там уже полное "лоскутное" и беспомощное образование. Всё движется к самым плохим вариантам американских "паблик скул", где с вашими детьми просто будут сидеть и занимать их чем-нибудь, пока вы на работе, только без американского "фана" (fun), а с вечными обвинениями в незнании латышского языка.

Да, во многом Вы правы. Но не пойдут депутаты на такое. Пока, во всяком случае.

Я тоже недавно выразилась, что всё уже нужно начинать заново. Именно создавать, а не сохранять то, чего уже практически нет.

Выскажу ещё одно предположение. Только сейчас, когда многие родители на своей шкуре со своими первоклашками узнают, что означают эти реформы, до многих молодых родителей, возможно, дойдёт, что такое насильственная ассимиляция. Пока эти родители, успевшие отучиться ещё при "билингвальном" варианте, этого не понимают. И на этот электорат РСЛ вообще не опирался. А таким молодым людям нужно предлагать что-то конкретное, а не лозунги. У них дети сейчас растут.

Мне скажут, это не дело партии, а дело специалистов. А как тогда защищать собирались? И что? Если образование тихо и медленно уже движется к краху.

Читаю и не понимаю. Почему нельзя жёстко отстаивать свою позицию, не опускаясь на уровень оскорблений? Подражать Шноре с его "вшами" и фантасту с "генетическими отклонениями" вряд ли стоит. Но если невозможно, как утверждают юристы и правозащитники, наказать этих людей в рамках правового поля, то забывать такие высказывания нельзя. И тыкать надо каждый раз носом таких "высказывателей" в их же слова. Я бы тоже не употребляла слово "латыши" дабы определить тех, кто активно выживает русских из их же собственной страны. Но неужели нельзя назвать этих людей "представителями официальной политики государства". Зачем эту чехарду со словами устраивать?

А РСЛ проиграл на выборах, потому что даже при моей поддержке этой партии в вопросах образования, я так и не поняла как они собираются добиваться своих целей. И что будут делать. И никто не понял.

Где брать молодых учителей-предметников, способных преподавать на русском языке? Что делать с тем, что школы вообще сокращают повсеместно? Что делать с содержанием образования? Где брать толковые учебники? Как использовать или не использовать онлайн-обучение? Опять же, денежные вопросы, связанные с обучением. На одних частных школах не уедешь. Тем более, что работают они в тех же условиях по языковым требованийм. Да и не все родители их могут потянуть. Образование по типу, предложенному Сергеем Васильевым, - это для маленьких групп. И скорее всего не в городских условиях.

Вообще какие способы сохранения русского образования предлагались? Ну хоть что-то надо по этому поводу говорить, чтобы людям было понятно. На ФБ обсуждались некоторые темы. И активно. Но конкретного плана или хотя бы предложений как это сделать, кроме слов "мы будем бороться за русские школы", - я не увидела.

Был и у меня почти смешной случай. Праздновала день рождения. Поскольку в финансовом отношении период был не очень удачный, то решили мы с моей коллегой просто посидеть без особого шика. Вернее совсем без шика. Но тут напросилась знакомая родственная молодёжь, давно не объявлявшаяся. Неудобно было отказать. Пришлось вытащить деньги из копилки. Купила хлеба, ветчину, немного колбасы, огурчиков и пирожные. Молодёжи купила бутылку вина, а нам с коллегой небольшую бутылку водки. Сделала бутерброды. Компания собралась. Не успели мы с коллегой наполнить свои рюмки, как всё со стола было сметено молодёжью. Нам с коллегой остался один жалкий бутерброд. Поскольку пить водку без закуски как-то не хотелось, то, преломив оставшийся бутерброд на двоих, мы с коллегой грустно пропустили по две рюмашечки и как-то приуныли, закусив их половинкой бутерброда. А молодежь допила вино и даже потанцевала. Вот и такие дни рождения бывают...

Со всем почти согласна. И хорошо пишете. Но нет, Россия не между. Западом и Востоком. Она своя, чудная и неповторимая. И даже если приезжаешь в маленький городок, а не в мегаполисы, там своя жизнь, то вдруг обнаруживаешь, что литература и поэзия имеют свой источник. И картины тоже. Так у меня было в Суздале. Я в первый момент хотела там остаться. А в Пскове была только проездом. Почти ничего не видела. И Новгород очень запомнился. И Кострома. Это была моя поездка по Золотому кольцу. До сих пор сердце щемит. Почему так - не знаю...