Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№62 Инна Дукальская

→ Garijs Gailīts,

17.05.2017

13:38

↓ izvērst

Ничем не сдерживаемого бизнеса. Я, как и Вы, не люблю это словечко. Мелкий предприниматель, производящий и продающий свою продукцию, не имеет к нему отношения. Его точно так же давят.
А монополист не остановится ни перед чем.
Предваряя возражения, скажу, что государство сдерживало аппетиты ТНК и защищало мелкого производителя. Именно поэтому так и тянет упразднить государство. Только какое?
Есть государства, действующие в интересах своей территории (разумный протекционизм и защита своего производителя), а есть чиновничий класс. Такие обычно вызывают или "нанимают" чужие войска, чтобы защитить себя любимого. В виде чиновничьего государства.

№194 Инна Дукальская

→ Владимир Алексеев,

17.05.2017

13:23

↓ izvērst

Это как "коромысла" Канта. То в одну, то в другую сторону качнёт до упора. Пора бы уже спокойно относиться к своей истории. Но не даёт вечный спор о том, что было плохо и что хорошо в нашем общем советском прошлом. Такую реакцию спровоцировали как раз чрезмерные хулители этого прошлого. Именно спровоцировали, что и заставляет предположить, что они-то и являются сторонниками сильной руки. Загоним в "либерализм". Управлять так всегда легче.

№120 Инна Дукальская

→ Савва Парафин,

17.05.2017

12:52

↓ izvērst

Савва, а вспомните знаменитый роман "Убить пересмешника".
И ещё. Недавно смотрела фотоматериалы о судах Линча. Это же тихий ужас. Когда общество не может или не хочет приводить своё законодательство в порядок или, скажем так, в соответствие с реалиями жизни, такое и случается.
Несмотря на мою любовь к Ульянову (хороший актёр), фильм Говорухина "Ворошиловский стрелок" у меня оптимизма никогда не вызывал.
У нас народился класс безнаказанных хамов. В США эти же безнаказанные хамы перенаправили гнев на чернокожих. У нас это сделать сложнее (вроде как почти все белые). Поэтому национализм процветает. А смысл всюду один - объявить заранее какую-то группу людей виновными.
И какие могут быть суды присяжных при таком имущественном, финансовом и социальном неравенстве? Да и ещё идеологии - обогащайся, как можешь. Цирк.
А уж суд присяжных - людей никогда не участвовавших в военных действиях - вообще смешно.
Я бы даже не совалась в такие суды, ибо общественное мнение - это не то, что тут может быть объективным.
А про "убивать нехорошо", пусть спросят у тех, на кого наркоман в подъезде нападёт. Кстати, мера необходимой защиты - самая неразработанная часть в юриспруденции.

№45 Инна Дукальская

→ Ярослав Александрович Русаков,

17.05.2017

10:52

↓ izvērst

Спасибо, Ярослав, за ссылку. Сижу и ржу.
К статье это не имеет отношения.

№21 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

17.05.2017

09:44

↓ izvērst

А вот Радио Канада.

Сотни рабочих на объекте (ни один из рабочих не находился в тоннеле во время обвала в среду утром) получили приказ не выходить наружу, убедиться в качестве воздуха в помещении, где они находятся, и воздержаться от воды и питья.

№16 Инна Дукальская

17.05.2017

09:28

↓ izvērst

Французы пишут, что произошёл обвал. И Департамент энергетики попросил работников оставаться на местах. После проверки уровня радиации рядом с тоннелем (первые результаты показали, что загрязнения нет) запрещение покидать зону было постепенно снято.

№8 Инна Дукальская

→ Ярослав Александрович Русаков,

17.05.2017

08:23

↓ izvērst

Украина и четыре там находящиеся АЭС - это отдельная песня. При такой власти неизвестно, что и думать по этому поводу.

№165 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

17.05.2017

08:03

↓ izvērst

Болд не мой, так получилось.

№164 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

17.05.2017

08:02

↓ izvērst

Ещё одно забавное уточнение.
"Случается так, что волей-неволей вы становитесь жертвой неприятной клеветы (сплетни или доносительства). В психологии клевета характеризуется как вербальная агрессия /.../
В рамках терминологической системы Дж.Остина акт вербальной агрессии в более широком смысле может быть определен как деликт (delictum – от лат. «поведение против закона») /.../"
То есть "законник" занимается тем, что нарушает закон. В свете последних высказываний о воровстве - это неудивительно.

№162 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

17.05.2017

07:46

↓ izvērst

А вот в подтверждение того, что донос и клевета с психологической точки зрения стоят на одном уровне. Но при этом у клеветника и доносчика появляется ещё желание оттенить свою святость и почитать морали другим. Психологи уже давно такие вещи заметили.

"Клеветники и доносчики /.../ обычно начинают «читать мораль», выступать в роли блюстителей нравственности /.../
Психология обмана - Юнацкевич П. И. Кулганов В. А.

И опять вспоминается "Тартюф" Мольера.

№160 Инна Дукальская

→ Aleksandrs Giļmans,

17.05.2017

07:24

↓ izvērst

150 китайское предупреждение потомственному стукачу и работнику охранки всех времён, переводчики не выслеживают, а переводят. Кстати, ваших папаш и мамаш выслеживали и сажали подобные вам и им.

№396 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

16.05.2017

23:31

↓ izvērst

Насмешили Вы меня, Мария.
Вас теперь можно прямо в омут опросов кидать на разные темы.
Но ведь всё-таки заинтересовались, раз расспрашивали.
А по поводу технарей, так мне кажется, что они как раз больше вооружениями и должны интересоваться. Даже если области совсем уж разные.
Спасибо, что поделились результатами.

№116 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

16.05.2017

17:48

↓ izvērst

А мне больше всего понравилось, что "Латвия нанимает (НАНИМАЕТ!) охрану от России".
Латвия наняла США (вместе с блоком НАТО) охранять её от России...
Шаусмас что делается!

№115 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

16.05.2017

17:36

↓ izvērst

Йохан сказал, Йохан сделал.
/тихонько/ Вы хоть о замкЕ этом не кричите на всех углах, народ не смешите.
Удачи Вам!

№113 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

16.05.2017

17:23

↓ izvērst

Йохан, есть такой трюк. Почти детский. Но им часто пользуются люди, которых поймали на мелкой шалости, назовём это так. Они сразу же утверждают, что "никто не без вины", "все так делают" и т.д. А вот когда себя можно похвалить, то эти самые "все" и прочие другие куда-то исчезают.
Здесь, конечно, речь идёт не о мелких шалостях, а "как и в Грузии" - это забалтывание, да. Потому что речь идёт о НАТО и о моей стране. Я имею в виду Латвию. Вашей Вы её, видимо, не считаете. Поскольку Вам всё равно, что с ней будет и что уже происходит с её населением.

№109 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

16.05.2017

16:42

↓ izvērst

Уважаемый Йохан, ну если мне Вы не верите, то Карле дель Понте Вы верите? Это касается и Хашима Тачи и албанской мафии, и наркотиков, и торговли человеческими органами. И эта та сторона, которую НАТО поддерживает. Документы уже собираются и издаются. Я уже писала об этом в комментариях.
Позвольте спросить, что в Латвии делает организация, поддерживающая такие структуры?

№104 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

16.05.2017

15:27

↓ izvērst

Яркий пример забалтывания темы и увода в сторону, отвлекая на детали. Этот Ваш метод уже вызывает здоровый смех.

Ага. Неуместная - IMHO
При чём "Ага"? Иронизировать Вы мне запретить не можете, даже если считаете иронию неуместной.

ЗамОк на двери - прямое следствие недоверия. По Вашим текстам у меня создалось впечатление, что он Вас раздражает.
Что там у Вас складывается, сложилось или не сложилось, в принципе это Ваше дело. И ко мне может не иметь никакого отношения.

Охотно объясню. Если приключтится "вооруженный локальный конфликт" плохо будет всяко.
НО - IMHO - наличие охраны уменьшает самою вероятность возникновения "вооруженного конфликта"
Не снижает, поскольку вместо замкА, сюда завозят топоры, пилы и вилы. Так что на охрану это уже мало похоже. Пример Украины рядом. И хоть она не в Нато, но помощь присутствует.

IMHO - если из-за того, что я повесил на свою дверь замок, то следует его взламать - есть извращенная логика.
IMHO - Так думает тот, кому обычная кража не нужна - обязательно со взломом.
Без комментариев. Ибо уже ответила на предыдущий пункт.

Но она находится у границ Латвии об которой собственно речь. Именно Латвия заботится о безопасности своей территории.
А это уже не просто ирония, а язвительность. Заботится о своей территории видимо так же, как и о своём населении, массово покидающем страну.

НАТО напал на Югославию примерно с таким же обоснованием, как и Россия на Грузию.
И количество гражданских жертв того-же порядка.
Милошевича в ООН защищала Россия - методом вето.
Сравнения можно проводить всегда, везде и во всём. Но не всегда они бывают правомерны. О Преступлениях НАТО в Югославии, ещё раз повторюсь, посмотрите ссылку.

№361 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

16.05.2017

12:32

↓ izvērst

Ядерное оружие - вот в чем дело. Сколько потом больных и заражённых? Особенно не интересовалась, но ведь возможны, наверное, и какие-то генетические отклонения.

№102 Инна Дукальская

→ Johans Ko,

16.05.2017

12:19

↓ izvērst

Что касается "разрешения", то это была ирония.
По поводу недоверия России. Не доверяйте - бог с вами!
Но объясните мне каким образом размещение войск недружественного России блока вблизи от её границ может спасти нашу страну в случае (не дай Бог!) вооруженного локального конфликта? Это называется, скорее, провокацией соседа. А вы для такой провокации предлагаете свою страну в качестве плацдарма. Вместе со всеми её жителями.
Причём, заметьте, не Россия находится у границ США, а ровно наоборот. И доверия этот блок в связи со всеми событиями, начиная с Югославии, никак не вызывает.
Простите, но, похоже, именно вам наплевать на свою страну.

№352 Инна Дукальская

→ Владимир Иванов,

15.05.2017

23:18

↓ izvērst

Эти палачи (врачи) занимались спокойно врачебной практикой долгое время и после войны. Но бомбёжки это не оправдывает.

Профиль