Инна Дукальская :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 6	Oratora replikas: 16672
Replikas: 2013	Atbalstījuši: 19134

№75 Инна Дукальская

→ Валентин Антипенко ,

06.06.2017

13:47

↓ izvērst

Я написала прежде всего о спорности самого тезиса о "высококонкурентном сельском хозяйстве" в России.
Кроме того, зарождение кулачества, сельских ростовщиков, началось задолго до НЭПа. По сути с крестьянской реформы 1861 года. Только постепенно они трансформировались. Сначала использовали чисто батрацкий труд, а затем свободного крестьянина со своим инвентарём. Кто-то писал, что кулак - это человек с белыми и пухлыми ручками. То есть на земле не работавший.

№73 Инна Дукальская

→ Валентин Антипенко ,

06.06.2017

13:33

↓ izvērst

Вот продвижение открытой экономики и стало бы возвращением к царской политике. Насколько я помню, чуть ли не вся оборонная промышленность принадлежала иностранному капиталу. А разделение России по сферам интересов видно хотя бы на этой карте.
http://voprosik.net/wp-content/uploads/2012/12/225.jpg
Кстати, технологический и технический прогресс, о котором тут написали, стал возможен только после национализации промышленности.
Так чьи же интересы продвигал Троцкий?

№58 Инна Дукальская

→ Савва Парафин,

06.06.2017

12:11

↓ izvērst

еще цветочек милый и душистый..

Ну так "хруст французской булки" до сих пор некоторым не даёт спать по ночам. Это та Россия, которую они - наследники великого дворянского сословия (и откуда их столько взялось - непонятно! - в крестьянской-то стране!), вдруг неожиданно потеряли. А те, кто провели электрификацию всей страны, оказались извергами.
А про февральскую революцию с её беспомощностью все молчат. Говорят, что Керенский в эмиграции всё-таки мучился содеянным.

№46 Инна Дукальская

→ uke uke,

06.06.2017

11:33

↓ izvērst

А до этого вполне могли прокормиться натуральным хозяйством (нулевая продуктивность)при малоземелье и и переизбытке населения.

А вот другое мнение насчёт возможности прокормиться.
"Этот селянский рай и достался в наследство новой власти: 25 млн мельчайших крестьянских хозяйств, из которых добрая половина не в состоянии себя прокормить, перманентный, ни на один год не оставляющий страну голод и культура земледелия на уровне Киевской Руси: лошадь, соха, борона, коса, серп…"
http://aloban75.livejournal.com/1416225.html

№14 Инна Дукальская

06.06.2017

08:57

↓ izvērst

То есть налицо была усугубляющаяся с каждым годом несбалансированность структуры хозяйствования — высококонкурентное сельское хозяйство и низкоконкурентные промышленность и транспорт.

Насчёт промышленности и транспорта ладно, а вот "высококонкурентное сельское хозяйство" после всей чехарды Столыпинских реформ вызывает сильные сомнения.
"Вот как обстояло дело на 1913 год, согласно словарю Брокгауза и Ефрона:
«В течение ХХ в. Самарская губерния голодала восемь раз, Саратовская — девять. За последние 30 лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в ХХ в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
После революции лучше не стало: кроме катастрофы 1921–1922 гг. голод практически каждый год поражал какие-либо районы страны. А бедняки голодали каждый год вне зависимости от урожая. Над Россией словно тяготел некий злой рок, не позволявший ей выбраться из голодного существования.
И злой рок действительно тяготел. Имя ему: российский аграрный сектор."
http://aloban75.livejournal.com/1416225.html

№133 Инна Дукальская

→ unknown ,

04.06.2017

15:43

↓ izvērst

Он у нас, видите ли, рабом был, а потом исправился. Так вот, раб по натуре не исправляется никогда. А если думает, что исправился, то переходит в категорию хама. Из грязи в князи называется. И это не обсуждение персонажей. А выявление типажа.

№128 Инна Дукальская

→ Борис Бахов,

04.06.2017

15:26

↓ izvērst

Рабом и остались.

№66 Инна Дукальская

→ unknown ,

04.06.2017

12:21

↓ izvērst

Ну а как её ещё назвать? Конечно, ответ Востока. А учитывая, что деваться им некуда, ответ будет мощный. И никакая цивилизация при этом не спасёт. Пара работающих на каком-нибудь предприятии рабочих может при желании взорвать целый завод. Был бы доступ к тому месту, где взрывчатку можно заложить. Такое, по-моему, во Франции было. Давно уже. И они мстительны и терпеть будут до нужного времени. И в том, что у них есть на это основания, я тоже согласна. Разворотили муравейник, а потом удивляются. Я не верю в адекватность современных европейских политиков.

№60 Инна Дукальская

→ unknown ,

04.06.2017

12:05

↓ izvērst

А здесь ведь уже, Олег, даже не в оружии дело. Смешно. Давят машинами, кирпич на голову или там бейсбольная бита... не знаю, что ещё. Это война без правил. Какие ножики! Если неизвестно, что ещё придумают.

№52 Инна Дукальская

→ unknown ,

04.06.2017

11:46

↓ izvērst

Когда детки на скрипке играть учатся, голову и уши точно беречь надо. Но это "зло" и потерпеть можно.
А вот хождения с ножичками я как-то приветствовать не могу. Всегда была противницей массового ношения оружия. И даже пугачей.

№44 Инна Дукальская

→ Иван Киплинг,

04.06.2017

11:33

↓ izvērst

Ой нет. Лучше не надо. Я только про музыку уточнила.

№42 Инна Дукальская

→ Vlad Bujnij,

04.06.2017

11:29

↓ izvērst

В Кабул никто и не полетит. Там задворки Лондона мак выращивают. Для Лондона.

№38 Инна Дукальская

→ unknown ,

04.06.2017

11:22

↓ izvērst

С пилой красноречивее. На ней вроде бы ещё и играть можно. В смысле исполнять музыкальные произведения.

№37 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

04.06.2017

11:20

↓ izvērst

Одни болтуны болтают, а погибают при этом совершенно непричастные к их болтовне люди.

№67 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

04.06.2017

10:50

↓ izvērst

А в восьмом классе обнаружила скелет в магазине учебных пособий в Симферополе. Стоил он что-то около ста рублей. Я собралась его покупать, поскольку финансы подкопила к поездке в Крым. Целый год собирала выдаваемые мне карманные деньги. Отказывала себе во всем. Каково же было моё разочарование, когда я узнала, что скелеты не продаются частным лицам, а только организациям. Расстроенная прилетела в Ригу. Пожаловалась маме. Мама не выдержала и сказала: "Со скелетом я тебя точно домой бы не пустила. Зная твоё упрямство, предупреждаю - в Риге скелетов не искать и домой не тащить".

№66 Инна Дукальская

→ Marija Iltiņa,

04.06.2017

10:27

↓ izvērst

Если бы только находчивая, Мария. Я сохранила свой дневник за 6 класс. Это песня. На каждой странице по замечанию. Училась хорошо. А вот поведение - это ужас... Я бы такого ребенка прибила. Не слушает учителя, смеётся и перебивает. Но это только с определенными учителями. Там, где мне было интересно, я сидела спокойно. Но самый смех, что я на эти замечания ещё умудрялась и комментарии писать. Через недели две, чтобы не сразу заметили. А со скелетом в биологическом кабинете я вообще дружбу завела. Я вызывалась дежурить перед уроком и наряжала его. Однажды и галстук ему повязала.

№63 Инна Дукальская

→ Дмитрий Хацкевич,

04.06.2017

10:11

↓ izvērst

Я любила учиться. Потом всё время отсутствовать проблемы себе заработаешь. А так, если слишком сильно надоело, можно и повеселиться. Я научила своих друзей и мы целые чихательные эпидемии устраивали на уроках. Сматывались вместе и бегали по Бастионке (если не знаете, это у нас горка такая в центре города).

№20 Инна Дукальская

→ Вячеслав Щавинский,

04.06.2017

09:57

↓ izvērst

"Опасность и даже гибель Берлина, Вены, Лондона и других столиц Европы не могла бы так жутко взволновать всякую культурную душу. Рана, нанесенная этим столицам разных государств, была бы прежде всего национальным горем. И только рана, нанесенная Риму и Парижу, была бы горем общеевропейским и общечеловеческим." Николай Бердяев, Судьба Парижа.
Почему-то после таких строк я всё меньше и меньше верю в "культурные души" и блага цивилизации. Когда бомбили Югославию и Ирак, убивали зверским способом Каддафи, думал ли кто-нибудь во что выльется такое цивилизаторство?

№84 Инна Дукальская

→ Марина Феттер,

04.06.2017

07:21

↓ izvērst

За мой небольшой срок пребывания в Финляндии, я эту Калевалу в виде иллюстраций на стене, книги, выставленной на всеобщее обозрение, при практически полном отсутствии библиотеки видела раз десять. Поэтому сравнение уместно, если сравнивать главные литературные достижения, почитающиеся самим народом. Хотя у финнов, по-моему, довольно неплохая литература.

№83 Инна Дукальская

→ stag ar,

04.06.2017

07:15

↓ izvērst

У вас нету взглядов. У вас есть мерзкое настроение и ещё мерзее. Взгляды тут ни при чём.

Профиль