Так, в ссылке один читаем, во-первых, о труде заключенных на Норильском комбинате- безусловно промышленном объекте.---да чтож такое - разница между построили промышленность и работали на пром-предприятии не видите?
Во- вторых, в пункте о заработной плате сказано, что она не доходила до заключенных
---
и сейчас практически нигде не доходит - деньги зекам стараются не давать - зачисляя на счета - там прямо об этом сказано - и с этих счетов зеки могут преобрести доступные товары
то что вам перечесляют деньги на счет не яляется же страшным преступлением?
данные по обьему произведенной продукции заключенными в 30х - увы найти не могу - документы пропали - поиск не находит - и там сложно - в середине 30х - когда труд зеков стал использоватся в огромных масштабах - это запретили - но быстро запрет отменили
сути вашего высказывания - не меняет - даже по приведенному - используя ваши же слова - сегодня сша процветает благодаря рабскому труду зеков
Поддержка "нищебродов" (С) хаус это необходимость - и это черта всех развитых обществ - и СССР и США
разница в том что в америке состояние человека спускающего свою жизнь в канализацию считается нормальным - это его выбор
почему поддержка обязательна - иначе нищеброды начнут мешать - начиная с воровства метала - заканчивая усаживанием на иглу детей успешных хаусов (причем дети хаусов именно целевая аудитория для подсадки на иглу - деньги есть, но не в тех количествах чтоб жестко пресечь)
выше - хаус - это собирательный образ успешного социал-дарвиниста - ничего личного
а что касается взглядов уже конкретного нашего др-хауса - это фашизм (думаю он будет возражать против определения - но не против сути)
он сам декларировал свои взгляды определяемые как социал-дарвинизм
до фашизма - один (и совершенно логичный) шаг
"именно успешные имеют права - нищеброды - нет"
так что ваши рассуждения пройдут мимо его сознания
Впрочем, в то же время на родине не было масла, и я возил его туда из Питера. Воистину великая страна ! ---- А сейчас в латвии нет бензина - тащат его ВСЕ
Вы верите в то, что у такой мощной страны не было средств, напр., на сыр на Урале?
---
я уж понадеялся что миф о дефиците прибил
НЕТУ ДЕФИЦИТА - и НЕБЫЛО
было другое
НЕСООТВЕТСТВИЕ цены и предложения
пример:
если бы цена упаковки той-же ваты стала 50 рублей - моментально бы выяснилось что этой ваты делается столько что ее в каждом магазине хоть ж ешь (уж простите)
то что СССР производил всего ДОСТАТОЧНО - видно по уровням потребления
то же самое мясо - его типо небыло в СССР
но реализовывалось и потреблялось населением по 60 кг\год (по памяти) - а сейчас изобилие мяса - но потребление 40 кг\год
Т Е - сейчас мяса меньше
блин - детский сад просто - эти понятия в ШКОЛЕ проходят - как и что сравнивать
вы же продолжаете дискуссию в стиле - трусы в СССР были большие - СССР плох
И еще - для понимания нет экономического понятия дефицит товара - есть цена и спрос Ваша цитата - война помешала делать такое количество - копченой колбасы по 4р кило чтоб всем хватало
Но когда эта колбаса стала 10-14р кило - дефицит закончился
Не надо иронизировать - Война (с большой буквы) действительно многому помешала
Если говорить на уровне - там была колбаса - а тут нет - ничего не понятно прежде всего - сейчас колбасы много - но есть те для кого и маонез и колбаса - роскошь Сравнивать можно только некоторые общие показатели например - среднегодовое потребление, количество больничных коек на 1000 жителей и т д
иначе я начну цитировать своего знакомого работавшего швейцаром в ресторане - по его словам тогда был золотой век
Вам ответили - прямой цитатой - Беломорканал не промстроительство - уж простите
по туду зэков в сша в 30х сейчас не скажу - вот кое что про сегодня (не сов источник)http://www.dlc.org/ndol_ci.cfm?kaid=108&subid=900003&contentid=255055
если считаете что я вам нахамил - извините, но вы действительно повторили давно опровергнутый миф - причем то что ваше утверждение неверно известно всем, кто хоть немного этим интересовался
Слов нет Для работающих в индии на заводах юнион-карбайт колготки были нереальной роскошью, для шахтеров в нигерии это вообще элемент другой, фантастической жизни - но именно их труд обеспечивал возможность рабочим\клеркам хим-прома в европе и сша покупать автомобили
Почему вы мериете себя по успешным - почему не сравниваете себя с теми кто реально работал.
Иначе нормально - это сесть в свой самолет и слетать в ницу отдохнуть на своей яхте, а не глотать пыль в очереди в максиме
Видите ли - нет такого понятия "нормально" Уровень жизни в СССР повышался Сравнивать с зап-Европой и США некорректно т к 1 У них изначально гораздо более выйгрышная позиция 2 Их уровень жизни надо рассматривать как общий для доступного им рынка в 2 миллиарда человек (т е уровень жизни американского рабочего и нигерийского шахтера)
и если следовать вашей логике -мы и сейчас живем ниже всех уровней бедности - у абрамовичя есть самолет и яхта, а у меня нет (мы же отбросим стартовые условия при сравнении)
гордиться тем, что считают они самым важным — «принадлежностью к...».-не самое важное, но я горжусть тем что мне повезло родится русским
он отличается от других.---безусловно, все разные - и француз отличен от других и немец и чукча
Значит, его выделил Бог---да, впрочем как и всех
вывод - я нацист?да не Боже мой - главное вы упустили - присущую нацизму раскольниковщину - "если я такой, значит я не тварь дрожащая, я право имею!"А по мне - то что я русский накладывает на меня не большие права, а большую ответственность
Применял блокаду (более того, - процесс не завершен - блокада Кубы не снята) Я уже писал - емкость доступного рынка для СССР - 400 миллионов человек Для западного блока - 2 миллиарда Свободного выхода на западный рынок у СССР небыло (как и у запада на наш) Обьем доступных ресурсов тоже несопоставим - у них вся планета за исключением СССР Именно поэтому СССР прилагал огромные усилия для вытеснения тех-же США с рынков 3х стран А есть еще фактор эксплуатации населения 3х стран - что очень сильно повышает эффективность западных экономик И хорошую жизнь американского рабочего\клерка нельзя рассматривать в отрыве от уровня жизни нигерийцев обеспечивающих его сырьем (к вопросу о голой ж от
Лилия Орлова )
Согласно этому определению - ничего общего между большевизмом и нац-социализмом нет ---- Большевизм (от большевик) — революционное марксистское течение политической мысли и политическое движение, связанное с формированием партии социальной революции, как авангарда рабочего класса, последовательным интернационализмом и постановкой социального эксперимента: взятием власти до созревания всех необходимых предпосылок. Зародилось в начале XX века в России и было связанно с РСДРП(б). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Угу, "дух развития" с голой ж... - это круто. -- да - круто и если вы подумаете хоть 30 сек до того как выдавать подобные сентенции - вы сами это признаете к 45му году началось противостояние 2х систем в одной емкость рынка состовляла 400 мил человек - и вся инфраструктура лежала в руинах, наиболее продуктивная часть населения была просто выбита в другой емкость рынка составляла 2 миллиарда, имелся свободный доступ к большей части ресурсов планеты и инфраструктура лишь частично была разрушена
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1583 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
18.05.2012
16:06
№1582 Ярослав Соколов
→ Lora Abarin,
18.05.2012
15:31
№1571 Ярослав Соколов
→ Lora Abarin,
18.05.2012
11:59
№1569 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
18.05.2012
11:09
Воистину великая страна !
----
А сейчас в латвии нет бензина - тащат его ВСЕ
№1568 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
18.05.2012
11:07
В стране, где космические корабли бороздили Большой театр(с),
---
№1567 Ярослав Соколов
→ Lora Abarin,
18.05.2012
10:58
№1502 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
16.05.2012
13:13
нет экономического понятия дефицит товара - есть цена и спрос
Ваша цитата - война помешала делать такое количество - копченой колбасы по 4р кило чтоб всем хватало
№1501 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
16.05.2012
13:08
прежде всего - сейчас колбасы много - но есть те для кого и маонез и колбаса - роскошь
Сравнивать можно только некоторые общие показатели
например - среднегодовое потребление, количество больничных коек на 1000 жителей и т д
иначе я начну цитировать своего знакомого работавшего швейцаром в ресторане - по его словам тогда был золотой век
№1496 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
16.05.2012
12:14
по туду зэков в сша в 30х сейчас не скажу - вот кое что про сегодня (не сов источник)http://www.dlc.org/ndol_ci.cfm?kaid=108&subid=900003&contentid=255055
3 по оплате труда зеков вСССР
http://warrax.net/93/01/gulag.html
отуда есть ссылки на источники (прим http://www.memorial.krsk.ru/Articles/Ertc/Ertc2.htm )
если считаете что я вам нахамил - извините, но вы действительно повторили давно опровергнутый миф - причем то что ваше утверждение неверно известно всем, кто хоть немного этим интересовался
№9 Ярослав Соколов
→ Ярослав Соколов,
16.05.2012
11:00
№8 Ярослав Соколов
16.05.2012
10:59
№1492 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
16.05.2012
10:41
№1491 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
16.05.2012
10:32
№1484 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
15.05.2012
10:54
Для работающих в индии на заводах юнион-карбайт колготки были нереальной роскошью, для шахтеров в нигерии это вообще элемент другой, фантастической жизни - но именно их труд обеспечивал возможность рабочим\клеркам хим-прома в европе и сша покупать автомобили
Иначе нормально - это сесть в свой самолет и слетать в ницу отдохнуть на своей яхте, а не глотать пыль в очереди в максиме
№1459 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
14.05.2012
10:26
Уровень жизни в СССР повышался
Сравнивать с зап-Европой и США некорректно т к
1 У них изначально гораздо более выйгрышная позиция
2 Их уровень жизни надо рассматривать как общий для доступного им рынка в 2 миллиарда человек (т е уровень жизни американского рабочего и нигерийского шахтера)
и если следовать вашей логике -мы и сейчас живем ниже всех уровней бедности - у абрамовичя есть самолет и яхта, а у меня нет (мы же отбросим стартовые условия при сравнении)
№116 Ярослав Соколов
11.05.2012
13:43
№1058 Ярослав Соколов
→ доктор хаус,
11.05.2012
13:30
Я уже писал - емкость доступного рынка для СССР - 400 миллионов человек
Для западного блока - 2 миллиарда
Свободного выхода на западный рынок у СССР небыло (как и у запада на наш)
Обьем доступных ресурсов тоже несопоставим - у них вся планета за исключением СССР
Именно поэтому СССР прилагал огромные усилия для вытеснения тех-же США с рынков 3х стран
А есть еще фактор эксплуатации населения 3х стран - что очень сильно повышает эффективность западных экономик
И хорошую жизнь американского рабочего\клерка нельзя рассматривать в отрыве от уровня жизни нигерийцев обеспечивающих его сырьем (к вопросу о голой ж от Лилия Орлова )
№1055 Ярослав Соколов
→ Mirsky Greg,
11.05.2012
13:22
----
Большевизм (от большевик) — революционное марксистское течение политической мысли и политическое движение, связанное с формированием партии социальной революции, как авангарда рабочего класса, последовательным интернационализмом и постановкой социального эксперимента: взятием власти до созревания всех необходимых предпосылок. Зародилось в начале XX века в России и было связанно с РСДРП(б).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BC
№1033 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
11.05.2012
12:21
Нас душил противник превосходящий в 3 раза
Вы лично попробуйте конкурировать с Абрамовичем - получится?
№323 Ярослав Соколов
→ Лилия Орлова,
10.05.2012
12:30
--
да - круто
и если вы подумаете хоть 30 сек до того как выдавать подобные сентенции - вы сами это признаете
к 45му году началось противостояние 2х систем
в одной емкость рынка состовляла 400 мил человек - и вся инфраструктура лежала в руинах, наиболее продуктивная часть населения была просто выбита
в другой емкость рынка составляла 2 миллиарда, имелся свободный доступ к большей части ресурсов планеты и инфраструктура лишь частично была разрушена
так что - то что показал СССР это фантастика