Ярослав Соколов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Ярослав Соколов

IT специалист

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 120
Replikas: 206	Atbalstījuši: 218

Выступления в повестке О себе Реплики

№103 Ярослав Соколов

→ Elza Pavila,

14.09.2012

10:30

↓ izvērst

Да - по современной очереди вполне мог ошибится (с ними сложно - т к этих очередей несколько, и семьи стоят не только в одной) - цифру дал по памяти
Писал для того чтоб показать масштаб того что тут происходило - 1000 квартир в месяц!

№31 Ярослав Соколов

→ Jurijs Aleksejevs,

13.09.2012

16:03

↓ izvērst

К концу 80х в Риге сдавалось (не в наем - а новопостроенное в эксплуатацию) 1000 - 1200 квартир в месяц
Очередь составляла до 250 тыс семей
Соответственно в очереди можно было простоять 25 лет
Вот истинный ужас то!
Но сейчас - 600 квартир за 2 года. Очередь 2000.
В любом отчете-плане можно латышским по белому писать о прогрессе

№30 Ярослав Соколов

→ Майя Алексеева,

13.09.2012

15:53

↓ izvērst

Помню, был они план, который обещал с 80-м году коммунизьм.
---
небыло такого плана - было заявление
а отличие между тем - фундаментальное
план подразумевает конкретные показатели по которым определяется степень его реализации, и ответственных за выполнение лиц, каковые лишаются должностей (как минимум) если показатели оказываются ниже запланированных

№725 Ярослав Соколов

→ Любовь Шапорина,

12.09.2012

12:40

↓ izvērst

от 50% до 80% наркоты в Москве идет через тадиков (с брифинга высокосидящего прокурора в москве)некоторые ровд практически полностью становятся укомплектованы представителями южного народа - причем все они связанны родственными или дружескими узами
они пришли зарабатывать
если вы не хотите понимать что это прямо вам угрожает - это беда
И вы себя берегите!

№361 Ярослав Соколов

→ Алла Березовская,

30.07.2012

23:56

↓ izvērst

А то что касается ваших предложений - действуйте - чудо быть может и возможно
Просто ваша инициатива для латышей выглядит так, словно фиг знает кто пришел и стал требовать их собственность
Я не вижу ни малейшего желания у них отказатся от своего привелигерованного положения

№359 Ярослав Соколов

→ Алла Березовская,

30.07.2012

23:51

↓ izvērst

Камень подброшенный вверх - упадет. Что бы мы не думали при этом
Вот попробуйте ответить
-Какая политическая сила станет доминирующей в латвии ближайшее время?
Я вижу только райвиса дзинтарса
Причем даже если он не сумеет победить через голосование - он легко может взять свое через улицу. Причем - чем хуже тут будет - тем ему проще.
Что по вашему он и ему подобные сможет предложить тем кто его поддерживает? Только взять то, что уже есть у других, причем это легко завернуть так, что для латышей это будет выглядеть как справедливость.
И если райвис окажется недостаточно радикален - найдутся те, кто пойдет дальше него - идеи витают в воздухе, и других легких путей наверх у молодых, голодных, зашореных латышей нет
К сожалению мы уже едем в этом поезде и с этих рельс нас может свернуть только кто-то внешний. Ситуация в латвии без серьезного внешнего воздействия неминуемо идет к силовому переделу собственности в пользу латышей

№312 Ярослав Соколов

→ Алла Березовская,

30.07.2012

21:39

↓ izvērst

Вы правда настолько наивны и забывчивы? Чтож у вас память то такая короткая?
Вы забыли что ИМЕННО ЭТИ люди выкидывали детей на улицу из КЭЧевских домов? Вы забыли что все латыши охотно забыли что именно произошло на бастионной горке 20го января 91го? Вы думаете зондер-команды в Войну это случайность?

Боже мой - за кокого домбровскиса - эти будут убивать ЗА БАБКИ
Вы хоть на минуту сомневаетесь что они не станут убивать если 1е - им будет выгодно и 2е - им обьяснят что это справедливо?

Я понимаю что в это верить НЕ ХОЧЕТСЯ

Но подумайте - куда идет эта страна (прости Господи!)

Вы всерьез считаете что все каким либо образом рассосется - и начнется подьем?
Нет - никто так не считает. Тогда вы наверное думаете что этот паразит под названием латышская элита согласится все потерять и тихо исчезнуть? - Я ни минуты не верю

Куда им податся когда взять уже нечего? Оглянитесь - сколько же тут еще всего есть - но только принадлежит тем, кто по их пониманию тут никто (вне зависимости от цвета паспортов) - Уже сегодня нет-нет, да услышишь что некоторый бизнес не должен принадлежать тут кому попало.
Так что будут забирать - сначала вкусный бизнес - землю .... дойдут и до квартир (благо в этом опыт уже с 90х есть)

Вот и думайте - будем мы тут как евреи в рейхе сидеть и надеятся что раз пришли к соседу - к нам не придут - или русские ответят

А если думаете что тут кого либо защитят демократы и человеколюбы с запада - так такого никогда небыло. Их будет интересовать только то, чтоб их деньги тут работали - а кто их приумножит - русский партнер или латыш - дело 10е

№202 Ярослав Соколов

→ Алла Березовская,

30.07.2012

17:31

↓ izvērst

Все кто у них готов выйти за флажки моментально становятся изгоями и по сути представляют только самих себя (примеры - Адамсон, Куклис-Рошманис, Гростыньш)

В вышеозвученых вопросах среди латышей полный консенсус
Более того, сейчас уже яснее некуда видно что латышское общество уже несколько лет активно разогревают - у них выхода нет. Никакие диалоги и обсуждения не закроют крах нынешней модели латышской латвии (в первую очередь крах идейный-экономический и демографический)
Единственный шанс для них - перевести ситуацию в другую плоскость. Думаю что национальный конфликт с кровью уже неизбежен.
Предотвратить его могла бы открытая демонстрация силы, но увы, это невозможно

№517 Ярослав Соколов

→ Igors Papka,

11.06.2012

16:16

↓ izvērst

Видите ли, есть некоторая тонкость - в США не велся подобный учет. Т е - цифр просто нет. По коственным признакам же смертность была запредельная -называют цифры от 2 до 5 миллионов. Но как только такие цыфры называются - следует возражение - эти люди просто уехали (что конечно же бред) Хоть как-то понять что происходило - надо читать тех кто через это прошел - они описывают не 10 и не 100 голодных смертей
Верить в этом гуверу это себя не уважать - уж он то врал на каждом шагу

№309 Ярослав Соколов

→ Иляна Букур,

01.06.2012

16:18

↓ izvērst

Ужас! Кошмар! Если вы были бы американкой - и захотели бы поехать на Кубу - вы бы не смогли
Вывод - США это ад - эта страна растоптала основные права человека (ну и далее - по вашему же тексту)
Вам уже десятки людей говорят - бред в вашей голове (уж простите - это так) не соответствует действительности

№257 Ярослав Соколов

→ Иляна Букур,

01.06.2012

15:04

↓ izvērst

В США ограничена свобода передвижений, в США есть ограничения на свободу слова - ваши выводы?

№250 Ярослав Соколов

→ Иляна Букур,

01.06.2012

14:55

↓ izvērst

НО мне 28 лет и я не хочу, чтобы мои дети были точно так же взращены на абстрактной ненависти к незнакомым людям,

Да, думаю что не я один вам скажу - ваши представления о том что было никак не коррелируют с тем что было в действительности
Думаю никакую логику вы не не примете - просто не услышите
Мой вам совет - возмите ваш семейный фотоальбом и посмотрите на лица в то время - они добрые! Более того, сейчас таких уже и не встретишь
Или ваш альбом тоже КГБ фальсифицировал

№103 Ярослав Соколов

→ Jurijs Aleksejevs,

25.05.2012

15:59

↓ izvērst

Увы - "страшного" тут более чем достаточно-Самое очевидное - те контролирующие функции которые переданы частникам начинают работать с владельцами и своими людьми "особым" образом
Частник осуществляет контролирующие функции не в интересах государства \ общества - а в своих (это аксиома)
Контроль выполнения законов - это одна из основных и обязательных функций государства. Если государство передает свои основные функции частникам - оно само не нужно (что в случае латвии - вполне логично)

№45 Ярослав Соколов

25.05.2012

11:27

↓ izvērst

Юрий, неужели вы так и не услышали главный тезиз:
-Проблема не в радарах! Проблема в том, что государство передает свои обязанности в частные руки.

№456 Ярослав Соколов

→ Johans Ko,

21.05.2012

17:58

↓ izvērst

Ревизор - и спектатль хорош (сколько помню)
+ пара интервью с рассуждениями об искусстве и одно о русских

№455 Ярослав Соколов

→ доктор хаус,

21.05.2012

17:54

↓ izvērst

Родители \ иконы
Вопрос не в этом - сознательно выбрано то, что многим дорого, сознательно измазано не самой хорошей субстанцией
Нет смысла в дискуссии - это можно мазать, это нет. Если начать говорить в этих терминах - окажется можно мазать всё
Есть же совершенно понятная вещь - г оно всегда г, даже если им Джоконду нарисовать

№436 Ярослав Соколов

→ A B,

21.05.2012

15:54

↓ izvērst

этот - нет
Ответ в последней фразе - херманис мне не интересен

№427 Ярослав Соколов

→ доктор хаус,

21.05.2012

12:42

↓ izvērst

Я против святынь

это следует понимать что вы бы согласились с тем что кто-либо снял фильм о вашей матери изобразив ее проституткой, в подробностях показав совокупления с животными и рептилями.... - искусство же!
Я не думаю что для вас это приемлемо - более того - за такие вещи надо без разговоров бить морду тем кто как херманис это делает

№414 Ярослав Соколов

21.05.2012

10:58

↓ izvērst

херманис из тех кто исчет эстетику в дерьме (простите), у большинства это самое дерьмо выделяется из известного места, у херманиса из его головы
он не интересен - пусть сам в этом своем и тонет

№1584 Ярослав Соколов

→ доктор хаус,

18.05.2012

16:12

↓ izvērst

И если хотите еще о бесплатном труде - дороги в США (обьект инфраструктуры - как и беломорканал) в то-же самое время - строили безработные - тоже фактически бесплатно

Речь о другом - западный мир имел и имеет возможность пользоватся огромными людскими и природными ресурсами 3го мира - это гигантское преимущество
СССР такой возможности не имел