Потому что это это генетическая мутация , ведущая к меньшему успеху у противоположного пола и снижающая вероятность передать свой геном следующему поколению . Что в свою очередь ведет к комплексам , которые в свою очередь ведут к стеснению . Это я к тому , что пример неудачен на мой взгляд :)))
Знаете что , если уж вы такой сторонник физического противостояния , то отвечу так : Лучше умереть стоя , чем жить на коленях . Но вообще то даже упертым русофобам вроде вас должно быть уже понятно , что русские в Латвии и русские в России - это разные люди . Ну не склонны русские в Латвии к насильственным действиям . Угомонитесь уже или сходите к врачу , который лечит от фобий.
А что , кто то начал уже мочить ? А я то думал у нас все по конституции происходит ... И вообще доктор , вам уже отвечали на эту бредятину , может уже хватит дешевых провокаций ? Надоело уже , честное слово .
Извините , что не ответил ранее на этот пост , видимо стер упоминание с другими с мейла. Так что отвечаю сейчас. Тотальное доминирование какой либо группы тоже естественный отбор и результат закономерен .Причем даже если группа сверхмногочисленна - это не есть гарантия от поражения . Вспомните хотя бы древне - римскую империю . Абсолютный доминант своего времени во всем , и тем не менее она проиграла варварам . Потому что расслабилась. Так что естественный отбор был , есть и будет верен . И кстати я не адепт унификации , а всего лишь сторонник теории эволюции.
Естественно, с контролем, чтобы маятник не перескочил состояние покоя и
не ушёл в обратную сторону - никому из нас это не нужно. Или вы думаете -
он сейчас находится в покое? ------------------------------------------------- Таки по моему это вопрос , и даже со знаком вопроса. И несмотря на то , что автор предоставил свою версию ответа на этот вопрос , сам вопрос то остался . И кстати , это был конкретный пример по этому посту . А вообще вы так делаете постоянно , хотя возможно это уже привычка . И за примерами далеко ходить не надо . Да вот хотя бы ваш пост 596 в этой теме ) Классический пример ухода от ответа , даже искать не пришлось . Так что свои слова я пока назад не возьму.
Одну и ту же мысль следует иногда повторять как можно чаще , что бы она обретала новые и новые аргументы против контраргументов. И чучело из Линдермана я точно не делал . Он человек сильный и упорный , которого я уважаю . И идею предложил настолько простую , что она понятна всем ( пусть и по разному) , что привлекло большую массу народа под неё .
Совершенно не важно уже . Люби , не люби - а договариваться придется , или насильно подавлять крамолу , что с новой силой будет выдавливать людей из страны . В свою очередь это государственное образование без людей обанкротится и вымрет нафиг вместе с уже попахивающим языком и всеми остальными проблемами . В любом случае будет ясно , что делать .
Очень интересные заголовки , из русской прессы кстати . Как вы думаете , какую реакцию они вызывают у людей ? По моему они вполне отчетливо поднимают возмущение в народе , поддерживая в нем волю к победе . Ну там "Кипит наш разум возмущенный " и т.д .Точно так же и в латышской прессе . А в полиции и саргах тоже люди работают , и им так же придется принять чью то сторону . Причем не важно какую . В любом случае этот процесс закончится либо насильственным свержением власти ( что вряд ли ) , либо принуждением к переговорам одной из сторон . Кстати , а вы как предполагаете , каким образом этот конфликт прекратится ? Или может он будет вечным ?
Ну во первых далеко не все сказанное является дерьмом . Есть отказ от понимания с обеих сторон , это и создает впечатление , что все сказанное - грязь . Но этот этап необходим , поскольку люди высказывают все то , что копилось 20 лет . И это намного лучше замалчивания и откладывания проблем в долгий ящик . А во вторых не надо считать людей дерьмом и олигофренами . Вы тоже не Д`Артаньян весь в белом .
Тому , кто читает весь диалог . Ведь читающих , я думаю гораздо больше пишуших. И их мнение тоже зависит от нас . Прежде , чем зарегистрироваться на ИМХО , я например около месяца просто читал .
Вообще то этот вопрос должен был быть обращен к Глебу Кахаринову . Но я бы ответил , что принуждать будут либо извне ( восток , запад - выбирайте сами ) , либо сторона с наибольшей силой воли и желанием пойти до конца . И сторона эта неизбежно определится , поскольку этот конфликт не закончится 18 февраля и количество радикалов с обеих сторон будет только расти .
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№316 Миямото Мусаси
→ unknown ,
12.05.2012
21:55
Это я к тому , что пример неудачен на мой взгляд :)))
№144 Миямото Мусаси
→ Андрей Закржевский,
08.02.2012
17:01
№143 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
08.02.2012
16:59
№130 Миямото Мусаси
→ Андрей Закржевский,
08.02.2012
05:58
№129 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
08.02.2012
05:54
№708 Миямото Мусаси
→ . .,
06.02.2012
09:13
№662 Миямото Мусаси
→ Эрик Снарский,
04.02.2012
17:54
Тотальное доминирование какой либо группы тоже естественный отбор и результат закономерен .Причем даже если группа сверхмногочисленна - это не есть гарантия от поражения . Вспомните хотя бы древне - римскую империю . Абсолютный доминант своего времени во всем , и тем не менее она проиграла варварам . Потому что расслабилась. Так что естественный отбор был , есть и будет верен .
И кстати я не адепт унификации , а всего лишь сторонник теории эволюции.
№622 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
04.02.2012
06:03
№608 Миямото Мусаси
→ Aleks Kosh,
03.02.2012
21:28
№607 Миямото Мусаси
→ Elza Pavila,
03.02.2012
21:27
-------------------------------------------------
Таки по моему это вопрос , и даже со знаком вопроса. И несмотря на то , что автор предоставил свою версию ответа на этот вопрос , сам вопрос то остался .
И кстати , это был конкретный пример по этому посту . А вообще вы так делаете постоянно , хотя возможно это уже привычка . И за примерами далеко ходить не надо . Да вот хотя бы ваш пост 596 в этой теме ) Классический пример ухода от ответа , даже искать не пришлось . Так что свои слова я пока назад не возьму.
№595 Миямото Мусаси
→ Марк Козыренко,
03.02.2012
18:45
№593 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
03.02.2012
18:34
№589 Миямото Мусаси
→ Aleks Kosh,
03.02.2012
18:21
И чучело из Линдермана я точно не делал . Он человек сильный и упорный , которого я уважаю . И идею предложил настолько простую , что она понятна всем ( пусть и по разному) , что привлекло большую массу народа под неё .
№586 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
03.02.2012
18:12
№508 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
03.02.2012
06:07
№228 Миямото Мусаси
→ Аркадий Ладин,
03.02.2012
06:00
Кстати , а вы как предполагаете , каким образом этот конфликт прекратится ? Или может он будет вечным ?
№507 Миямото Мусаси
→ Aleks Kosh,
03.02.2012
05:46
№506 Миямото Мусаси
→ доктор хаус,
03.02.2012
05:42
А во вторых не надо считать людей дерьмом и олигофренами . Вы тоже не Д`Артаньян весь в белом .
№491 Миямото Мусаси
→ Aleks Kosh,
02.02.2012
23:25
№209 Миямото Мусаси
→ Аркадий Ладин,
02.02.2012
23:21