Vladimirs Sokolovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 51	Oratora replikas: 2184
Replikas: 7871	Atbalstījuši: 3205

№108 Vladimirs Sokolovs

→ Maksimus .,

02.05.2015

16:53

↓ izvērst

Извините коллега! Но Вы переоцениваете наркотики и недооцениваете людей.

№50 Vladimirs Sokolovs

→ unknown ,

01.05.2015

17:22

↓ izvērst

Уважаемая Людмила! Жизнь ускоряется и переосмысление жизни тоже.
Когда то в Средние века,считалось,что античность-ее идеалы стерлись ушли в прошлое и забыты.Но эпоха Возрождения и Просвещения опровергли этот тезис.Сейчас постепенно возрождается спрос на "советскую античность",на лучшее,что тогда было создано.Ведь и из классической "античности" мы взяли только лучшее. С Праздником.

№41 Vladimirs Sokolovs

→ Maksimus .,

30.04.2015

19:54

↓ izvērst

Как в старом анекдоте."И все мы как один умрем в борьбе за ЭТО"Позвольте уточнить,что ЭТО такое,за что надо умереть?

№283 Vladimirs Sokolovs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

22.04.2015

10:51

↓ izvērst

Любопытно,что в Советской Латвии культурные запросы латышей субсидировались на вполне приличном уровне из бюджета. Или это тоже империалистическая политика? Интересно, а чем в таком случае интернационализм отличается от империализма?

№230 Vladimirs Sokolovs

→ Viesturs Āboliņ&scaron;,

21.04.2015

22:13

↓ izvērst

Странно для социал-демократа высказываться так о нацменшинствах,возможно это новый постмодерновый тренд.По поводу налогов и поддержки нацменшинств,уже давно существует рекомендация поддержки,если нацменшинство составляет не менее 20 процентов налогоплательщиков и никакого "большого шума". Надеюсь,что "русскоязычные" не менее 20 процентов,или у Вас другие сведения? Почему Вы как социал-демократ не считаете возможным поддерживать и культуру латышей в таком случае "в свободное время на личные деньги и деньги культурных фондов"?

№36 Vladimirs Sokolovs

21.04.2015

12:31

↓ izvērst

Уважаемый Виестурс! Спасибо за спич.В сокращённом варианте Программы партии "Согласие" нет упоминания о национальных меньшинствах.Хотя в Конституции и др.законах это понятие присутствует.Чем обьяснить,на Ваш взгляд,практически полное отсутствие этой темы?

№33 Vladimirs Sokolovs

→ Владимир Иванов,

21.04.2015

11:06

↓ izvērst

"Мёртвого льва,может пнуть даже осёл."(римская поговорка).

№8 Vladimirs Sokolovs

13.04.2015

12:31

↓ izvērst

Уважаемый Александр! Спасибо за проделанную огромную работу.Рассматривается ли целесообразность,перевода части материалов на украинский и английский языки?

№77 Vladimirs Sokolovs

→ Aleksandrs Ļitevskis,

09.04.2015

14:24

↓ izvērst

Любопытный комментарий на эту тему в Неаткариге:
http://nra.lv/viedokli/maris-krautmanis-3/138103-edgars-nerukopozatnijs.htm

№112 Vladimirs Sokolovs

07.04.2015

14:36

↓ izvērst

Уважаемый Вадим! Спасибо за спич.Есть ли модели управления общественным телевидением,способные минимизировать политическое давление на профессиональную составляющую передач?

№82 Vladimirs Sokolovs

→ Дарья Юрьевна,

25.03.2015

19:50

↓ izvērst

"И зачем нам в общественной жизни нужны те..."Простите,к кому относится это "нам"?

№66 Vladimirs Sokolovs

→ Timber ***,

25.03.2015

14:36

↓ izvērst

"Для КОГО???!!!???" На Ваш вопрос очень давно риторически ответил Аристотель: "Может ли человек не участвующий в общественной жизни благожелательно относиться к государственному устройству." Как говорится "есть время разбрасывать камни,есть время собирать." Ничего личного.

№56 Vladimirs Sokolovs

→ Timber ***,

25.03.2015

13:09

↓ izvērst

Уважаемый коллега! В прошлом году натурализовалось 939 неграждан,в этом году за три месяца натурализовалось 59 неграждан. Таков,к сожалению, "статус-кво с "неграми". Решение проблемы с помощью натурализации,скорее всего нереально.А вот вовлечение четверти милииона населения в общественно-политическую жизнь страны,сохраняет актуальность.Но требует скорее всего иных подходов.

№304 Vladimirs Sokolovs

25.03.2015

12:26

↓ izvērst

Уважаемый Кирилл! Спасибо за спич.Вы пишете про сегодняшнюю гражданскую войну.Но их было в истории России несколько.Кто же тогда воспитывал "чужих"?

№142 Vladimirs Sokolovs

23.03.2015

12:31

↓ izvērst

"Правильно ли доверять юристам в решении политических проблем". Вообще то заказчиками тех или иных законопроектов выступают политики.Юристы,как профессионалы, всего лишь облекают их в те или иные юридические нормы.К кому направлен вопрос в подзаголовке к политику,юристу или обывателю?

№348 Vladimirs Sokolovs

→ Савва Парафин,

20.03.2015

21:09

↓ izvērst

Согласен коллега! Про таких людей и Лермонтов упоминал:"Пустое сердце бьется ровно,в руке не дрогнет пистолет." Шок именно от осознания того,что и у Кристины,несмотря на все степени образования,в руке не дрогнет пистолет.Именно такие люди устав от работы в газовых камерах,садились за рояль и снимали стресс играя Шопена.

№344 Vladimirs Sokolovs

→ Марина Феттер,

20.03.2015

21:04

↓ izvērst

И все таки г-н Коломойский -красава.Никого не боится,харизматичен,бедных журналистов из радио Свободы,оттролил ночью любо дорого смотреть.

№33 Vladimirs Sokolovs

20.03.2015

20:56

↓ izvērst

Может и нет никаких месседжей! Старая флотская командирская байка гласит:"Начальник должен быть всегда немного загадочным." Но любопытно,во всем нельзя перестараться,а то можно при попытки получить дополнительно 2 латышских голоса ,потерять 20 "русских". Хотя возможно "русские" никуда не денутся и это тоже возможный вариант,во всяком случае несколько раз прокатывало.

№94 Vladimirs Sokolovs

→ Aleksejs Dimitrovs,

20.03.2015

20:31

↓ izvērst

Уважаемый Алексей! Сдаюсь!Исчерпывающий ответ.

№77 Vladimirs Sokolovs

→ Aleksejs Dimitrovs,

20.03.2015

10:29

↓ izvērst

Уважаемый Алексей!"а постмодерн,наоборот,принес гармонизацию под влиянием международного права"Тезис довольно спорный,особенно на вышеупомянутом примере Литвы.Да в эпоху модерна было национальное законодательство и оно не претендовало на универсальность.
Постмодерн претендует на универсальность международного законодательства,практически это попытка возрождения "римского права" которое практически было международным.Но разве Рим допускал произвольное искажение своих норм на местах?Универсальность предусматривает незыблемость трактовок.
Так что постмодерн,это всего лишь слабый римейк и пародия Римского права.К сожалению.

Профиль