С интервалом в неделю в Москве прошел еще один не менее представительный круглый стол. Вот ссылка на сайт организаторов, на котором представлены наиболее содержательные выступления:
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=28016

Петр, спасибо за вопрос! Мне, как человеку внимательному и поколесившему по национальным республикам в бытность Советского Союза, в т.ч. и за казенный счет(благо принадлежность к Гражданской авиации в этом плане давала широкие возможности), порой  открывались картины далеко не соответствовавшие глянцевым проспектам воспевавшим нерушимость Дружбы народов. За два последних года учебы в институте(который я окончил в 1986 году) и несколько последующих лет мне удалось побывать во всех республиках, кроме Молдавии и Киргизии. В некоторых пришлось бывать по многу раз. Поэтому мне точно не хотелось повторять прилизанные штампы советской теории Дружбы народов. Я посчитал нужным выразить в яркой и доходчивой форме те негативные тенденции для Русского мира, русских людей которые стали формироваться уже в СССР и затем окончательно приобрели безобразный вид на территории сегодняшней Латвии. Показать, тем апологетам возврата к СССР, которых становится все больше и среди латышей - бесперспективность и вредность их идей именно для русской общины. Показзать всем, что на самом деле было в СССР.
На мой взгляд, хорошее тогда было только то, что не было диктата и вмешательства во внутренние дела одной общины со стороны другой. Поэтому сейчас, я считаю, нам необходим наиболее изолированный независимый путь развития каждой общины и тогда все, и латыши и русские, будут счастливы.

Квот на евреев и русских из Латвии в советское время точно не было. Уточнял лично в МГИМО и МГУ. Зачем им квоты, они могли поступать по конкурсу на общих основаниях. А латышей зачисляли по квртам на основании простого диктанта по русскому языку. Это так для проформы - что бы из рыб.колхозов наплыва в МИДе большого не было)))
Нац.кадр - мной употреблено именно в значении - латыш.

Да мы пояснили, что уважаемый Вадим не подерживает это мнениие))

"Мне, русскому человеку с латышским происхождением, все эти 20 лет голосовавшим за т.н. русские партии и, как ни крути, но живущим и работающим в сфере русской культуры в Латвии, неловко произносить, но тем не менее я вынужден сказать - такие как вы засуживают, чтобы вас называли "рука Москвы"
--------------------------------------------------------------------------------
Я что-то зпапутался, так кто по национальности этот человек?)))
Русский с латышским мировоззрением или латыш прикидывающийся русским? Поясните мне, кто сможет.
У автора этих строк не спрашиваю, ведь понятно, что мне он опять предложат чинить самолеты)))

Квоты для т.н. нац. кадров из республик в СССР дело всем известное, меня удивляет ваша неосведомленность.  Спросите любого ректора московского ВУЗа, Вам любой подтвердит.
Передергиваю? Предпочитаете сидеть и помалкивать, понимаю...

Ой, молодца!
Прежде, чем делать такие громкие заявления, зашли бы на сайт организаторов круглого стола и все бы там узнали.
Право, стыдно за вас.

Спасибо за вопрос. Вы наверное решили его задать, имея в виду прямой радиоэфир "Домской площади", который был посвящен слушаниям в Совете Федерации по работе с соотечественниками. Так в этой передаче, одна из активисток организации Дней русской культуры Латвии заявила  мне, что "круг компентентых людей, разбирающихся в балалайках и матрешках весьма узок и не все в него должны входить". Поэтому хочу всех искренне заверить, что мы попасть в этот круг точно не стремимся. У каждой организации должны быть свои задачи и свои методы работы.

Той публике, которая собралась на круглый стол - да, это интересно.

Спасибо за столь пространный вопрос или коментарий, но советы лучше  давать, когда Вас об этом просят. Неблагодарное это дело.
Говорите - член Союза писателей Латвии, ну извините, что задел за живое.

Вопрос не ко мне, а к Председателю, уважаемый!

А почему бы и нет?)))

Что сейчас должно заситавить латышей поступать таким же образом? По-мойму желание сохранить целостность Латвии, конечно если у них оно есть.

Не нужно забывать, что спич был адресован  московской публике  и то, что у нас в Латвии "мусолят уже более года", там для многих оказывается в диковинку.

Не совсем четко поставлен вопрос. Не попробуете сформулировать его иначе? Или Вы за мононациональную Латвию?