Конечно, во всех бедах Немы, всегда будет виноват какой-нибудь Ваня ;-)

Главная беда не в Неме. А в том, что США ставит пол мира раком, чтобы иметь возможность платить пособия таким Немам со всего света. Фактически, этих американских социальников косвенно оплачиваем мы все, работающие в третьих странах, порой, за гроши. Поэтому и идет сейчас в мире борьба за изменение старой системы западного иждивенчества.

Понимаю желание интегрировать Прибалтику целиком, но все-таки предостерег бы от такого шага. Во-первых прибалты уже привыкли к видимой независимости и соответствующим государственным институтам. Во-вторых времена федераций в Европе заканчиваются. Будущее континента за конфедерациями. Это хорошо видно на примере референдумов в Шотландии и Каталонии. В-третьих оставляя за скобками, вне границ России, моно-национальные прибалтийские государства станут более лояльными. Они будут избавлены от межнациональных конфликтов и им будет что терять - свою независимость. Поэтому с большой долей вероятности они со временем также будут включены в интеграционные евразийские процессы, только уже на конфедеративной основе.

Ответ туманный, но принимается. Хорошо, что "хотя и не верится", но все-таки задумались над будущим Латвии и ее многонационального народа.

Да, и еще.
Вместо того что бы убеждать русских граждан в том, что они обязаны в случае войны бросаться с криком "За Родину!" под российские танки, обсудили бы со своими друзьями-латышами на их форумах, что бы вам сделать, что бы мы, местные русские, чувствовали себя в сегодняшней Латвии ни как оккупанты, а на родине. А то получается в мирное время мы оккупанты, а если война, то мы сразу оказывается свои и давай умирай за родину, это твой долг патриота. Вы сделайте так, что бы нам здесь было хорошо иначе это сделают другие, и поверьте мы им в этом поможем.
Поломайте голову лучше над этими вопросами, может быть тогда в Москве и не будет причины  вводить войска в Прибалтику.
А кроме этого нужно помнить, что Латвия находится не в Америке, а на границе с РФ. Может быть и риторику правящим иногда нужно корректировать согласно географическому положению, но на этом не настаиваю.
И конечно, это дело латышей.

Юрий, вот со стороны выглядит так, что Вы сами себя хотите убедить в том, что РФ никогда не решиться ввести в Прибалтику войска и перебираете все причины - от зачем России/Путину это надо, до 5 пункта НАТО о коллективной безопасности.
Вашу позицию все поняли, вам бы хотелось, что бы она не смогла. Отлично, Вы сказали - мы поняли вашу позицию.
Но это не значит, что мы ее разделяем. На самом деле и Вы(иначе столько время не пытались бы себя и нас убедить в обратном) понимаете, что такая возможность есть. Т.к. есть причина по которой Россия это может сделать в любое время и моровая общественность, конечно без аплодисментов, но сделает понимающее лицо. А западные СМИ объяснят своим родным обывателям все так, да у России было такое моральное право, мы ведь предупреждали прибалтов, но они заигрались, с маршами ССовцев, проводя абсурдную межнациональную политику по притеснению русского населения, разозлили РФ, не прислушались к нашим словам, вот и поплатились. Ведь лучше сдать своих младших шалунов на небольшую порку геополитическому противнику, чем ввязываться с ним разорительное противостояние, тем более что есть убедительная отмаза.
Конечно, я не убежден, что для РФ все обойдется без последствий. Вероятно, США отыграются и РФ не в силах будет что-то сделать. Скорее всего династия Кастро прервется. Ну Кубе наконец установят ракеты... американские. Возможно будет осуществлена блокада Венесуэлы. Но Иран точно не тронут, теперь это уже зона России и Китая. То же самое относится и к Корее. Все что соприкасается с РФ может спать спокойно ни США, ни НАТА уже не дернется.
Да, и еще. Вероятно в промежутке этих событий, Сербия воссоединится с Косово обратно. Но на этом не настаиваю, это мое личное предположение. И конечно, это дело сербов.

Прочитал на Румбуле, потом понял, что ошибся.
Все-равно, шутить так не надо.

Феликс, думаю Вы со мной согласитесь, мы не на ветке обсуждения в Делфи и все это можно было высказать более корректно, особенно по отношению к приглашенному(заметьте - приглашенному не вами , но для Вас) Спикеру.
Не знаю, смогу ли я изменить вашу точку зрения, хотя бы в одном. Но попытаюсь.
Такие люди, как Спикер, на самом деле находятся на передовой информационной войны. Любой битве предшествует артподготовка в СМИ. Думаю, это Вы понимаете.И наш спикер тоже находиться на этой передовой, а не в "тиши кабинетов". Да его не сожгут в танке, но поверьте эти люди многим рискуют. Вы спросите чем? Могу перечислить - начиная от конфликта с действующими властями в странах нашего региона, до провакаций со стороны компродорской общественности у себя дома в России. А возможности у этой общественности не малые. Могут быть любые наезды. Конечно у этих людей есть и поддержка, но на войне, даже информационной, нужно быть готовым ко всему. Что бы сделать такое заявление, поверьте, необходимо огромное мужество.
По поводу бомбежки Смоленска комментировать глупости не буду.

" а если там погибнет хоть 10 солдат "Латвийской армии" и среди них будет сын вашего друга или ваш ребёнок?"

Скажите, Феликс, а у Вас много друзей или детей друзей служит в Латвийской армии, службе безопасности, по защите Сатверсме. Полагаю, что много, раз так беспокоитесь. У меня лично таких друзей нет. А если бы были, я бы посоветовал им стать пацифистами.

Георг, спасибо за ответ.

Не знаю сможете ли нас простить, но многие в Латвии и России после официальной поддержки руководством Великобритании планов США по агрессии против  Сирии не были столь уверены в здравомыслии вашего парламента. А цифры, которые Вы привели и радуют и удивляют. Радуют, потому, что в английском обществе глубоко укоренилось чувство справедливости и приверженности правовому способу решения конфликтов. Удивляют, т.к. это сохраняется не смотря на ужасающую промывку сознания населения тенденциозными СМИ. Это по первой части Вашего комментария.

Второе - насчет информационной войны. Хочу Вас заверить, что по грузии эта война была не проиграна. На территории бывшего СССР, за исключением национальной прессы(не русской) стран Прибалтики и Западной Украины, эта война была выиграна. "Проиграна" она была только в станах Запада. Но это и не удивительно, ведь это вотчина геополитического противника в войне против Грузии. Поэтому здесь получился полный статус кво. Иначе бы Запад обвинил РФ в скупке западных СМИ)))

Теперь по Российским ворам. Березовского приютили ваши. Почему претензии опять к русским. Вора пригрел Запад, если эта ситуация не устраивает, плакат и к своему парламенту на митинг - UK не приют для международного жулья. Ходорковский сидит, а Вы что его предлагаете расстрелять. В РФ не дикий Запад и там смертной казни на электрическом стуле в отличии от США нет. С Навальным разберутся, если жулик - будет сидеть, но пока это не доказано - любой человек в РФ может стать Мэром, даже Москвы. Вам этого не понять на Западе, где все решает не закон, а деньги, что значит истинная демократия.
Хочу заметить, что у вас есть и свои жулики(Сорос, Трамп и т.п.). Георг, почему бы не озаботиться вашим борцам за справедливость их судьбой.
Кстати, а Вы выходец из СССР? По отличной стилистике предполагаю, что да.