Дмитрий Смирнов :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 5	Oratora replikas: 116
Replikas: 1105	Atbalstījuši: 74
Izglītība:	magistr

№47 Дмитрий Смирнов

→ Вячеслав Щавинский,

21.02.2013

12:57

↓ izvērst

По настоящему демократическое общество подразумевает, что любой человек имеет право высказывать свое мнение. Это мое мнение и я имею право его высказать.
Нравиться Вам Жванецкий - читайте Жванецкого. Не нравятся Вам мои статьи - не читайте. Но затыкать мне рот Вы не имеете права. Если хотите написать донос, то, где находится офис Полиции Безопасности, Вы знаете. Только смотрите, не опоздайте, а то вдруг кто-то опередит - без тридцати сребреников останитесь.

№41 Дмитрий Смирнов

→ Вячеслав Щавинский,

21.02.2013

12:37

↓ izvērst

1.Не подскажете ли, какие расходы несет государство от конвертации лата в евро ?

Не считал, точных цифр не знаю. Но вряд ли эти цифры очень большие в масштабе экономики Латвии - по отношению к ВВП, например.

2. И каких ,на Ваш взгляд, доходов лишаться местные меняльные конторы, коммерческие банки от прекращения конвертации лата в евро и обратно ?

Сколько банки и меняльные конторы зарабатывают на обмене лат-евро, тоже точных цифр не знаю. Но опять же, в масштабе экономики Латвии это небольшие цифры.
Если Вы думаете, что я лоббирую интересы банков и меняльных контор, то это не так. Я к ним никакого отношения не имею.

№40 Дмитрий Смирнов

→ Mister Twister,

21.02.2013

12:29

↓ izvērst

Это один законов монетарной политики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE

Паритет цен
Ещё один эффект от введения единой европейской валюты состоит в том, что разница в ценах — в частности, в уровне цен — должна уменьшиться. Различия в ценах могут спровоцировать арбитражные операции, то есть спекулятивную торговлю товарами между странами только для того, чтобы эксплуатировать ценовую разницу. Введение единой валюты выравнивает цены в еврозоне, и ожидается, что результатом этого будет увеличение конкуренции либо консолидация компаний, что должно сдержать инфляцию и будет, таким образом, полезно для потребителей. Сходным образом, прозрачность цен вне зависимости от границ должна помочь потребителям найти качественный товар или услугу по низкой цене.

Конечно, есть много факторов, препятствующих выравниванию цен и их полное перечисление займет слишком много времени.
Кроме возможного небольшого снижения цен шведы и датчане могут получить целую кучу других, более весомых проблем. Поэтому на референдуме они проголосовали против.

№38 Дмитрий Смирнов

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

21.02.2013

12:18

↓ izvērst

Я просто описываю текущую ситуацию. Независимая денежно-кредитная политика - очень важный экономический инструмент. Конечно, за все время существования лата этот инструмент по настоящему ни разу не использовался, но хотя бы теоретически такая возможность существовала. Теперь даже теоретически не будет возможности использовать этот инструмент.

№37 Дмитрий Смирнов

→ Андрей (хуторянин),

21.02.2013

12:11

↓ izvērst

Без независимой денежно-кредитной политики, ориентированной на интересы государства, история "экономического успеха" Латвии закончится очень быстро. В Латвии будет продолжать оставаться одна из самых низких минимальных зарплат в Евросоюзе, и Латвия будет продолжать оставаться одним из беднейших государств Евросоюза. Плюс возможен рост безработицы.

№35 Дмитрий Смирнов

→ Алексей Т.,

21.02.2013

12:06

↓ izvērst

Не нравится, не читайте

№323 Дмитрий Смирнов

→ Ирина Кузнецова,

06.01.2013

13:42

↓ izvērst

Боюсь, такие версии на этом форуме обсуждать небезопасно.

№318 Дмитрий Смирнов

→ Владимир Бычковский,

06.01.2013

13:33

↓ izvērst

Уважаемый господин Бычковский. У меня к Вам большая просьба - пожалуйста, не покупайте мою книгу, не надо. А то, а подозреваю, Вы меня до самой своей смерти будете попрекать тем, что потратились на мою книгу. Неужели Вы не понимаете, что проблем от издания книги я получу намного больше, чем денег. С этой точки зрения мне намного выгоднее было бы писать подхалимные статьи в адрес правительства и Банка Латвии - мои доходы сразу бы увеличились бы в 3-4 раза. Книга вышла небольшим тиражом и мой гонорар невысок - основную прибыль получат типография и книжные магазины. А учитывая все затраты, связанные с изданием книги - я могу оказаться и в минусе. неужели Вы действительно верите в то, что книгу я написал для того, чтобы заработать денег. Да если бы я диаметрально изменил бы свои экономические взгляды, то давно бы уже купался в шоколаде.

№250 Дмитрий Смирнов

→ Анатолий Первый,

05.01.2013

18:39

↓ izvērst

Зря Вы так о Саттоне. перечитайте внимательно еще раз Саттона - там целая глава про Маркса, а не только одна страница. И было бы неплохо, если бы вы прочитали все книги Саттона.

№249 Дмитрий Смирнов

→ Евгений Лурье,

05.01.2013

18:36

↓ izvērst

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B0%201871/

Тесную связь с П. К. поддерживал К. Маркс. Ему удавалось передавать в Париж руководителям Коммуны практические советы, касавшиеся их экономической, политической, военной деятельности. Он критиковал тактические ошибки коммунаров (особенно их пассивную позицию в первые две недели после восстания 18 марта), предостерегал их от влияния мелкобуржуазных элементов.

№246 Дмитрий Смирнов

→ Анатолий Первый,

05.01.2013

16:03

↓ izvērst

Я же указал автора. Если Вас заинтересовал вопрос, разве сложно поискать? Вот Вам Саттон. Про Маркса - начиная с 32 страницы

http://ru.scribd.com/doc/37133348/The-Federal-Reserve-Conspiracy-Antony-Sutton

№245 Дмитрий Смирнов

→ Дмитрий Арш,

05.01.2013

15:58

↓ izvērst

И Вы туда же. Ну неужели вам не стыдно прикидываться дурачком и заниматься такой примитивной демагогией. Ну неужели Вы не знаете, что в Британии декоративная монархия. Король без власти - это не король, а живой музейный экспонат. задача марксистов - отнять реальную власть у монархов и передать эту власть в руки международных банкиров. У Вильгельма 2 и Николая 2 была реальная власть - вот их и свергнули. А скажите, какая власть была у британских королей. Там все было под контролем банкиром, которые и пригрели Маркса.

Вот Вам Саттон. Про Маркса - с 32 страницы

№244 Дмитрий Смирнов

→ Леонард Янкелович,

05.01.2013

15:46

↓ izvērst

это раздел сфер влияния. Один такой приличный банк у нас в Латвии все же есть. Посмотрите интересный материал.

http://top.rbc.ru/economics/04/11/2011/623633.shtml

в 2011 году на саммите Г-20 был опубликован список из 29 системно значимых банков мира - слишком больших, чтобы обанкротиться - по сути, это и есть хозяева казино. И вот один из этих 29 банков представлен в Латвии. По слухам, этот банк должен курировать и контролировать североевропейский регион. А вот остальным банкам, которых в этом списке нет, придется плохо.
Нас чет экономической безопасности - так даже латыши начинают потихоньку возмущаться, что по настоящему местных банков нет (исключение - Citadele) и Латвия находится в полной зависимости от иностранных банков. С моей точки зрения, банки - это настолько мощный инструмент влияния, что их вообще не отдавать в частные руки, особенно в иностранные. Все банки должны быть государственными.

№203 Дмитрий Смирнов

→ Alex Mel,

05.01.2013

00:21

↓ izvērst

про сахар я прогноза не давал. Это прогноз господина Бычковского. сейчас посмотрел на цены - предыдущий пузырь сдулся, основные этапы падения пройдены, дальше падать особо некуда. Как раз наоборот - могут разогнать цены опять вверх. про урожай - тут спорный вопрос. Если поднимут ажиотаж вокруг неурожая - то цены пойдут вверх, если замолчат неурожай - то особых изменений не будет. Цена на биржевые зависит от спроса предложения, но проблема в том, что там бал правят спекулянты, а не реальные покупатели. Вы можете набрать кредитов (если Вам дадут конечно) и накупить целую кучу фьючерсов. Спрос вырастет - и цена вырастет. Если у Вас есть доступ к неограниченному кредиту - а у некоторых спекулянтов он есть - Вы можете скупить хоть все фьючерсы. А потом, когда придется отдавать кредит - Вы продадите фьючерсы - предложение вырастет и цена упадет. вот так пузыри и создаются.

№201 Дмитрий Смирнов

→ Леонард Янкелович,

05.01.2013

00:08

↓ izvērst

Думаю, отожмут как местный банк, так и хозяйский. Это ведь они только на нашем уровне хозяйские, а на глобальном уровне - пешки. Тем более, что Швеция не в еврозоне, поэтому шведов могут и отжать - чтоб скорее в еврозону просились. просматриваю балансы хозяйских банков - там четко видно, что шведы выводят деньги по всем направлениям - и из Прибалтики, и из Украины. Создается такое впечатление, что они готовятся к чему то нехорошему.

№196 Дмитрий Смирнов

→ Леонард Янкелович,

04.01.2013

23:38

↓ izvērst

В последнем номере меня действительно не было - взял "новогодние каникулы". Но в следующем номере я должен быть. А вообще я там на птичьих правах. Пока печатают, но в любой момент могут прекратить.

№188 Дмитрий Смирнов

→ Иван Флоренский,

04.01.2013

22:58

↓ izvērst

вот интересная выдержка

http://ruskline.ru/analitika/2011/10/21/karl_marks_rotshildy_i_mehanizmy_dolgovogo_ogrableniya_naroda/

№186 Дмитрий Смирнов

→ Andrey Veliks,

04.01.2013

22:56

↓ izvērst

есть еще интересная книга Катасонова - "О проценте ссудном, подсудном, безрассудном"
статья что экономика лженаука позаимствовал у него

http://ruskline.ru/analitika/2011/04/27/o_procente_ssudnom_podsudnom_bezrassudnom/

№181 Дмитрий Смирнов

→ Иван Флоренский,

04.01.2013

22:28

↓ izvērst

Добрый день. про Николаевскую Россию - может читали - есть замечательная книга Нечволодова "От разорения к достатку". По слухам, именно на основе идей Нечволодова Сталин строил свою экономику.

http://rukniga.ru/lib/ek/nechvold.htm

№180 Дмитрий Смирнов

→ Andrey Veliks,

04.01.2013

22:27

↓ izvērst

Добрый день. про Николаевскую Россию - может читали - есть замечательная книга Нечволодова "От разорения к достатку". По слухам, именно на основе идей Нечволодова Сталин строил свою экономику.

http://rukniga.ru/lib/ek/nechvold.htm

Профиль