Док,завязывайте читать про политику,отстаете уже от передовых исследований.
"Карта Брюне, вернее физический и экономический смысл, который за ней стоит, говорит, что после разрушение нынешней структуры европейского мира с несущей осью по линии Лондон — Флоренция, новая сборка, скорее всего, произойдет по уже существовавшей сотни лет назад линии из варяг в греки. Т.е. по линии Рига – Минск — Киев – Одесса – Севастополь.
На этом основании можно предположить, что на Украине может начаться сборка даже не Новороссии, а целой глобальной ячейки мирового хозяйства XXI века – Евророссии."
Анекдот из Одессы: "... - Сеня! Ви таки знаете новость про валюту??! - А шо такое? Шо, за место гривны будет доллар??!! - Я вас умоляю!!! Заместо гривны будут конфеты.... Причем сосательные..."
Давно я что то Кантора Максима не цитировал.Хочу восполнить пробел,может яснее станет,что происходит
С революции 1917 до начала Второй мировой прошло двадцать три года - от разоренной монархии до социалистической страны и единого народа, который оказалось невозможно поработить - прошло именно двадцать три года. За эти годы чего только не было - и коллективизация, и индустриализация, и лагеря, и раскулачивание, и гражданская война, и доносы - но было не только это. Строили заводы и школы, больницы и дома, люди учились не только доносить и врать, как иногда теперь считают, люди приучились к мысли что они образуют одно общество - и у этого общества есть цель. В результате - возникло государство, в результате этих двадцати трех лет поднялась страна. И когда сказали: "Вставай, страна огромная", страна встала. Потребовалось двадцать три года, чтобы Бисмарк собрал Пруссию, потребовалось двадцать три года, чтобы Сталин собрал Советский Союз, потребовалось двадцать три года, чтобы состоялось великое Флорентийское Возрождение - важнее которого ничего в истории искусств не было. Это огромный срок, двадцать три года. Можно горы сдвинуть.
За двадцать три года в Украине не было сделано ничего. Страну делили воры и пройдохи. И ни единого политического мыслителя. Ни одного. В России тоже воров хватало - но за искомый период страну сперва разворовали, потом собрали; сказались традиции государственности. Это не значит, что Россия лучше или что России повезло; просто Россия страна государственная, а Украина - нет. Это не плохо и не хорошо, просто так вот устроено. В Украине единственной стабильной формой организации оказалось Гуляй поле; а защищать Гуляй поле от внешнего произвола - занятие бесперспективное. Украинский народ исключительно жалко. Как и всегда в истории Украины, народу предъявляют в виде политических мыслителей то Скоропадского, то Махно, то Бандеру. В Украине нет никакого фашизма - и быть не может, по определению. Фашизм есть государственный национализм, фашизм - это ретро-империя построенная на основании установленного неравенства. Фашизм это иерархия и порядок империи. Но государства в Украине нет и не будет никогда, и даже фашизма не будет - ему просто негде разместиться. Будет одно сплошное Гуляй-поле. Если государство не сложилось за 23 года, оно не сложится никогда. И с этим надо смириться; звучит обидно, но свобода как государственная идея не существует. Население следует спасать от произвола псевдо-государственной власти.
А ежели вовсе не судьба нам свидеться, Катерина Матвеевна, то знайте, что был я и есть, до последнего вздоха, преданный единственно вам одной.
И поскольку, может статься, в песках этих лягу навечно, с непривычки вроде бы даже грустно. А может, от того это, что встречались мне люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные.
Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли, Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович.
Вот чем мне всегда либералы нравились,так это тем,что обычную криминальную разборку олигархов ,от революции отличить не могут.Внешне конечно похоже,стреляют и там и там ,но по сути это разные вещи.На Украине,что вместо капитализма теперь другой какой строй стал? К социализму вернулись?Так нет же,просто поменяли одного олигарха на другого.Предыдущий был завязан на экспорт,новый на импорт,вот и все отличие. Спрашивается,причём тут Путин? Ему что,своих олигархов с их жадностью не хватает? Да их в России как собак не резанных.
Путин нужен лишь госдепу амерскому для оправдания своего участия в столь неприглядном деле,как дележка чужого имущества.Или там желания втюхать свой сланцевый газ Европе.Не важно.Главное,что в итоге то ничего не поменялось,кроме того что рассорили русский народ с украинским окончательно.Но это уже результат иформационной войны "диванных войск",к реальной жизни это не относится.
Переводить социальный протест в межнациональную рознь ,этому они как раз у наших спецов научились.Только у нашей власти и лица то уже не осталось,на поверхности одни марионетки.Глядя на них возникает лишь один вопрос - ты чей холоп будешь?
Не согласен.Владеть собой означает в первую очередь контролировать своё дыхание.При его вчерашнем словоизвержении сделать это было невозможно.Хотелось ему посоветовать: заткни фонтан,дай отдохнуть и фонтану:-)
Война холодная нисколько не опасней Расплаты за доверчивую жуть, Когда Россия отравилась басней, Что ей открыт в Европу светлый путь, Он всех путей святей и всех колбасней!
Расплата за доверчивость – отрава, Расплата за доверчивость – петля: Самоугробясь, всё начать с нуля!.. Война холодная не более кровава, Чем этот путь в удавку – счастья для! Юнна Мориц.
Информационную войну Запад позорно проиграл.Это наглядно продемонстрировал Айнарс Димантс вчера,объясняя на ТВ почему он закрыл РТР для Латвии.Если абстрагироваться от аргументов,которых по сути не было,а просто проанализировать его поведение с точки зрения невербальные жестов,выключив звук,то видим следующее. По мере того, как он рассказывал, пальцы его сцепленных рук начинали белеть и было похоже, будто они приварились друг к другу. Так через этот жест выразилось разочарование и враждебность.
Исследования, проведенные Ниренбергом и Калеро по изучению жеста сцепленных пальцев рук, позволили им заключить, что этот жест обозначает разочарование и желание человека скрыть свое отрицательное отношение.
-- А что это за шаги такие на лестнице? — спросил Коровьев, поигрывая ложечкой в чашке с черным кофе. — А это нас арестовывать идут, — ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.
-- Все кончено, — слабым голосом сказал кот и томно раскинулся в кровавой луже, — отойдите от меня на секунду, дайте мне попрощаться с землей. О мой друг Азазелло! — простонал кот, истекая кровью, — где ты? — кот завел угасающие глаза по направлению к двери в столовую, — ты не пришел ко мне на помощь в момент неравного боя. Ты покинул бедного Бегемота, променяв его на стакан — правда, очень хорошего — коньяку! Ну что же, пусть моя смерть ляжет на твою совесть, а я завещаю тебе мой браунинг...
опрос государственной культурной политики в Новой России неразрывно связан с вопросом: «А что с культурой было раньше»? А раньше, при Советской власти культура была национальная по форме и социалистическая по содержанию. Содержанием же был общий культурный код – моральный кодекс строителя коммунизма.
Как свидетельствуют авторы (Ф. Бурлатский) истоком кодекса была нагорная проповедь Иисуса. В этом и сейчас может убедиться каждый, кто сравнит соответствующие программные тексты. То есть: поражение Советской власти и распад СССР это, в конечном счете, поражение в культуре и этике – сбой культурного кода.
Главная концептуальная ловушка (засада) куда попала советская культурная политика – это программный принцип «всё более полного удовлетворения личных материальных потребностей». Отсюда эгоизм, гедонизм и торжество закона об однополых браках.
Плюс ставка на «диктатуру закона», тогда как в культурном коде со времен Святой Руси укоренилось: «Вам латиняне – Закон. А нам православным – благодать». Один из даров благодати Духа Святого в сердце человека – Страх Божий. А когда страха Божьего в душе нет, закон легко преодолевается коррупцией. Она и победила.
Что же делать в государственной культурной политике сейчас, когда в Кремле вновь возник вопрос духовного, культурного и национального самоопределения? Для небополитиков ответ очевиден: нужно восстановить общий нравственный идеал племен и народов нашей многонациональной Родины. Нужно сделать ставку не на идеологию и не на вероучение, но на нравственность. http://www.peremeny.ru/books/osminog/9175
Врёт,не врёт? Я в астрологии не силён,а тут автор хочет доказать,что две недели осталось до конца света.Вот я и спросил.Извиняюсь за оффтоп,просто любопытно.
А не хотите съездить туда? Тут ехать то двое суток на машине.Я ездил.Сразу все поймете,если вернетесь живой конечно.Небезопасно становится ещё за 200 километров до границы Сирии,хоть это ещё и турецкая территория.
Я могу дать ссылку на выводы экспертов ООН.А вы что можете предъявить? Где текст резолюции?.Где санкции против боевиков? С вашей стороны сплошная болтовня,,круто замешеная на русофобстве.Или давайте доказательства,или выйдите вон,пожалуйста.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№74 Agasfer Karpenko
→ доктор хаус,
09.06.2014
12:28
На этом основании можно предположить, что на Украине может начаться сборка даже не Новороссии, а целой глобальной ячейки мирового хозяйства XXI века – Евророссии."
№67 Agasfer Karpenko
→ Ina Gi,
09.06.2014
12:04
№45 Agasfer Karpenko
09.06.2014
10:51
Потребовалось двадцать три года, чтобы Бисмарк собрал Пруссию, потребовалось двадцать три года, чтобы Сталин собрал Советский Союз, потребовалось двадцать три года, чтобы состоялось великое Флорентийское Возрождение - важнее которого ничего в истории искусств не было.
Это огромный срок, двадцать три года. Можно горы сдвинуть.
За двадцать три года в Украине не было сделано ничего. Страну делили воры и пройдохи. И ни единого политического мыслителя. Ни одного.
В России тоже воров хватало - но за искомый период страну сперва разворовали, потом собрали; сказались традиции государственности. Это не значит, что Россия лучше или что России повезло; просто Россия страна государственная, а Украина - нет. Это не плохо и не хорошо, просто так вот устроено.
В Украине единственной стабильной формой организации оказалось Гуляй поле; а защищать Гуляй поле от внешнего произвола - занятие бесперспективное.
Украинский народ исключительно жалко. Как и всегда в истории Украины, народу предъявляют в виде политических мыслителей то Скоропадского, то Махно, то Бандеру. В Украине нет никакого фашизма - и быть не может, по определению. Фашизм есть государственный национализм, фашизм - это ретро-империя построенная на основании установленного неравенства. Фашизм это иерархия и порядок империи. Но государства в Украине нет и не будет никогда, и даже фашизма не будет - ему просто негде разместиться.
Будет одно сплошное Гуляй-поле. Если государство не сложилось за 23 года, оно не сложится никогда.
И с этим надо смириться; звучит обидно, но свобода как государственная идея не существует.
Население следует спасать от произвола псевдо-государственной власти.
№522 Agasfer Karpenko
→ Алексей Кайдалов,
04.06.2014
23:28
А ежели вовсе не судьба нам свидеться,
Катерина Матвеевна, то знайте,
что был я и есть, до последнего вздоха,
преданный единственно вам одной.
И поскольку, может статься, в песках этих лягу
навечно, с непривычки вроде бы даже грустно.
А может, от того это, что встречались мне
люди, в последнее время, душевные, можно сказать, деликатные.
Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье трудового народа всей земли,
Закаспийского интернационального революционного пролетарского полка
имени товарища Августа Бебеля, красноармеец Сухов Федор Иванович.
№30 Agasfer Karpenko
→ Борис Бахов,
04.06.2014
08:54
№25 Agasfer Karpenko
30.05.2014
11:36
Jāizbeidz glābēju gaidīšanas sindroms
№19 Agasfer Karpenko
→ Товарищ Петерс,
17.04.2014
07:57
Gods slaukt godāto „Незалежную”
№9 Agasfer Karpenko
→ Сергей Т. Козлов,
11.04.2014
07:45
Kāpēc Obama nav Putins
№22 Agasfer Karpenko
→ Товарищ Петерс,
09.04.2014
10:24
Kāpēc Obama nav Putins
№10 Agasfer Karpenko
09.04.2014
09:06
Расплаты за доверчивую жуть,
Когда Россия отравилась басней,
Что ей открыт в Европу светлый путь,
Он всех путей святей и всех колбасней!
Расплата за доверчивость – отрава,
Расплата за доверчивость – петля:
Самоугробясь, всё начать с нуля!..
Война холодная не более кровава,
Чем этот путь в удавку – счастья для! Юнна Мориц.
№24 Agasfer Karpenko
08.04.2014
08:30
Снайперы – тайное общество крыши,
Крыши, стреляющей в этих и в тех,
Крыши, где снайперы – серые мыши,
Мыши на крыше кровавых потех.
Мыши на крыше весёлого, злого
Триллера, киллера, в общем – кино!..
Снайперы – это английское слово,
И наповал убивает оно.
Власти захват не бывает без крыши,
Без обещания лучших времён.
Киллеры, снайперы, серые мыши,
Лиц не имеют, а также имён.
Киллеры, снайперы – кто и откуда?
Серая мышь, из какой ты страны?
С крыши, с неё, с крышевания блуда
Снайперы крутят кино сатаны.
Этих и тех расстреляв по заказу
С крыши, которая крови попьёт,
Снайперы носят предчувствий заразу,
Что крышеватель их зверски убьёт.
Mēs visi būsim aiz restēm
№23 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
07.04.2014
09:51
ИМ ПИШУТ
Интересное чтиво. Вслед российскому митингу под черно-красными флагами.http://imhoclub.lv/ru/material/pismo_demokraticheskomu_drugu#.U0FTuH7d4DU.facebook
Mēs visi būsim aiz restēm
№9 Agasfer Karpenko
→ Александр Харьковский,
07.04.2014
07:01
— А это нас арестовывать идут, — ответил Азазелло и выпил стопочку коньяку.
№4 Agasfer Karpenko
03.04.2014
08:38
опрос государственной культурной политики в Новой России неразрывно связан с вопросом: «А что с культурой было раньше»? А раньше, при Советской власти культура была национальная по форме и социалистическая по содержанию. Содержанием же был общий культурный код – моральный кодекс строителя коммунизма.
Как свидетельствуют авторы (Ф. Бурлатский) истоком кодекса была нагорная проповедь Иисуса. В этом и сейчас может убедиться каждый, кто сравнит соответствующие программные тексты. То есть: поражение Советской власти и распад СССР это, в конечном счете, поражение в культуре и этике – сбой культурного кода.
Главная концептуальная ловушка (засада) куда попала советская культурная политика – это программный принцип «всё более полного удовлетворения личных материальных потребностей». Отсюда эгоизм, гедонизм и торжество закона об однополых браках.
Плюс ставка на «диктатуру закона», тогда как в культурном коде со времен Святой Руси укоренилось: «Вам латиняне – Закон. А нам православным – благодать». Один из даров благодати Духа Святого в сердце человека – Страх Божий. А когда страха Божьего в душе нет, закон легко преодолевается коррупцией. Она и победила.
Что же делать в государственной культурной политике сейчас, когда в Кремле вновь возник вопрос духовного, культурного и национального самоопределения? Для небополитиков ответ очевиден: нужно восстановить общий нравственный идеал племен и народов нашей многонациональной Родины. Нужно сделать ставку не на идеологию и не на вероучение, но на нравственность. http://www.peremeny.ru/books/osminog/9175
Revolucionārās Ukrainas zināšanai
№36 Agasfer Karpenko
→ Владимир Копылков,
02.04.2014
13:50
Revolucionārās Ukrainas zināšanai
№32 Agasfer Karpenko
→ Владимир Копылков,
02.04.2014
13:33
Revolucionārās Ukrainas zināšanai
№25 Agasfer Karpenko
→ Владимир Копылков,
02.04.2014
12:33
№397 Agasfer Karpenko
→ yellow crocodile,
01.04.2014
13:33
№384 Agasfer Karpenko
→ yellow crocodile,
01.04.2014
11:18
№327 Agasfer Karpenko
→ yellow crocodile,
31.03.2014
20:37