Один из нашей группы ,по вашей же специальности,умудрился приватизировать главную шахту Донбасса.Вы б лучше с ним поговорили,он бы вам много чего интересного рассказал.Если коротко,эксперимент Совок 2.0 на Донбассе с треском провалился.Вместо него получилось "гуляй поле", чисто криминальное образование.
А вы попробуйте ответить.Я никуда не спешу.Тем более что вы РАУ заканчивали на 18 лет позже меня,следовательно учились у моих одногрупниках.Телефоны их у меня остались,поставим вам коллективную двойку ))
Сомневаюсь,что Кремль последние 2 года ведет осмысленную политику.Все на каких то эмоциях,так же как статья спикера.Вот аргументированная точка зрения,конечно противоположная мнению спикер:
ДОИГРАЛИСЬ !
Мы и не заметили, как выпали во время, в котором отсутствует «красная черта», которую сами же, не подумав о последствиях, и стерли. Рутиной стали облеты российскими Сушками не только натовских самолетов, но и американских эсминцев, что выглядит то ли как устрашение, то ли как игра - глумление. Ответ не замедлил последовать и вот уже рутиной становится западный эскорт российских самолетов в пространстве над Балтийским морем. На прошлой неделе натовские истребители поднимались по тревоге пять(!) раз для сопровождения российских военных самолетов. И весь этот обмен вовсе не для демонстрации взаимного дружелюбия.
Кремль, сделав вывод, что эпоха Запада завершилась, принялся усиленно дергать за хвост и усы разнеженное и обленившееся создание, которое мы называем либеральной цивилизацией. Запад долго не реагировал ни на дразнилки, ни на силовой шантаж, очевидно, надеясь, что Россию можно убедить вести себя прилично. Западные лидеры полагали, что мы работаем в одной с ними системе понятий. Какая наивность! Эти ребята не поняли, что терпение и уговоры в российской ментальности воспринимаются, как слабость и неуверенность. Но после крымско-украинского душа Запад очнулся. Агонизировавшее НАТО начало - хотя и неуверенно - искать ответ на российский мачизм.
Только что опубликованный доклад “Closing NATO’s Baltic Gap”, авторами которого стали бывшие командующие силами НАТО - Wesley Clark, Egon Ramms и Richard Shirreff, а также Juri Luik, бывший министр иностранных дел и бороны Эстонии - дает впечатление об эволюции настроений среди западных военно-политических кругов по отношению к России. Давайте посмотрим на некоторые тезисы доклада.
- «Россия является общим дестабилизирующим знаменателем как на восточном, так и на южном направлениях».
- Россия «продемонстрировала способность быстро передвигать многочисленные силы через большие дистанции и поддерживать их в боевом состоянии длительное время». Комплимент, конечно!
- А вот НАТО, по мнению авторов доклада, уступает России в скорости принятия решений. Командные структуры НАТО на северном направлении были ликвидированы. Только одна треть американских сил находится на удовлетворительном уровне и большинство их руководителей не имеет опыта ведения конвенциональных кампаний. В Европе американский контингент насчитывает 65 000 человек, что меньше, чем численность полицейских в Нью Йорке. Для Великобритании будет проблемой собрать даже боеспособную бригаду. А о Германии и говорить нечего - ее армия в 170 000 человек не готова к масштабным операциям. Список натовских проблем можно продолжить. Но и этого достаточно для того, чтобы задать вопрос: почему альянс на такой стадии разложения стал угрозой для России?!
Бывшие командующие, которые теперь могут сказать то, что хотят, предлагают саммиту НАТО, который вскоре состоится в Варшаве, перейти к стратегии жесткого сдерживания России. Создаётся впечатление, что это вовсе не мнение одиночек-маргиналов. Если даже треть из их предложений будет осуществлена, мы вступим в ситуацию силового противостояния с Западом.
И как Россия с ее военным бюджетом в 87.6 млрд долл выдержит давление военного катка, бюджет которого превышает 1. 023 триллиона долл? Понимал ли кто-либо в Кремле, чем закончится игра в понты и дразнилки? Неужели не верили, что Запад может проснуться? А между тем, остановить эту военную махину очень сложно – и потому, что затронуты амбиции; и потому, что усиливается страх либерального сообщества перед тем, что Кремль выкинет, если его не остановить; и потому, что началось слюноотделение западного ВПК, почувствовавшего добычу.
Напомним, чем закончилось наше военное противостояние с Западом в прошлый раз - распадом СССР. Закон непреднамеренных последствий, однако.
Есть обычай на Руси - ночью слушать "Би-Би-Си" .Обычная журналистская суета сует. Кто то чего то сказал,кто то не так понял и пошло поехало.Каждый отрабатывает свой хлеб как может,все стараются.Не понимая,но нагнетая.
Вы афиши московские читаете? Это ваш юморист,покруче Задорнова будет.А адресовал его выступление вам,вместо того чтобы прямо спросить - вы деньги получаете или нет? И не вздумайте мне врать,проверю и опубликую.
Есть люди, профессионально любящие Родину за приличные деньги (Соловьев, Киселев, Доренко и т.д.), а есть просто дурачки, которые рвут свою задницу на общественных началах, им даже денег не надо, им главное защитить идеалы великой Родины от пресловутых врагов ( пятая колонна, национал-предатели и прочие враги народа).
В их истории одни победы и ни одного поражения, в их истории не было монголо-татарского ига, позора Японской войны, ничего такого не было, есть только ДнепроГэс, День Победы, в которой мы победили фашистов без Украины, 28 панфиловцев, Гагарин и Ирина Роднина.
Нет для них фактов, документов, неубиваемых аргументов, если в их истории, что-то не клеится, ну типа Катыни, признанной нашим государством, как преступление НКВД, то сейчас опять уже звучат голоса, что это фальшивка и вина за Катынь не доказана.
Спросишь такого защитника, а тебе зачем, ты же не страна, ты просто Иван или Петр, ты не убивал, не участвовал в репрессиях, твой папа в колхозе на тракторе работал, чего ты так упираешься рогом в стенку и ответ, как правило, такой "За державу обидно". После этого разговоры заканчиваются.
Когда-то поэт-империалист Р.Киплинг сказал "Запад есть запад, восток, есть восток, и им никогда не сойтись".@В.Зеленогорский.
Еле догадался,что вы это о сцинтигрфии.Работает это метод,мне им в прошлом году производительность почек меряли.Ну и радиоконтрастные вещества имеют самое широкое применение не только в онкологии.У меня кстати именно на них аллергия и это ставит под угрозу весь эксперимент.Ниогда бы не подумал что бывает аллергия на неорганические вещества.
Пораженные онкоклетки то тут при чем? Они что различают изотопы? Что то вы сказки нам тут рассказываете.Не лучшее место для шуток,когда людям месяцы жить осталось
Я спросил.На меня посмотрели как на идиота.Неужели ты подумал,что евроденег выделенных на это дело ( 300000,не меньше) твои копейки будут иметь решающее значение?
Бред какой то ,ну кто так лечится? Семейный врач,это только для выписывания направлений в другие медучереждения,чтоб дешевле было и ни для чего больше.Ну еще обоснование инвалидности может написать.Все,на этом его функции заканчиваются Диагноз ставит только узкий специалист,как правило после МРТ или другой какой точной аппаратуры.Времена чеховских универсальных врачей давно прошли.Надо мной например работает целая международная группа специалистов кардиологов.Готовят уникальную операцию И абсолютно бесплатно.О том,что они мной занимаются мне сообщили только вчера во время диагностической операции.в больницу пригласили по телефону,через три месяца после УЗИ.Причем врач 32 отделения,которого я до этого не знал.Мы наверно в разных странах со спикером живем.О каких деньгах он все время толкует?
Это какое то хроническое безумие все события в мире обьяснять происками США.В духе холодной войны.Интересно как спикер видит уже закончившуюся Ирано - Иракскую войну 1980 - 1988 годов? Там если США если чем и виноваты,то утратой своего влияния на Ближнем Востоке после падения шахского режима в 1979 году.В симпатии к Саддаму Хусейну американцев тоже трудно заподозрить.Также как и найти обьяснению скандалу Иран контрас.А ведь именно в это время курды получили поддержку СССР.У меня даже фотка Примакова сохранилась в форме Пешмерга.Так что нечего вечно с больной головы на здоровую сваливать.
Уже новых оппозиционеров скоро придется встречать. Вот что сегодня Прилепин написал:
Всё забываю рассказать.
Была такая газета "Известия". Там публиковались колонки Лимонова, Игоря Караулова, Егора Холмогорова, Вадима Левенталя, мои, Проханова. Газету эту страшно ненавидели все приличные люди. Одна поганая критикесса так и говорила "вся эта путинско-прилепинская-известинская Россия". Потом там в один момент случилась перезагрузка (самые затурканные в мире приличные люди неожиданно оказались вполне себе влиятельными) и все вышеназванные в один миг из газеты вылетели. Так Россия, лежащая во мраке "патриотического угара" в одну минуту лишилась единственного (!) федерального печатного издания, где патриоты могли произносить вещи, доступные массовому читателю. Когда бы подобная перезагрузка случилась не с патриотами - о, как всё шумело б и грохотало о возвращении в "советский союз". Но так как это случилось с патриотами, в ответ мы услышали полную тишину. Никакой реакции я не жду. В том числе и потому, что её не будет.
Прежде чем стать агрессором,хорошо бы для начала суверенитет заиметь.А его нет,так же как и официальной идеологии.Именно поэтому все кремлевские выходки производят скорее комичный эффект.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№143 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
17.05.2016
21:38
№141 Agasfer Karpenko
→ unknown ,
17.05.2016
21:37
№127 Agasfer Karpenko
→ unknown ,
17.05.2016
21:15
№124 Agasfer Karpenko
→ unknown ,
17.05.2016
21:07
№118 Agasfer Karpenko
→ unknown ,
17.05.2016
20:21
№104 Agasfer Karpenko
→ Леонид Соколов,
17.05.2016
18:34
№99 Agasfer Karpenko
17.05.2016
17:20
№62 Agasfer Karpenko
→ Элла Журавлёва,
06.05.2016
14:27
№54 Agasfer Karpenko
→ Элла Журавлёва,
06.05.2016
13:31
№17 Agasfer Karpenko
→ Vadims Gilis,
05.05.2016
10:42
№146 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
30.04.2016
18:30
№141 Agasfer Karpenko
→ Юр-юр Noname,
30.04.2016
18:22
№131 Agasfer Karpenko
→ Юр-юр Noname,
30.04.2016
17:46
№118 Agasfer Karpenko
→ Юр-юр Noname,
30.04.2016
17:21
№114 Agasfer Karpenko
→ Юр-юр Noname,
30.04.2016
17:06
№112 Agasfer Karpenko
→ arvid miezis,
30.04.2016
17:04
№90 Agasfer Karpenko
30.04.2016
15:57
№49 Agasfer Karpenko
27.04.2016
16:30
№89 Agasfer Karpenko
25.04.2016
13:50
Там публиковались колонки Лимонова, Игоря Караулова, Егора Холмогорова, Вадима Левенталя, мои, Проханова.
Газету эту страшно ненавидели все приличные люди. Одна поганая критикесса так и говорила "вся эта путинско-прилепинская-известинская Россия".
Потом там в один момент случилась перезагрузка (самые затурканные в мире приличные люди неожиданно оказались вполне себе влиятельными) и все вышеназванные в один миг из газеты вылетели.
Так Россия, лежащая во мраке "патриотического угара" в одну минуту лишилась единственного (!) федерального печатного издания, где патриоты могли произносить вещи, доступные массовому читателю.
Когда бы подобная перезагрузка случилась не с патриотами - о, как всё шумело б и грохотало о возвращении в "советский союз".
Но так как это случилось с патриотами, в ответ мы услышали полную тишину.
Никакой реакции я не жду. В том числе и потому, что её не будет.
№407 Agasfer Karpenko
→ Lora Abarin,
24.04.2016
15:59