только самим себе – и ни одного настоящего вождя. И ни одной чёткой и ясной цели. И никакой объединяющей идеи. Нет стратегии, а тактика варьируется в зависимости от того, кто в данный момент наиболее активен.
Я не сторонник полного единства. Оно и вообще невозможно, ведь даже коммунистическая идеология не смогла обеспечить полное единство своих сторонников. Но коммунисты, по крайней мере, объединялись в тактические союзы и имели вождей. Да, разных, на каждом этапе был свой вождь, но они были.
А что сейчас? Кто персонально воплощает идею Новороссии, и какова эта идея?
Путин? Но он только комментирует события по мере их проявления. Он фактически никуда не зовёт и ни к чему не призывает. Это лидер «внешнего поля», Новороссия здесь вторична.
Мозговой? Как бы ни был он хорош в качестве военачальника – это не та фигура, которая может стать воплощением идеи и образа всеобщего вождя. Да ему и не дадут. Об остальных не стоит и говорить.
Тогда кто?
А люди и вообще никуда не идут и никуда не стремятся. В большинстве своём они хотят, чтобы «скорее всё закончилось» или ждут, куда ветер подует.
Так что такое Новороссия – дубль пусто? Но ведь, извините за банальность, свято место пусто не бывает. И что-то подсказывает мне, что это место вскорости может занять фигура далеко не святая. Место будет не пусто. Но уже не в Новороссии, а вместо Новороссии может возникнуть пустота.