Вы меня постоянно с кем то путаете.Я же дал ссылку,кто это говорил.Его собственно за эти слова и убили.И не важно,что это произошло в другой стране,где нет латышей.Система работает одинаково на всем постсоветском пространстве.
Чиновники паразитируют не потому, что они плохие люди, а потому, что существует система, в которой не паразитировать невозможно. Если я занимаюсь реальным делом, то система эта меня выкидывает по простой причине — я не имею денег с кем-то договориться, все ресурсы у меня обращены на процесс производства, в котором каждый нюанс важен.
Это же все просто отсекается волей сверху. Представьте себе стадо. Чтобы коровы давали хорошее молоко, они должны хорошо питаться, хорошо себя чувствовать. Тогда молока будет хватать всем — и телятам, и хозяину, и собакам, которые стадо охраняют. И вот одна собака повадилась пить кровь у коров. Стадо чахнет, надои падают, молока всем перестает хватать, в том числе собакам. Хозяин должен изолировать такую собаку от стада. Если у хозяина есть реальная власть. Из интервью М.Кравченко. директора мебельного холдинга,данное за несколько часов до его убийства 20.05 2012г.
Я что ли их распределяю? Я просто констатировал факт.Хотите приобщится к распилу, заведите себе друга министра,ну или какого мэра захудалого и пилите,Шура, пилите гирю,она золотая ))
Не,ну а как исправить ситуацию ? Денег халявных полно,еще и ЕС все присылает и присылает,хотя уже присланные не до конца освоены.Сейчас еще и ЕЦБ подключилось,грозит утопить Латвию в деньгах.Конечно чиновники не справляются с возросшей нагрузкой.Более правильным было бы просто раздать деньги равномерно всем желающим,но правила ЕС это не позволяют.Так что терпите или меняйте правила))
«Моё отношение к коммунизму всегда было многоплановым. С одной стороны я готов вступить с ним в борьбу, ибо боюсь, что он скоро доразвивается до полнейшей отвратительности и тошнотворности. А с другой стороны, я готов за него сражаться, ибо боюсь, что если не он, то передовые и прогрессивные борцы придумают гадость еще похлеще этой. С ним худо, но без него еще хуже будет – вот в чем загвоздка. Дуболектика общественного развития такова, что если уж коммунизм появился, то все, что появится после него и вместо него, будет еще хуже. В осознании этого рокового обстоятельства и состоит глубочайшая трагедия мыслящих представителей моего поколения. Дело не в том, что мы не верим в коммунизм, и в том, что мы не верим в то, что его можно избежать или изобрести что-то получше» («Желтый дом», т.1,с.23. Lausanne Editions L’Age d’Homme 1980).
Сам Зиновьев от такого спича в гробу бы перевернулся.Всю жизнь он издевался над марксисистами и тут вдруг появляются его якобы наследники в виде Зиновьевского клуба и начинают нести все ту же марксисткую пургу.Совесть есть вообще?Зиновьева хотели убить или сгноить в сибирской ссылке. На него не раз покушались в Германии, куда изгнали, лишив российского гражданства.И после всего этого его хотят сделать знаменем мягкой имперской силы.
Как в Киев ввести войска,так нельзя,дескать 3я мировая начнется.А как в Сирию,где и без того тесно от всяких вооруженых групировок ,так пожалуйста? Где логика? Керри уже сказал,не лезьте.
Ну вот,расфигачили французы с американцами Ливию.И что? Кто то пользуется их гигантскими газовыми запасами?Нет.Война же как шла ,так и идет.Все против всех.А почему? А потому что она с самого начала называлась фейсбучной.Это такой самоподдерживаюшейся процесс.Или возьмем Сирию.Вот чего русские сейчас туда лезут? В чем их интерес? С ИГ могли бы и в Таджикистане повоевать и ближе и привычней.
Глыбоко )) А как отличить правящий капитал от не правящего? И как война влияет на капитализацию Apple? Или ,например,Цукерберг -фашист или нет?Вроде богатый человек.
Главным разжигателем войны сегодня являются СМИ и социальные сети.Вот и Рамблер сегодня порадовал с утра сообщением ,что Россия готовится победить в ядерной войне .
http://news.rambler.ru/politics/31256633/ Социальные сети же вообще берега потеряли.Ежедневно гонят чернушные ролики с безобразными сценами ,то про хохлов,то про беженцев,то про евреев.И вот уже "кипит наш разум возмущенный и в смертный бой идти готов" .Хотя если не читать все это хотя бы недельку,то все оказывается не так уж плохо и можно спокойно заниматься своими делами,а не тем на что повлиять ты никак не можешь.
Что то я не понял кто автор этой статьи,которую я читал два дня назад.Там автором был Д.Полунин. Это что,псевдоним нашего спикера Александрова.М.В ? Он то тут каким боком? Очередной хитрый план?
Администрация имеет тенденцию сильно разрастаться, что опасно для нее самой. Она знает об этом. Как и любой организм, она находит собственные противоядия для продолжения нормального функционирования. Частная инициатива – одно из них. Другим противоядием является общественная и индивидуальная нравственность. Применяя их, власть как бы борется с тенденциями к самоуничтожению. Поэтому она выдумала либерализм, чтобы создать противовес своей собственной тяжести. Однако сегодня быть либералом – абсурд. Либерального общества больше нет. Либеральная доктрина никак не соответствует реалиям эпохи беспрецедентной в истории человечества концентрации капитала. Движение колоссальных финансовых средств никак не считается с интересами отдельных государств и народов, состоящих из индивидов. Либерализм подразумевает личную инициативу и взятие на себя финансовых рисков. Сегодня любое дело нуждается в деньгах, предоставляемых банками. Эти банки, число которых постепенно сокращается, ведут политику, которая по своей природе является диктаторской, дирижерской. Владельцы предприятий отданы им на милость, потому что всё подчиняется кредиту, а значит, находится под контролем финансовых организаций. Важность индивида – основа либерализма – уменьшается изо дня в день. Сегодня не имеет значения, кто управляет тем или иным предприятием, той или иной страной: Буш или Клинтон, Коль или Шредер, Ширак или Жоспэн, какая разница?
Так что демократия постепенно исчезает из общественной организации стран Запада. Повсюду распространяется тоталитаризм, потому что наднациональная структура навязывает государствам свои собственные законы. Эта недемократичная надстройка отдает приказы, дает санкции, организовывает эмбарго, сбрасывает бомбы, морит голодом. Даже Клинтон ей подчиняется. Финансовый тоталитаризм подчинил себе политическую власть. Холодному финансовому тоталитаризму чужды эмоции и чувство жалости. По сравнению с финансовой диктатурой, диктатуру политическую можно считать вполне человечной. Внутри самых жестоких диктатур было возможно хоть какое-то сопротивление. Против банков восставать невозможно.
Известный русский профессор -экономист Я.Миркин как то спросил своего американского коллегу П.Кругмана :Скажите,а как нам теперь справиться с падением цен на нефть и обесцениванием рубля?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№43 Agasfer Karpenko
→ Владимир Бычковский,
11.09.2015
16:06
№40 Agasfer Karpenko
→ Владимир Бычковский,
11.09.2015
15:51
Чиновники паразитируют не потому, что они плохие люди, а потому, что существует система, в которой не паразитировать невозможно. Если я занимаюсь реальным делом, то система эта меня выкидывает по простой причине — я не имею денег с кем-то договориться, все ресурсы у меня обращены на процесс производства, в котором каждый нюанс важен.
Это же все просто отсекается волей сверху. Представьте себе стадо. Чтобы коровы давали хорошее молоко, они должны хорошо питаться, хорошо себя чувствовать. Тогда молока будет хватать всем — и телятам, и хозяину, и собакам, которые стадо охраняют. И вот одна собака повадилась пить кровь у коров. Стадо чахнет, надои падают, молока всем перестает хватать, в том числе собакам. Хозяин должен изолировать такую собаку от стада. Если у хозяина есть реальная власть. Из интервью М.Кравченко. директора мебельного холдинга,данное за несколько часов до его убийства 20.05 2012г.
№39 Agasfer Karpenko
→ Владимир Бычковский,
11.09.2015
15:47
№29 Agasfer Karpenko
→ Владимир Бычковский,
11.09.2015
12:01
№24 Agasfer Karpenko
11.09.2015
11:46
№48 Agasfer Karpenko
→ Вадим Ватсон,
09.09.2015
13:04
№43 Agasfer Karpenko
→ Vladimirs Sokolovs,
09.09.2015
12:36
№31 Agasfer Karpenko
→ Надежда Емельянова,
09.09.2015
10:53
№25 Agasfer Karpenko
09.09.2015
10:23
№77 Agasfer Karpenko
→ Ludmila Gulbe,
07.09.2015
14:47
№75 Agasfer Karpenko
→ доктор хаус,
07.09.2015
14:44
№53 Agasfer Karpenko
→ Вадим Ватсон,
07.09.2015
12:26
№44 Agasfer Karpenko
→ Вадим Ватсон,
07.09.2015
11:42
№40 Agasfer Karpenko
→ Вадим Ватсон,
07.09.2015
11:11
№32 Agasfer Karpenko
07.09.2015
10:08
№31 Agasfer Karpenko
→ Agasfer Karpenko,
02.09.2015
17:25
№29 Agasfer Karpenko
02.09.2015
17:14
№99 Agasfer Karpenko
→ Александр Артемьев,
30.08.2015
20:43
№8 Agasfer Karpenko
→ uke uke,
30.08.2015
09:41
№98 Agasfer Karpenko
→ Надежда Емельянова,
27.08.2015
12:46