"я горд за Россию" и латвийских новостных порталах, все комментарии кишат фразами "Ура," "Путин молодец" и так далее.
У нас свободная страна или где? Свобода мнений уже запрещена? Я думал, что это касается только оппукации...
Минобороны Украины заявило,.... Пограничная служба Украины сообщает....
Слова, слова...тоже свободная страна, говорят, что хотят.
Какой там предлог?
Все очень просто.
Русские не хотят, чтобы их столицу бомбили, как Белград. Этого пока не происходит благодаря двум союзникам Российской Федерации: армии и флоту.
Один из флотов находится в Севастополе.
Националистические террористы захватившие (заметьте - кроваво) власть в Киеве первым делом отменили законы о запрещении прославления фашизма и о региональных языках.
Российская Федерация не стала дожидаться, когда террористы отменят отменят договор о базировании флота.
И защищает своего союзника.
Arthur Onzul - Вы много задавали вопросов, почему латышскоговорящие радуются бомбежкам Белграда?
Читая Сталина И.В. Национальный вопрос и ленинизм: Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим http://grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_38.htm не создается впечатления, что тов Сталин И.В. спорил с тов Лениным В.И . Напр.:
Но из этого следует, что смешивать эти два различных периода и валить их в одну кучу,– значит допустить непростительную ошибку. Возьмем мое выступление в КУТВ. Там сказано:
“Толкуют (например, Каутский) о создании единого общечеловеческого языка с отмиранием всех остальных языков в период социализма. Я мало верю в эту теорию единого всеохватывающего языка. Опыт, во всяком случае, говорит не за, а против такой теории. До сих пор дело происходило так, что социалистическая революция не уменьшала, а увеличивала количество языков, ибо она, встряхивая глубочайшие низы человечества и выталкивая их на политическую сцену, пробуждает к новой жизни целый ряд новых национальностей, ранее неизвестных или мало известных. Кто мог подумать, что старая царская Россия представляет не менее 50 наций и национальных групп? Однако, Октябрьская революция, порвав старые цепи и выдвинув на сцену целый ряд забытых народов и народностей, дала им новую жизнь и новое развитие”75.
Из этой цитаты видно, что я выступал против людей типа Каутского, который (то есть Каутский) всегда был и оставался дилетантом в национальном вопросе, который не понимает механики развития наций и не имеет представления о колоссальной силе устойчивости наций, который считает возможным слияние наций задолго до победы социализма, еще при буржуазно-демократических порядках, который, подобострастно восхваляя ассимиляторскую “работу” немцев в Чехии, легкомысленно утверждает, что чехи почти что онемечены, что чехи, как нация, не имеют будущности.
Чуть дальше:
Вот один из тезисов Ленина, взятый из статьи Ленина “Социалистическая революция и право наций на самоопределение”, изданной в 1916 году, который почему-то не полностью цитируется в ваших письмах: “Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их. …Подобно тому, как человечество может прийти к уничтожению классов лишь через переходный период диктатуры угнетенного класса, подобно этому и к неизбежному слиянию наций человечество может придти лишь через переходный период полного освобождения всех угнетенных наций, т.е. их свободы отделения” (см. т. XIX, стр. 4076). А вот другой тезис Ленина, который тоже не полностью цитируется у вас. [c.345] “Пока существуют национальные и государственные различия между народами и странами, – а эти различия будут держаться еще очень и очень долго даже после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе, – единство интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех стран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий (это – вздорная мечта для настоящего момента), а такого применения основных принципов коммунизма (Советская власть и диктатура пролетариата), которое бы правильно видоизменяло эти принципы в частностях, правильно приспособляло, применяло их к национальным и национально-государственным различиям” (см. т. XXV, стр. 227). Следует отметить, что эта цитата взята из брошюры Ленина “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”, изданной в 1920 году, то есть – после победы социалистической революции в одной стране, после победы социализма в нашей стране. Из этих цитат видно, что процесс отмирания национальных различий и слияния наций Ленин относит не к периоду победы социализма в одной стране, а исключительно к периоду после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе, то есть, к периоду победы социализма во всех странах, когда будут уже заложены основы мирового социалистического хозяйства. Из этих цитат видно, далее, что попытку отнести процесс отмирания национальных различий к периоду победы социализма в одной стране, в нашей стране, Ленин квалифицирует, как “вздорную мечту”. Из этих цитат видно, кроме того, что Сталин был безусловно прав, отрицая в своей речи в КУТВ возможность отмирания национальных различий и национальных языков в период победы социализма в [c.346] одной стране, в нашей стране, а вы были безусловно не правы, отстаивая нечто прямо противоположное тезису Сталина.
"Сегодня с предложением отложить непопулярную реформу выступила лидер партии "Единство" Солвита Аболтиня. По ее словам, с учетом развития событий на Украине необходимо сделать все возможное, чтобы в Латвии сохранялась внутренняя стабильность."
От суверенной европейской страны "отжимают" историческую область под предлогом притеснения этнического меньшинства, предварительно отбомбившись по столице бомбами с обедненным ураном.
Правительство и сайма Латвии радостно приветствовали эти действия и признали их законными и демократическими.
Чью пропаганду потреблял лично Атис Цаунэ если он никак не протестовал против этого?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№563 Лаокоонт .
→ Евгений Лурье,
03.03.2014
23:02
Прямо как в кино - легко и просто!
Хреново дело с агитаторами было поставлено, целую Белую армию не переагитировали...
А если не успешный - и лежит этот агитатор шлепнутый у стенки...
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№554 Лаокоонт .
→ Arthur Onzul,
03.03.2014
22:54
В поинтересуйтесь, что происходило в Брестской крепости в 1941 году.
Вот там было грубое применение физической силы и т.д.
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№550 Лаокоонт .
→ Евгений Лурье,
03.03.2014
22:50
Будем умножать.
И делить, учитывая, что у большевиков не было социальных сетей и айпадов.
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№541 Лаокоонт .
→ Arthur Onzul,
03.03.2014
22:44
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№526 Лаокоонт .
→ Arthur Onzul,
03.03.2014
22:33
У нас свободная страна или где? Свобода мнений уже запрещена? Я думал, что это касается только оппукации...
Минобороны Украины заявило,.... Пограничная служба Украины сообщает....
Слова, слова... тоже свободная страна, говорят, что хотят.
Какой там предлог?
Все очень просто.
Русские не хотят, чтобы их столицу бомбили, как Белград. Этого пока не происходит благодаря двум союзникам Российской Федерации: армии и флоту.
Один из флотов находится в Севастополе.
Националистические террористы захватившие (заметьте - кроваво) власть в Киеве первым делом отменили законы о запрещении прославления фашизма и о региональных языках.
Российская Федерация не стала дожидаться, когда террористы отменят отменят договор о базировании флота.
И защищает своего союзника.
Arthur Onzul - Вы много задавали вопросов, почему латышскоговорящие радуются бомбежкам Белграда?
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№508 Лаокоонт .
→ Евгений Лурье,
03.03.2014
22:13
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№501 Лаокоонт .
→ Arthur Onzul,
03.03.2014
22:08
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№488 Лаокоонт .
→ Евгений Лурье,
03.03.2014
21:57
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№479 Лаокоонт .
03.03.2014
21:47
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№451 Лаокоонт .
→ Игорь Маршенин,
03.03.2014
20:53
Читая Сталина И.В. Национальный вопрос и ленинизм:
Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку и другим http://grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_38.htm не создается впечатления, что тов Сталин И.В. спорил с тов Лениным В.И . Напр.:
Но из этого следует, что смешивать эти два различных периода и валить их в одну кучу,– значит допустить непростительную ошибку. Возьмем мое выступление в КУТВ. Там сказано:
“Толкуют (например, Каутский) о создании единого общечеловеческого языка с отмиранием всех остальных языков в период социализма. Я мало верю в эту теорию единого всеохватывающего языка. Опыт, во всяком случае, говорит не за, а против такой теории. До сих пор дело происходило так, что социалистическая революция не уменьшала, а увеличивала количество языков, ибо она, встряхивая глубочайшие низы человечества и выталкивая их на политическую сцену, пробуждает к новой жизни целый ряд новых национальностей, ранее неизвестных или мало известных. Кто мог подумать, что старая царская Россия представляет не менее 50 наций и национальных групп? Однако, Октябрьская революция, порвав старые цепи и выдвинув на сцену целый ряд забытых народов и народностей, дала им новую жизнь и новое развитие”75.Из этой цитаты видно, что я выступал против людей типа Каутского, который (то есть Каутский) всегда был и оставался дилетантом в национальном вопросе, который не понимает механики развития наций и не имеет представления о колоссальной силе устойчивости наций, который считает возможным слияние наций задолго до победы социализма, еще при буржуазно-демократических порядках, который, подобострастно восхваляя ассимиляторскую “работу” немцев в Чехии, легкомысленно утверждает, что чехи почти что онемечены, что чехи, как нация, не имеют будущности.
Чуть дальше:
Вот один из тезисов Ленина, взятый из статьи Ленина “Социалистическая революция и право наций на самоопределение”, изданной в 1916 году, который почему-то не полностью цитируется в ваших письмах:
“Целью социализма является не только уничтожение раздробленности человечества на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций, но и слияние их. …Подобно тому, как человечество может прийти к уничтожению классов лишь через переходный период диктатуры угнетенного класса, подобно этому и к неизбежному слиянию наций человечество может придти лишь через переходный период полного освобождения всех угнетенных наций, т.е. их свободы отделения” (см. т. XIX, стр. 4076).
А вот другой тезис Ленина, который тоже не полностью цитируется у вас. [c.345]
“Пока существуют национальные и государственные различия между народами и странами, – а эти различия будут держаться еще очень и очень долго даже после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе, – единство интернациональной тактики коммунистического рабочего движения всех стран требует не устранения разнообразия, не уничтожения национальных различий (это – вздорная мечта для настоящего момента), а такого применения основных принципов коммунизма (Советская власть и диктатура пролетариата), которое бы правильно видоизменяло эти принципы в частностях, правильно приспособляло, применяло их к национальным и национально-государственным различиям” (см. т. XXV, стр. 227).
Следует отметить, что эта цитата взята из брошюры Ленина “Детская болезнь “левизны” в коммунизме”, изданной в 1920 году, то есть – после победы социалистической революции в одной стране, после победы социализма в нашей стране.
Из этих цитат видно, что процесс отмирания национальных различий и слияния наций Ленин относит не к периоду победы социализма в одной стране, а исключительно к периоду после осуществления диктатуры пролетариата во всемирном масштабе, то есть, к периоду победы социализма во всех странах, когда будут уже заложены основы мирового социалистического хозяйства.
Из этих цитат видно, далее, что попытку отнести процесс отмирания национальных различий к периоду победы социализма в одной стране, в нашей стране, Ленин квалифицирует, как “вздорную мечту”.
Из этих цитат видно, кроме того, что Сталин был безусловно прав, отрицая в своей речи в КУТВ возможность отмирания национальных различий и национальных языков в период победы социализма в [c.346] одной стране, в нашей стране, а вы были безусловно не правы, отстаивая нечто прямо противоположное тезису Сталина.
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№401 Лаокоонт .
→ Игорь Маршенин,
03.03.2014
19:29
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№381 Лаокоонт .
→ Сергей Алексеевич,
03.03.2014
19:06
"Сегодня с предложением отложить непопулярную реформу выступила лидер партии "Единство" Солвита Аболтиня. По ее словам, с учетом развития событий на Украине необходимо сделать все возможное, чтобы в Латвии сохранялась внутренняя стабильность."
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/rynok-elektroenergii-otkroyut-posle-vyborov-sejma.d?id=44267091#ixzz2uv8zei96
Очко не железное!
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№371 Лаокоонт .
→ Дмитрий Виннер,
03.03.2014
18:50
Нет проблем, обращайтесь!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обеднённый_уран
З.Ы. Судя по вопросу часть современной истории (ее Югославский фрагмент) прошла мимо Вас.
№800 Лаокоонт .
→ Atis Caune,
03.03.2014
18:14
Там, где есть коренное население, нацию принято образовать на её базе.
Принято ГДЕ и КЕМ? Почему в Австралии, США, Канаде не создали нации на коренных индейцах?
№790 Лаокоонт .
→ Atis Caune,
03.03.2014
16:24
Исправлена? Какая?
Неужели языковые комиссариаты распустили?!!
З.Ы. Вижу Вам очень понравилась моя аналогия...)))
№767 Лаокоонт .
→ доктор хаус,
03.03.2014
14:46
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№277 Лаокоонт .
→ Atis Caune,
03.03.2014
14:30
Атис,
как Вам аналогия:
От суверенной европейской страны "отжимают" историческую область под предлогом притеснения этнического меньшинства, предварительно отбомбившись по столице бомбами с обедненным ураном.
Правительство и сайма Латвии радостно приветствовали эти действия и признали их законными и демократическими.
Чью пропаганду потреблял лично Атис Цаунэ если он никак не протестовал против этого?
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№169 Лаокоонт .
→ Дмитрий Моргунов,
03.03.2014
06:37
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№87 Лаокоонт .
→ Дмитрий Моргунов,
02.03.2014
21:27
За националистическую вакханалию на просторах бывшей РИ нужно благодарить именно Сталина.
Именно он придумал изменить деление на губернии не имевшее национальных границ и окраски на национальные республики.
Теперь пожинаем...
Tautai ir jāaizstāv sava armija
№32 Лаокоонт .
→ Ольга Шапаровская,
02.03.2014
19:34