Иван Александрович Горбачёв :: IMHOclub

Профиль

Иван Александрович Горбачёв

Инженер-математик

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 214
Replikas: 343	Atbalstījuši: 222
Izglītība:	Высшее, Инженер - математик, РТУ в1991

Выступления в повестке О себе Реплики

№347 Иван Александрович Горбачёв

→ Владимир Бычковский,

30.01.2013

09:37

↓ izvērst

Для меня - это проблема. Я бы получил двойное гражданство - Латвии и России. Может, окольными путями это и можно сделать - но официально - вряд ли.

№344 Иван Александрович Горбачёв

→ Всем спасибо! До новых встреч,

30.01.2013

09:20

↓ izvērst

Да, постоянно закон меняется. Раньше требовали одно, сейчас - другое. Подход только остаётся без изменений.

№222 Иван Александрович Горбачёв

→ Илья Врублевский,

29.01.2013

17:34

↓ izvērst

Чтобы ёрничать - добро пожаловать на Дельфи!
Требовали аттестат об образовании на русском языке.
П.С. Кениг - Кёниг - конунг - княжий город. С чего начали, тем и закончили.
П.П.С. Предложения начинаются с заглавной буквы. Названия городов есть имена собственные и тоже пишутся с заглавной буквы.

№195 Иван Александрович Горбачёв

→ Dmitrijs &Scaron;čerbins,

29.01.2013

16:08

↓ izvērst

"Для Депардье двойное гражданство положено, для попавших в ближнее зарубежье бывших советских граждан – нет." - полностью согласен. Ничего не имею против Депардье, но Россия оставила нас здесь, и это обидно. В девяностые получали российское гражданство, но только как вкладыш в паспорт. По закону 2002 (примерно) года процедура получения Российского гражданства занимала около года и не была бесплатной, получают только заграничные паспорта.

№18 Иван Александрович Горбачёв

→ Игорь Зуев,

16.01.2013

10:38

↓ izvērst

Как Вы объясните такие данные, которые не совпадают с Вашими:
Доля экспорта из США в Мексику 14.1%
Доля экспорта из США в Китай 7.1%
Доля импорта в США из Китая 18.6%
Доля импорта в США из Мексики 12.3%
Ноябрь 2012 года, в годовом исчислении
http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/highlights/top/top1211yr.html

№1 Иван Александрович Горбачёв

15.01.2013

08:12

↓ izvērst

"Мексиканская доля в импорте в США достигнет 16%, опередив тот же Китай, на долю которого будет приходиться 15,8%. Для сравнения: на сегодня доля экспорта из Китая составляет 26,4%, снизившись с максимума в 29,3% в 2009 году."
Доля экспорта из Китая куда? Это чисто технический вопрос.

№332 Иван Александрович Горбачёв

11.01.2013

17:10

↓ izvērst

"Тогда там русских еще не было" - А никогда не казалось странным, что
1. Китай за 4000 или сколько там лет так и не продвинулся за Амур?Там же ещё приличные условия существования.
2. Казаки "мгновенно" за несколько сезонов прошли всю Сибирь и присоединили её к России?
Короче, Русские жили в Сибири, на Дальнем Востоке всегда, только там была не власть Романовых, а Тартария со столицей в Тобольске.

Источники: Читайте Фоменко и Носовского, там подробно всё расписано.

№142 Иван Александрович Горбачёв

→ доктор хаус,

08.01.2013

11:10

↓ izvērst

Как всё просто: назвать ушедшую эпоху "совком".

№321 Иван Александрович Горбачёв

→ Ян Заболотный,

26.12.2012

21:39

↓ izvērst

Случайно сегодня наткнулся на видео Чудинова , где он подтверждает Новую Хронологию своими исследованиями.

№316 Иван Александрович Горбачёв

→ Ян Заболотный,

25.12.2012

21:38

↓ izvērst

" Палеографические данные, внешние свидетельства, а также радиоуглеродный анализ позволяют датировать основной массив этих манускриптов..." Опять эта датировка, -250,+68! Какая точность! Ну это так, к слову. Нет, я согласен, даже настаиваю, что есть старые надписи на камнях.
Вопрос был именно по Европе. И в ватиканскую библиотеку доступ закрыт. А верить на слово - это не аргумент. Ещё раз повторю, Уве Топпер проанализировал первоисточники исторических документов и убедительно доказал, что это фальшивки (насколько я помню, греческие и латинские рукописи).

№314 Иван Александрович Горбачёв

→ Ян Заболотный,

25.12.2012

17:47

↓ izvērst

Фоменко в этом интервью говорит, что нет документов старше 10 века. То есть вы можете предоставить такой документ и доказать его подлинность? Сомневаюсь.Да, кстати, хорошо, что здесь напомнили по Уве Топпера. Великий обман. Выдуманная история Европы.
Он очень хорошо критикует Скалигера именно с точки зрения историка.

№312 Иван Александрович Горбачёв

→ Ян Заболотный,

25.12.2012

15:26

↓ izvērst

Я немного прочитал критиков Фоменко. Выводы пока такие:
- Они признают рисунок гороскопом
- Признают зодиакальные созвездия.
Что критикам не нравится, так это рисунки планет.

№287 Иван Александрович Горбачёв

→ Ян Заболотный,

24.12.2012

17:59

↓ izvērst

У Вас есть гороскоп, который бы совпадал с эпохой фараонов по Скалигеру? Насколько я знаю, Фоменко брал не рисунки, а именно гороскопы, то есть кто-то другой (официальный археолог скорее всего) занимался рисунками и опубликовал результат.

№267 Иван Александрович Горбачёв

24.12.2012

03:03

↓ izvērst

У меня специальность - прикладная математика. Поэтому с математической стороной критики старой хронологии разобрался, Мухин меня не переубедил. Гороскопы на гробницах фараонов - лучшее доказательство хронологического сдвига для математика. Но вот статистическая модель новой хронологии - тут много сомнений. Получен результат, но были ли верны начальные данные и допущения? Каков процент неверных статистических совпадений и выводов? Да, и насчёт отсутствия письменности до 9 века Фоменко погорячился. Но это уже другая тема. Короче, ИМХО поддерживаю Фоменко в критике Скалигера.

№423 Иван Александрович Горбачёв

→ Борис Бахов,

15.10.2012

13:37

↓ izvērst

Хорошо, не фальсификатор. Назовём его обманщиком. Обманщик - это вечное понятие, как ни прискорбно.
С другой стороны, если мы говорим, что Скалигер фальсифицировал историю, то здесь нет ничего личного, моральный аспект не рассматривается. Только констатация научного обмана. Можно даже сказать, что такие люди действовали и действуют из благих ( с их точки зрения) побуждений.

№344 Иван Александрович Горбачёв

14.10.2012

19:38

↓ izvērst

Насчёт Леонардо да Винчи - я читал его биографию (не спрашивайте источник, не помню уже). В молодости он делал мраморные скульптуры, фрагменты статуй. Потом продавал их как античные изделия. То есть фактически был фальсификатором.

№749 Иван Александрович Горбачёв

→ Sergejs Vasiļjevs,

08.07.2012

18:07

↓ izvērst

Если захочется - сам буду копать глубже. Спасибо за версию.

№735 Иван Александрович Горбачёв

08.07.2012

11:22

↓ izvērst

Кстати, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина...
Вы утверждаете, что Ежов проводил репрессии самостоятельно и без указаний Сталина? Я считаю данное утверждения требующим доказательств. Ведь после разгрома троцкистов в 20-х годах Сталин получил полную власть в СССР. Можно подробнее изложить Вашу точку зрения?

№379 Иван Александрович Горбачёв

→ Andrzej Bazylecki,

01.06.2012

11:02

↓ izvērst

Я так подозреваю, что Вы специально зашли на ИМХО клуб, чтобы поучаствовать в этой дискуссии. Это радует.

№374 Иван Александрович Горбачёв

→ Andrzej Bazylecki,

01.06.2012

09:31

↓ izvērst

Профессор ГУУ Валерий Алексеевич Чудинов, академик РАЕН, председатель Комиссии РАН по культуре древней и средневековой Руси, Директор Института древнеславянской и древнеевразийской цивилизации, занимается поиском, изучением и дешифровкой древних рунических и руничных (термин В.А. Чудинова) надписей более 12 лет. Награжден дипломом первой степени авторского салона инноваций, лауреат премии «Золотое перо Руси» и звания «Писатель тысячелетия». Член Союза писателей России. Провел 4 Международных конгресса и одну региональную конференцию по докирилловской славянской письменности и дохристианской культуре.
http://runitsa.ru/author.php?id=1932

Вот слова Чудинова о Зализняке:"..при всём желании назвать А.А. Зализняка выдающимся эпиграфистом нельзя. Он идёт по проторенному его предшественникам пути, но пасует в случае малейших трудностей. Понятно, что он в своих рецензиях будет поддерживать таких же середнячков от эпиграфики среди зарубежных учёных, и нападать на тех, кто выходит за рамки интернациональной научной корпорации."
http://chudinov.ru/dialekt/5/