Иван Александрович Горбачёв :: IMHOclub

Профиль

Иван Александрович Горбачёв

Инженер-математик

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 214
Replikas: 343	Atbalstījuši: 222
Izglītība:	Высшее, Инженер - математик, РТУ в1991

Выступления в повестке О себе Реплики

Velti uz Krieviju šķībi skatāmies

№180 Иван Александрович Горбачёв

16.01.2014

19:47

↓ izvērst

Были Красные Латышские стрелки, стали просто Латышскими стрелками. Теперь автор их назвал "Три Джеймса Бонда". Думаю, Красные Латышские стрелки не заслуживают такого пренебрежительного отношения.

№916 Иван Александрович Горбачёв

→ Phil .,

24.11.2013

09:58

↓ izvērst

Раньше ППР не соблюдался и прокатывало, а сейчас - не прокатило. Крайний найден.

№851 Иван Александрович Горбачёв

→ Phil .,

24.11.2013

00:05

↓ izvērst

Господин ниженер, пусть ДэВэПэ, если он был, то вопрос всё равно остаётся, соблюдался он или нет. Или в нём вообще не прописано место на крыше для такой большой нагрузки.

№579 Иван Александрович Горбачёв

23.11.2013

14:13

↓ izvērst

Пересказываю мысли моей мамы - она инженер-строитель с опытом более 50 лет.
В советское время была такая штука ППР- проект производства строительных работ. Там должны указываться все технологические операции. И никто бы не стал груз двух самосвалов в 48 тонн ставить в одном месте на крыше за 4 часа до катастрофы. А был ли вообще согласован проект по озеленению крыши? Насколько мне стало известно, озеленение входило во вторую очередь проекта, но только как перспективный план. Насчёт трёхкратной надёжности - это разговоры для неспециалистов. А специалисты по стальным конструкциям как раз высказываются о ненадёжности несущих узлов.

Mūžīgais krustakarš pret Krieviju

№247 Иван Александрович Горбачёв

→ Aisek Brombergs,

23.10.2013

15:48

↓ izvērst

Это Вы так считаете. Получаем одни факты - одна оценка, другие факты - другая оценка. Но сам критерий оценивания, сам критерий нравственности не меняется. Поэтому любая уважающая себя страна и старается придать фактам выгодную ей интерпретацию, а неудобные факты замалчиваются, уничтожаются.

Mūžīgais krustakarš pret Krieviju

№245 Иван Александрович Горбачёв

→ Aisek Brombergs,

23.10.2013

15:22

↓ izvērst

Значит, американцу простительно относиться хорошо к атомным бомбардировкам? К массированным бомбовым налётам на Германию и Японию в 1945 году и ударам по мирному населению, бессмысленным с военной точки зрения? К тому, что при ударе по Дрездену погибло от пожаров с напалмом более 100 тысяч человек? Получается, что нравственная позиция зависит от полезности твоей нации? Тогда как русский и я могу сказать, что Россия правильно сделала, что захватила... что-то там.
А конкретно по 1939 год, Советский Союз всё сделал правильно. Он ввёл свои войска на территорию Польши, где проживало украинское и белорусское население. Польша к тому моменту уже не управлялась, Польское правительство находилось вне страны.

Mūžīgais krustakarš pret Krieviju

№243 Иван Александрович Горбачёв

→ Aisek Brombergs,

23.10.2013

14:29

↓ izvērst

Если Вы говорите о событиях сентября 1939 года - то я не употребляю слово "захват". Термин "захват" я бы употреблял, да и то с большим знаком вопроса, в году 1990, когда произошёл пропагандистский вброс информации и массовое промывание мозгов. Но после 1999 года и событий в Югославии стал понемногу прозревать.
А как Вы относитесь к атомным бомбардировкам Японии в 1945 году, сделанными США?

Mūžīgais krustakarš pret Krieviju

№197 Иван Александрович Горбачёв

→ Aisek Brombergs,

22.10.2013

22:43

↓ izvērst

Нравственная оценка не может быть разной. Это все другие оценки должны под неё подстраиваться, иначе попадаете под власть золотого тельца и совсем потеряете нравственные ориентиры. Конечно, когда Вы не обладаете всеми сведениями, происходит ошибка в оценке. В данном случае мы знаем, как подло поступали американцы, поэтому и можно дать такую оценку: подлый поступок.

№49 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

20.10.2013

23:21

↓ izvērst

Нашёл аналогичный случай, 1709 год, Лондон."Что же случилось с посланником Петра Великого? Матвеев был задержан на улице некими вооруженными людьми и подвергся при этом оскорблениям и побоям. Потом выяснилось, что это были… полицейские. Они схватили посланника русского царя, который якобы был должен кому-то 50 фунтов, по запросу кредитора. Далее Матвеева приволокли в суд (!), который назвал его виновным и отправил под стражу, где он некоторое время и просидел. Это было просто неслыханно. И разумеется, сделали это англичане не просто так, а в качестве наглядной демонстрации того, как «высоко» ценят в Лондоне дружбу России. Разразился скандал, в ходе которого англичане выразили сожаление и даже извинились. Правда — через два года."(Николай Стариков. Геополитика: Как это делается)

№197 Иван Александрович Горбачёв

→ Товарищ Петерс,

20.10.2013

21:47

↓ izvērst

Это ничего не доказывает, потому что это факт настоящего состояния языков. К прошлому отношения не имеет.Я считаю, сейчас сходство между русским и латышским языком менее 40%. http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2

№195 Иван Александрович Горбачёв

→ Ирена Полторак,

20.10.2013

20:09

↓ izvērst

Да, как ни странно, "замаксать" уже попал в русский язык. Даже есть ссылка на сайте http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/249076/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C Причём уже появилась приставка "за", а также различные варианты употребления: максать, максануть.
А финский или латышский - латышское "samaksāt" к замаксать ближе.
По сравнению с англицизмами и безграмотностью это цветочки. За примерами далеко ходить не надо: ми гаварим парусски

№44 Иван Александрович Горбачёв

→ El Bagre,

16.10.2013

17:39

↓ izvērst

Легче всего спрятать лист в лесу (Честертон).
Легче всего спрятать факт в нагромождении дутых предположений.

№42 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

16.10.2013

16:58

↓ izvērst

Кто угодно не пойдёт избивать посла. Надо вообще знать, где он живёт, что за человек. То есть работали профессионалы. Вряд ли российские спецслужбы, во-первых, России это не надо, есть официальные методы давления на Голландию, и они ещё не исчерпаны. Во-вторых, очень трудно обеспечить необходимый уровень секретности при такой коррумпированности. А корупционерам нет дела до межгосударственных трений. Фактически это могли сделать любые спецслужбы, Москва для них как проходной двор. Кому выгодно поссорить ещё больше Голландию и Россию, выставить Россию в неудобном свете? Может, помощники Гринписа, может США.

№37 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

15.10.2013

23:28

↓ izvērst

"И вот к такому вот русскому дипломатическому министру ночью ввалились в дом по звонку соседей (пьет, шумит, дети в опасности), повязали, потащили в участок, продержали до утра, а до этого задержали жену за аварию в пьяном виде." - Это как раз не пример, эта та новость, которая обсуждается.

№27 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

15.10.2013

17:29

↓ izvērst

Извините, если не так Вас понял, Владимир. Понятно, разногласий нет и спор ни о чём. Просто я комментирую не факты, приведённые в этой статье, а манеру их подачи и общую направленность. Автор приводит примеры, когда неправы дипломаты. А примеры, когда с дипломатами поступают с нарушениями Венской конвенции, у него отсутствуют.

№21 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

15.10.2013

14:39

↓ izvērst

Ну то,что автор любит свою Родину,весьма своеобразно,видно по его спичам, - согласен
которые появляются на ИМХО регулярно. - верно
А вот то,что не любит режим-это точно. - согласен, кроме вставки слова "режим"
.Любой случай,когда нарушается дипломатический иммунитет,это плевок в страну,которую дипломат представляет.- Общие слова, с которыми каждый согласится.
В свою очередь,дипломаты,что позорят страну,должны жестко наказываться на Родине.Ибо по их поведению,судят о стране.Но все это банальные истины(имхо) К данному случаю не имеют никакого отношения, поскольку нет фактического материала, что он опозорил свою страну. А может, и есть. Не надо было дверь ночью открывать.

Понятно. Режим - это плохо. Никакой пропаганды гомосексуализма и педофилии. Очень своеобразная любовь к Родине получается у противников такого режима.

№12 Иван Александрович Горбачёв

→ Vladimir Timofejev,

15.10.2013

13:13

↓ izvērst

Другой бы автор возмущался действиями голландцев, гневно клеймил бы оскорбителей своей страны в лице её полномочного представителя. Короче, автор не любит свою Родину, не патриот. Он приводит кучку примеров и фактически оправдывает поступки, идущие вразрез с международным правом. Тут возможны два варианта: или он платный агент влияния , или "полезный идиот" "западной демократии".

№157 Иван Александрович Горбачёв

14.10.2013

09:36

↓ izvērst

Вспомнил одно чисто рижское слово - СТРЕМИЖКА (или стремишка). Больше так копчёную салаку нигде не называют.

№152 Иван Александрович Горбачёв

→ Дйма Сергеевич Авсеенков,

14.10.2013

00:26

↓ izvērst

максать, институция, аплиециба - это всё вкрапления латышского. И если МАКСАТЬ и АПЛИЕЦИБА - понятно, что латышские, то ИНСТИТУЦИЯ - не сразу понимаешь, что надо заменить на УЧРЕЖДЕНИЕ.
Также неправильно в рекламе употребляется слово "резервация" вместо "резервирование" или "бронирование".

То есть русский язык в Латвии испытывает сильное давление латышского языка.
Кстати, если послушать русских с Украины, там также много вкраплений украинских слов.

№9 Иван Александрович Горбачёв

14.09.2013

22:05

↓ izvērst

Я уже месяц смотрю выпуски АННА. Я так понял, они раздают видеокамеры солдатам, укрепляют их на бронетехнике, сами участвуют в гуще сражений. Это не война в прямом эфире, это погружение в войну. Уникальные кадры, показывают всю правду. Спасибо им большое!