Культура, это имхо способность преобразовывать окружающий мир и создавать объективно прекрасное. Бушмены в этом не преуспели. Они прекрасно подстраиваются под окружающий мир, как представители окружающего животного мира. Чего тогда удивляться, что культурные люди к ним так относятся.

Интересно в каком же по Вашему мнению, народе есть не зачатки, а прямо таки фонтаны культуры?

Очень странная позиция русского британца. Бузова и Собчак - это скорее такие анти-примеры для молодых россиян, от которых очень многих тошнит. Их огромный хайп в нете пусть не вводить в заблуждение. С их помощью многие получают прививку.

Европейцы (континентальные) их не замечают от слова ващще. Что лично я ценю больше всего в европейской культуре - это выбор.

Лично я могу любить и жить только с гордой, независимой, свободной женщиной. Завоевать любовь и страсть такой женщины - надо очень постараться, а поддерживать нужный градус уважения и взаимной привязанности (уважение + привязанность= имхо любовь) - стоит немалых усилий по жизни. Иногда это не удается, тогда союз двух независимых людей распадается, и в этом нет ничего плохого.

Но это мой выбор. И, насколько я замечаю, выбор большинства европейцев, да и молодых россиян, которые безусловно европейцы, тоже.

Другие предпочитают управляемую (материально или эмоционально ) куклу (неважно мужчину или женщину). И это их право. Третьи предпочитают семью с "рабом- чаще рабыней" (официальной или неофициальной). Мое мнение - рабыня может родить только рабов (равно как и от раба рождаются рабы). Унижение партнера (мужчины, а женщины особенно) неизбежно эмоционально передается детям и выплескивается чаще всего в неоправданной агрессии и невероятной, ничем не обоснованной жестокости. Взгляните на современную войну в Сирии. Что игиловцы, что сирийцы, что даже некоторые русские солдаты даже убить человека нормально не могут. Надо обязательно башку живому или мертвому отрезать, или еще что то. Это и есть война рабов, рожденных от рабынь/рабов. Свободный человек умирает гордо. Как к примеру русский офицер - летчик который взорвал себя и врагов на гранате.

Так что, не преувеличивайте агрессивность современного континентального европейца. В современной Европе не убивают без крайней нужды, а если убивают, то делают это достаточно порядочно и гуманно(если это употребимо к смерти). А если всплывает неоправданная жестокость, то есть методы и законы как ее купировать. Но самое главное, европейцы поняли исток проблемы - свободные люди рождаются только от свободных мужчин/женщин. А когда образованную, финансово и эмоционально независимую женщину родители или община отдают замуж, за ХАРОШЭГО ЖЭНИХА, то в такой "семье" очень высокая вероятность появления садистов-террористов. Поэтому европейцы борются с причиной, а не со следствием. И это совсем не зависит от расы, веры и цвета кожи. Свободная, гордая черная женщина точно также привлекательна как и желтая и и белая. И родит свободного, гордого европейца, не зависимо от цвета его волос или кожи. А финансово и эмоционально забитая белая русская или латышка, ничем не отличается от условной афганки в парандже.

Никого в этом посте оскорбить или обидеть не хочу, все это ИМХО.

BLM!

Если бы англосаксы всерьез хотели бы бороться с коммунизмом, то могли бы просто не поставлять в 30-х так необходимые СССР промышленные технологии. И никакой Гитлер был бы не нужен.

Обстоятельства менялись.

сговором он стал позже. намокнет заключения, это была мирная конференция по урегулированию территориальных споров. Чехословакию некоторые страны считали недогосударством, поэтому на переговоры не пригласили.

Проводя современные параллели, ряд стран были гарантами Будапештского Договора по Украине. Однако за 20 лет многое изменилось и оказалось, что для выполнения гарантий необходимы механизмы, которых нет. Точно также и тогда.

Вы явно передергиваете. В какой период и каким образом ВБ и США вооружали Рейх? Гитлер нарушил Версальский договор один раз (взял рурскую власть), прокатило, потом стал развивать запрещенные вооружения, прокатило опять, и т.д. К подготовке к нападению на СССР он приступил только в 40-м году. И германский генштаб прекрасно понимал чем чревата война на два (а фактически на три) фронта. Но выхода у немцев на тот момент уже не было.

А разве СССР нельзя назвать детищем коллективного Запада? Посмотрите кто проектировал и строил советские заводы в период индустриализации. Кто обучал крестьян пользоваться современной техникой. Американцы, немцы и англичане.

и что?

да все в порядке этим в Латвии. Хотите. сами изучите.

если Вы не продаете, то это не значит что другие не работают и не продают. Все работная, без лишнего шума.

Ну, никакой классовой ненависти к легально состоятельным людям у меня нет. Не понимаю от куда Вы это увидели.

11 млрд евро сумма не очень большая для бюджета РФ. Потрясти с десяток полковников и генералов, так у них наверняка в квартирах налички больше сыщется.

Ага,

Манька ему тоже не нравится. Он какой то не такой....

В РФ. В Чечне.

При чем здесь его компьютер, сникерс и сравнение с ботом?

Я точно не бот, это понятно. Если я не могу уследить за полетом его мысли, то вежливо прошу мне пояснить . В чем проблема то ? По умолчанию, гений у нас - только Уважаемый Председатель, ну и спикер неприкосновенное лицо. Может конечно мозг Уважаемого Виктора развит на порядок выше моего, так я и прошу его снизойти разъяснить свою мыслю.

А что за красные линии?

Не могу смотреть, не мой формат. Уж извините. Предпочитаю, чтобы автор публичного текста так формулировал свою мысль, чтобы ее можно было понять без разжевывания разными комментаторами.