С собственностью то понятно. В 1993-м (а потом в 2000-м) режим какой установился - антинародный-реакционно-фашистский или прогрессивно-демократический, отражающий чаяния и надежды ширнармасс?
Вот Вы бы и дали определение фашистскому перевороту в Москве в 1993-м. А то франкистов фашистами называть то проще. Их то уже и нет никого, а ваши путчисты до сих пор при делах.
А причем тут ЮО и Абхазия? Был военный конфликт Грузии и РФ. Причины конфликта могут быть как официальные, так и неофициальные. До конфликта и РФ и Грузия признавали друг друга в соответствующих границах.
В РФ, например, в 1993 году произошел вооруженный армейский мятеж который сверг совершенно законную власть Верховного Совета. Кто то в мире имел претензии к совершенно незаконному правительству и президенту ЕБН-у?
Неявный переворот состоялся в 2000 году когда ЕБН отрекся в пользу явно заранее подготовленного преемника.
Насколько я понимаю, Италия и Германия послали свои войска в Испанию по приглашению того правительства в Испании, которое они признавали. Ответственность за их действия лежит на каудильо. равно как и СССР посылал войска (видимо по приглашению республиканцев).
А какое это имеет значение? В разных странах в разное время приходили правительства в результате открытого или неявного переворота. В современной РФ такое произошло трижды. Можно признавать или не признавать такое правительство законным. Но если пришедшее в результате переворота правительство выполняет международные обязательства, то какие к нему вопросы.
Могу конечно ошибаться, но в официальной истории Испании режим Франко фашистcким не называется. Он называется диктатурой.
Совершенно точно была гражданская война. Так что "добровольцы", а точнее кадровые офицеры РККА помогали части испанского народа убивать другую часть испанского народа. Советским людям конечно говорили про то какие франкисты негодяи, но ничего не говорили про зверства "добровольцев".
Кого ж пачками сажают? Когда главарей сажать будут? Усманова - главного наркодилера когда посадять то? А мелочевку шерстить - смелости то много не надо.
Не надо сравнивать себя с штатами. Сравнивайте с тем кем вы хотите быть. Штаты - они гнусный развратный оплот капитализма. РФ же не хочет таким стать. У них воруют много, но ведь это не оправдание для православных капиталистов. Православные капиталисты (в Церковь по 2 раза в год) не такие - они за Державу.
И какой воронок? Так, домашний арест с УДО (за особо крупные).
Ну не предлагаете, и надо. Капитализм в Европе и в США лучше чем у в РФ. Это - 100%. Так что мы к ним. Отношения у нас самые что ни на есть добрососедские, лучше не надо. Чем лучше с Вами (как со страной) отношения, тем ваш МИД и АП во внутренние дела больше лезите. Помощи от вас никакой уже давно, так хоть не вредите. Лучше так как-нибудь.
Северный поток - это газпромовская фишка. Жаль конечно что не разрешили нам трубы похранить. Но тут уж не срослось. Прибыли нам с этого дела немного, но все равно жалко. Спецслужбам вашим и разведывать то ничего не нодо, все все понимают и продадут.
Никто не против чтобы капиталисты наживались и богатели. Но вот как то странно получается, самый главный землевладелец в евразии - министр с.х. РФ. И стал он таким главным в эпоху Путина. Вот в Штатах люди поколениями землю у индейцев отбивали (сживая их со свету), спекулировали, разорялись, распахивали и т.д. А тут - раз, и в дамки. И все благодаря ЦАРЮ. Или сын путинского опричника Рогозина - 22 года и директор завода, или сын прокурора Чайки - чик и главный поставщик шпал в РЖД. И т.д. А над всем этим - непорочный самодержец.
Не капитализм это, Элла. Это феодализм. В самом худшем его проявлении. Вы не превращаетесь в обычную кап страну. Вы потихоньку превращаетесь в неофеодальную страну с богатыми за забором с пулеметами и населением на подножном корме. Так тоже жить можно. Какое-то время.
Я имел в виду импортные перевозки в РФ. Их объем сильно сократился и из за санкций, и из за падения спроса.
Что касается сырьевого экспорта из РФ, то конечно имеет смысл сделать скидки на ж-д тариф в свои порты. РЖД скидки сделала, выгодней возить через порты РФ, тем более что они построены и вроде как начинают работать. Национальный интерес - да я Вас умоляю!!! Путинская команда получит свой навар с перевалки, как получили свой навар со строительства портов.
В мире торговли нет ничего постоянного. Вот сегодня Газпром газ гонит по трубам, а завтра все захотят покупать сжиженный. Газпром с трубами в пролете. И наоборот. Все меняется очень быстро. Те кто гоняют мегатонны угля по жд зарабатыват не сильно больше, чем те, кто перевозит электронные чипы авиатранспортом. Или вообще, кто пересылает терабайты нужной информации по оптоволокну. (ну я условно конечно).
Маленькая страна притулилась не к РФ, и большинство населения этот выбор одобряет. А что РФ предлагает? Какое видение будущего? Какую экономику? Централизованая неофеодальная монархия с опричниками в качестве политического устройства? Перекошеная сырьевая экономика, с курсом валюты зависящей от цена на баррель? Из чего выбирать маленькой стране? Вон, даже Казахсское ханство на запад нос воротит, на латиницу собрались переходить. Да и братья белорусы нос по ветру держат.
Так что россиянам надо сначала идею придумать, и у себя ее реализовывать начать. А то о справедливости один п...ж. Вот когда Путин Ротенберга, Тимченко и Усманова лично в камеру проводит, тогда и за справедливость можно будет говорить. А так....Болтовня одна. Царь с боярами заодно.
Ну Вы ж типа патритка. Вот я и ехидничаю. Я так понимаю 86% россиян люто ненавидят ЕБН-а и времена его царствия, но на Ельцин -Центр отстегивают без вопросов.
Вот Сталин по опросам самый влиятельный лидер в истории, так что-то Сталин Центр не строят.
Политический фактор конечно есть, но основной фактор - резкое падение платежеспособного спроса в РФ. Не надо преувеличивать фактор политики в бизнесе транзитных перевозок.
Что касается самостоятельной внешней политики, то все прекрасно понимают, что у Латвии ее нет. По нескольким причинам. Это не плохо, и не хорошо. У маленькой страны в современном мире ее просто не может быть. И тем не менее, коридор принятия решений у латвийского правительства на много порядков больше чем скажем у правительства Латвийской ССР.
А кого бы Вы хотели видеть у власти? Только в пределах существующей реальности. И имейте в виду, что внешность обманчива. Недалекий, бравурный колхозник в соседней Беларуси вон как развернулся. А от его вида ржать всегда хотелось.
Бондарс, например - был бы идеальный премьер, но с его пятном в биграфии (тырил бабки в крайбанка) ему врядли что-то светит кроме как сидеть в Рижской думе в углу на корточках и гундеть тихонечко. А жаль, перспективный был парень. Так что, имхо зеленые - очень даже не худший вариант. Да и НО не сильно выеживается. Ну деруться заочно (в прессе) городские латышские и русские фрики, так и посмотреть на это по приколу. Народ в комментах пар спускает.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№111 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
15:36
№108 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
15:33
№89 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
14:50
№80 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
14:21
№70 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
14:05
№68 red pepper
→ Марк Козыренко,
17.07.2017
14:00
№67 red pepper
→ Марк Козыренко,
17.07.2017
13:53
№62 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
13:20
№61 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
13:11
№60 red pepper
→ Марк Козыренко,
17.07.2017
13:06
№52 red pepper
→ Элла Журавлёва,
17.07.2017
12:48
№107 red pepper
→ Светлана Рябцева,
13.07.2017
21:50
№74 red pepper
→ Светлана Рябцева,
13.07.2017
17:03
№118 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.07.2017
03:17
№114 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.07.2017
01:56
№109 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.07.2017
00:19
№106 red pepper
→ Элла Журавлёва,
07.07.2017
22:43
№105 red pepper
→ Элла Журавлёва,
07.07.2017
22:38
№101 red pepper
→ Андрей Жингель,
07.07.2017
22:15
№98 red pepper
→ Элла Журавлёва,
07.07.2017
22:04