Профиль

red pepper
Латвия

red pepper

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 6304
Atbalstījuši: 5447
  • red pepper
    Латвия

    №10 red pepper

    03.04.2018

    11:10

    Очень интересное интервью! 
    Млынник четко сказал,  кто ликвидировал СССР.  КГБ в сговоре с ЦРУ. 
    Никакими националистами и не пахло. Сами,  своими руками чекисты среднего уровня поколения (50-х годов рождения) всех продали. По словам Млынника,  руководитель КГБ на них никакой управы уже не имел. 
  • red pepper
    Латвия

    №52 red pepper

    29.03.2018

    17:29

    Если житель пригорода не задекларируется в городе Резекне, то для него ничего не изменится, правильно? Ну не получит он подачку в виде бесплатного проезда, так и раньше не получал. 
  • red pepper
    Латвия

    №152 red pepper

    28.03.2018

    13:00

    Конечно приходилось,  даже очень близко сталкивался. 
    Взыскивают с виновного. Далеко не всегда виновный - владелец производства или даже работодатель.  
    --------------
    Если на вашей территории разбили парк каруселей,  оператор каруселей получил разрешение на работу,  показал проверяющим от властей все страховки, сертификаты и т.д. а в результате несчастного случая кто-то на карусели погиб,  то несет ли ответственность владелец территории,  который просто сдал ее в аренду?  Может по Вашему так и должно быть, но есть и другие мнения.  

  • red pepper
    Латвия

    №149 red pepper

    28.03.2018

    12:04

    Нормы общества относительно бизнеса - это что ?  Эти нормы в большинстве стран вообще то регулируются законом,  в мусульманских странах - религией,  в РФ как я понимаю,  начиная с определенного уровня - понятиями. возможно я не прав. 
  • red pepper
    Латвия

    №148 red pepper

    28.03.2018

    11:28

    Я живу в городе,  так что ваша эскапада насчет хутора мне непонятна. И даже на хуторе какая другая логика об ответственности? Дворник не должен отвечать за свою работу?  
     Мне кажется что Ваш подход направлен на формирование  общества "по понятиям", а не по закону и по здравому смыслу. 
  • red pepper
    Латвия

    №137 red pepper

    27.03.2018

    23:35

    Да именно так про ответственность. Каждый, и уборщица должны отвечать за свою работу. Владелец несет ответственность, в случае если взял заведомо известную недобросовестную компанию. Такие случаи сплошь и рядом. Вот за это он ответственность несет (ну и подкинул деньжат). Вполне возможно что и это был такой случай. Типа - ты выжимай из ТЦ максимум, экономь на всем, если чо - я прикрою. Прикрыл - потери примерно 1 млн евро. Терпила отсидит пару лет. Все по понятиям. Владелец наказан на месячную прибыль (ну может еще начальству закинет за моральный ущерб), потом все аккуратненько замнут.  Свалку в Волоколамске же замяли.
    И дальше никто ни за что отвечать не будет. 
    ---------
    Хотя может и по другому случится. Царь пришлет опричников-технократов, и те воеводу в острог (домашний), а воеводских слуг - в яму. Но я в это пока не верю.
  • red pepper
    Латвия

    №136 red pepper

    27.03.2018

    23:22

    Вы совершенно правы! Я читал, что в Японии в каждой квартире есть тревожный рюкзак на каждого человечка. В нем два литра воды, сухой на день и термоплед. И КАЖДЫЙ знает где он лежит. Я думаю, что у них и эвакуация из горящего здания тоже отработана. В любом случае, это вопрос элементарной дисциплины.
  • red pepper
    Латвия
    Если работают под дип прикрытием, то высылка полностью оправдана. А визами занимаются коммерческие визовые центры. Они ни один евроцент мимо себя не пропустят. И сомневаюсь что их кто-то вышлет. Cash must flow. 
  • red pepper
    Латвия

    №121 red pepper

    27.03.2018

    22:02

     Выв самом деле не понимаете разницы между владельцем недвижимости и управляющей компанией ? 
    Тогда мы говорим на разных языках и не поймем друг друга.
    Как правило (не всегда конечно), владелец получает фиксированый доход от сдачи площади в аренду или процент от оборота (или прибыли) предприятия.  Его не особенно волнует каким образом происходит управление предприятием (пока платится аренда)  и ответственности он за это как правило не несет.  Управляющая компания нанимает персонал и отвечает за его работу и получает доход от эксплуатации объекта. Как правило, в договоре аренды оговаривается условие правильной эксплуатации. Т.е. за противопожарную безопасность, правильную эвакуацию, подготовку сотрудников и т.д. отвечает управляющая компания. Конечно она может быть связанной с владельцем, может принадлежать владельцу или им контролироваться, но как правило это совершенно разные юр лица как раз на случай таких аварий. Директор управляющей компании вполне может быть обычным терпилой, которого и посадят. Ну а чтобы владельца - австралийца не полоскали он немного подкинул деньжат.
  • red pepper
    Латвия

    №107 red pepper

    27.03.2018

    21:26

    Я так понимаю что собственность эксплуатировалась надлежащим образом - в смысле там было ТЦ, а не пивзавод или бордель. А контролировать каждого охранника - не дело владельца. Впрочем владелец уже откупился - пообещал по 1 млн за каждую смерть. Живет он далеко, видимо что б не полоскали почем зря такого щедрого человека.
  • red pepper
    Латвия

    №105 red pepper

    27.03.2018

    21:23

    Виноват жилец. Должен был и мог проверить. Хотя виновность определяет следствие и суд. 
  • red pepper
    Латвия

    №104 red pepper

    27.03.2018

    21:20

    Ну да. Это так. Чего ж он раньше то не подавал по болезни? Зачем старому больному человеку занимать важную гос должность ? Тем более человек он наверняка не бедный.
  • red pepper
    Латвия

    №98 red pepper

    27.03.2018

    21:05

    Да он много чего где говорил. Подождем суда (если он будет). Если Тулеев останется, то все с ВВП ясно - своих не сдает. Тулеев же ему всегда и явку и проценты делал.
  • red pepper
    Латвия

    №83 red pepper

    27.03.2018

    20:19

    с т/з собственника нет никакой разницы. разница лишь в правилах эксплуатации.
     Ущерб взыскивают через суд с виновного.  Все остальное - это подачки. Я просто называю вещи своими именами.
  • red pepper
    Латвия

    №82 red pepper

    27.03.2018

    20:13

    Вовсе нет, залито видео с камер как в поролон что то подкладывают. Белый спортивный человек. ИГИЛ же запрещен в РФ, так что он не актуален. Но все это конечно лишь домыслы. От смертей уже откупились, так что вряд ли даже серьезный суд состоится. Так, посадят шестерку для виду.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.