Слава Богу (и моим родителям) быть голодным мне не приходилось. Однако унижение рационированием простейших продуктов (мыло, порошок, сыр, и т. д. ) я застал. Я не против адресной помощи бедным. От сумы никто не застрахован. Для этого есть благотворительные фонды, Церковь, гос- пособия и прочие подобные вещи. Это не продуктовые карточки.

Сравнение с 1975 годом за уши не притянуто. В 1945-м закончилась Война. А в 1975-м жили без карточек (по крайне мере в латвийской провинции), да и по рассказам родителей в 1965-м сосиски и сардельки в магазинах в Латвии свободно продавались и все их могли себе позволить. В 1991 никакой войны в России не было. Так с какого перепуга через 30 лет любимой путинской власти карточки вводить то?

А ИМХО с того, что путинская власть хуже и поздне-советской, и сталинской.

Нет, это не передергивание. Во время и сразу после Войны рационирование было оправдано. Однако по мере восстановления, рационирование заменяют нормальным ценообразованием.

Введение карточек через 30 лет после "войны - ну типа если считать 1991 год войной" это как ввести карточки в 1975 году. Рационирование продуктов первой необходимости (особенно продуктов питания) говорит о том что количество малообеспеченных людей (которые фактически работают за еду или не имеют возможности работать и зарабатывать) весьма велико. Вопрос ведь не в том что голодных не будет, а в том что есть. Брюхо можно перловкой, картошкой, макаронами и квашеной капустой набить, а можно разными овощами, рыбой и мясом и без талонов.

.

Неужели Вам так хочется опять жить под кремлевскими? Они уже у себя продуктовые карточки вводить готовятся и против всего мира воевать. Неужели это так нравится?

Я так понимаю, что у молодых белорусов (35 и младше) совсем другое по этому поводу мнение.

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Рост цен на продукты может привести к тому, что в России появится необходимость вводить продуктовые карточки для малообеспеченных россиян, но такая практика используется во многих странах, поэтому бояться этого не надо, заявил РИА Новости экономист, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.

"Что касается потребительских цен, если их рост продолжится или ускорится, то правительство вынуждено будет либо начать субсидировать производство наиболее важных продуктов, либо наступит необходимость вводить в России продуктовые карточки", — сказал он.

При этом ничего плохого в том, что в России введут продуктовые карточки, экономист не видит.

_____________

Вот такой могучий потенциал. Опять к продуктовым карточкам.

Нет, это не развлечение. Это часть государственной политики. Я так понимаю, что на переговорах Путин-Байден именно это и будет обсуждаться. Где и за сколько Россия будет охранять/крышевать собственность и инвестиции ТНК. Заявка была на все территории влияния б. СССР. Посмотрим. В общем то это вполне нормальная ниша. Поскольку мы на периферии, надеюсь нас все это не особенно коснется.

Сейчас появляется новое направление деятельности в международном разделении труда. Это военная охрана собственности крупных международных корпораций в колониях.

В самом деле смешно до коликов когда музыканту бабуины рожу в кровь разбили? Оборжаться.

А кого-то задерживали? Там огонь на поражение по всему что движется. Назарбаевский клан силен, его выкорчевывать долго придется. И лучше чтобы грязную работу делали храбрые урусуты.

А какие проблемы подготовить боевиков в Казахстане? Огромная страна, огромное количество молодых бедных людей, странная смесь религий, в том числе и радикального ислама. С такими странами колонизаторам сложно работать. Но можно и нужно, однако это требует времени и мозгов. А у кремлевских хватает мозгов только на "ультиматумы Рябкова". Ну а с такими дураками работать легко. Что и покажут переговоры через пару недель.

на 2000 год вполне рациональная аналитика. Вы еще учтите такой момент, что в 2000-2001 в США тоже был очень сложный период. Буш младший выборы выиграл тоже на пределе, за что и получил попытку переворота в 2001. Распад РФ Штатам не был выгоден НИКОГДА. Как и распад Ссср. В случае распада РФ неизбежно усиление Китая, что для США совсем нежелательно. США (по крайней мере республиканская элита) всегда были естественными союзниками России. Союзники не значит друзья, но точно не враги. А ввступления разных конгрессменов-сенаторов могут быть самыми разными.

Мирных протестантов я так понимаю уже оттеснили вооруженные мусульманские боевики. Сторонники и надежда клана Назарбаева. Их конечно сильно проредят, но виноватыми сделают как обычно русских. Ну а Токаева скорее всего ждет судьба Януковича в лучшем случае.

дело не в газе. газ был детонатором.

А спишут все на русских

Это как с какой стороны посмотреть. Сейчас каждый труп (а их уже как понимаю не мало) будет списываться на "русских оккупантов". Токаев заявит через месяц что типа я их позвал чтобы они охраняли..., а они что творят - в казахов стреляют! И пойдет к туркам (за которыми стоят амеры и англичане) или к китайцам.

Колониальные войны и колониальное администрирование - дело непростое и не быстрое. Англичане вон сколько этим занимаются, и то не всегда и не везде все получается.

А с чего им исчезать? Рудники и скважины будут охранять русские солдаты, а платить им будет казахски хан, которого они тоже будут охранять. В чем проблема то?

про это не скажу, я тогда совсем маленький был ;)

А я никого ни в чем не обвиняю. И головорез - это в русском языке определение свирепого, бесстрашного солдата, а отрезает он головы или что то еще, зависит от его командира и личных предпочтений. Так что я ваших бойцов никак не оскорбил, да и не было абсолютно такого желания и цели. Надеюсь я для Вас опять ожил, а то с местными российскими "патриотами" общаться становится все менее и менее интересно.

Никто не ожидает что бойцы десантно-штурмовой дивизии (а по официальным данным именно они туда направлены) при отданном приказе стрелять на поражение будут розовыми плюшевыми мишками. И бойцы тут совершенно при деле. Более того, судя по тому, что Токаев дал приказ расстреливать все что шевелится, зачистка Алматы будет максимально свирепой (с маргинальной уголовщиной только так и можно). Так что я почти не сомневаюсь, что мы еще увидим и услышим эдакие леденящие кровь подробности, как же без этого. Другое дело, что такая зачистка - это в общем то задача казахского КНБ и его спецназа, который Токаеву по факту не подчиняется (протестующие захватили КНБ с арсеналом без сопротивления, другие важнейшие объекты тоже захвачены без сопротивления силовиков). Поэтому Токаев и обратился к российским товарищам. Путин конечно Алматы зачистит, и перед Байденом на следующей неделе будет выглядеть очень хорошо - типа смотри, я заявил претензии на б. советские республики, вот я и держу ситуацию под контролем и буду ваши англо-саксонские корпорации в Казахстане охранять за гарантии того что вы там ракеты не поставите. А если не зачистит и втянется в длительные, кровавые вооруженные столкновения с боевиками, то Байден скажет - ну вооот, претензии на всю Евразию, а с горсткой мародеров твои бойцы справиться не могут, надо туда турецких миротворцев звать. А боевиков из того же Афганистана туда нагнать я так понимаю очень по силам американцам или британцам.

Однако, как дальше Токаев будет управлять страной размером с Зап. Европу? Или там по факту надо будет вводить оккупационные войска и кремлевскую военную администрацию на всех уровнях? А что будет с Токаевым когда российские войска уйдут? Тоже что и с товарищем Наджибуллой? И речь сейчас, как я понимаю, идет не только о Казахстане, окрестные ханства смотрят на все это и по результатам будут решать как и с кем им дальше выстраивать отношения.

То что в США все было четко организовано сомнений то и нет.

Насчет жилой сомневаюсь. ЛюдЯм надо где-то жить в любом случае. Офисная недвижимость скорее всего сильно упадет, офисный планктон переведут на удаленку, и большая торговая тоже скорее всего просядет, народишко уже привык он-лайн с доставкой закупаться.

Сейчас (ну через пару недель) конечно самое время в Алмате недвижимость покупать, имхо она там сильно подешевеет. Но лучше конечно через надежных казахов, русским я думаю там без автомата ближайшие лет 5-7 лучше будет не появляться.