А почему в своей компании "надо" получать доход через зарплату? Человек учреждает компанию, пашет без выходных и праздников. Будет прибыль — усилия окупятся, нет — нифига он не получит, какая зарплата? Наемный работник продает свое время за зарплату. Бизнесмен берет на себя риск предпринимательской деятельности без каких-либо гарантий. На каждого Джобса было 100 джонсов, из бизнес-идей которых ничего не вышло, несмотря на все усилия. Они тоже должны за усилия заплатить налоги?
Я прекрасно в курсе, что эта большевицкая риторика сейчас набирает обороты и в Америке. Ничего хорошего.
Абажжите, я как раз за простых наемных ратую, которые копят. После оплаты необходимых расходов у человека выбор: потратить остаток сейчас под 21% ПВН или вложить в банковский депозит, фонд и пр под 10-15% налогов на капитал. Если налоги на капитал приравняют к зарплатным 24%, вариант тратить становится более привлекательным. Экономика тут: потратить сейчас или отложить с целью потратить потом. Вопрос: в каком обществе мы хотим жить? Какое поведение стимулировать налогами? Практически везде в мире ставки налогов на инвестиционные доходы ниже, чем на зарплатные. Это вторичное налогообложение доходов, которые один раз уже обложили зарплатными или корпоративными налогами.
Банковские кредиты не дают умникам без легальных доходов, и они попадают в поле зрения ВИДа уже сейчас. Вместо карточек будут платить наличными. Я не вижу оснований для оптимизма, что ВИДу будет кого наказывать, все просто подстроятся под новые правила игры.
Любой приличный теневик рано или поздно захочет купить приличную машину, квартиру или поехать отдохнуть. Большие покупки принято оплачивать безналом. Тут-то он и появится в поле зрения налоговиков.
Это они отслеживают по Земесграмате, ЦСДД. Речь не о том, что не нужно платить, а том, что эта конкретная мера закончится пшиком, но ресурсы на реализацию потребует.
Новеньким и эффективным можно считать наш налог на микропредприятия, но и его хотят задавить. Налоги для холдингов у нас приятные. Плоские 15% на прибыль — не надо трех дипломов, чтобы понять, сколько ты должен налогов, и администрировать легко. Пожалуй, из позитива это все. В остальном, часто возникает желание покрутить пальцем у виска, когда с одной стороны слышишь о желании политиков способствовать экономическому подьему, а с другой обложить бизнес все новыми налогами.
И Цукер, и Брин были бы под колпаком у нашего ВИДа, несмотря на убытки. Ну не может, по их мнению, человек бесплатно пахать 24х7 для развития своей компании, ну никак.
Понятно же, что жил на дивиденды. Но наш Минблаг (именно Минблаг, не Минфин и не Минэконом двигал эти поправки) считает, что бизнесмен должен государству с той первой строчки написанного им программного кода или вбитого гвоздя, когда еще о прибылях не мечтают. Это, в их понимании, "работа", которую нужно обложить налогом.
Я про Эппл отрефлексирую. Джобс долгие годы начислял себе зарплату 1 доллар в год, что являлось предметом для гордости. У нас с этого года владельцы бизнеса, кто работает на свою компанию без зарплаты, приравнены к налоговым уклонистам.
Вот целый день с ДЮ и считаем. И так и эдак цифры крутим, а все равно Латвия в лидерах по налогам на труд, что для развивающейся страны совсем не приемлемо. Так не победим.
Еще дикая идея звучит — приравнять ставки налога на прирост капитала, проценты, дивиденды к ставке подоходного. Типа буржуи пусть платят больше. Человек, который не тратит все до последней копейки, а откладывает-инвестирует на черный день, пенсию, образование детям, — считается буржуем, классовым врагом, панимашь.
Да, точно, к общему ФОТ. Тогда в Бельгии вообще ужос. Мы получаемся в призовой десятке сразу за Швецией. Ничего хорошего для страны, которая желает экономический рывок совершить и догнать среднеевропейский уровень жизни.
Как бы эстонцы совсем не пример для подражания в налогах на зарплаты. Хотя необлагаемый минимум у них 144, вместо наших 75. И ставки, скорее, на 4 пункта ниже в сумме.
Вот тут ОЭСР дает раскладку по налоговой нагрузке на зарплату:
The highest average tax burdens for childless single workers earning the average wage in their country were observed in Belgium (55.8%), Germany (49.3%), Austria (49.1%) and Hungary (49.0%). The lowest were in Chile (7%), New Zealand (16.9%) and Mexico (19.2%). (see Table 1)
Сейчас прикинула на коленке, у нас налоговая нагрузка на одинокого бездетного работника со средней зарплатой — 58%. Выше только космос.
Конкретно эта инициатива связана с неспособностью анализировать поведение противника на шаг вперед. Ну не шахматисты они у нас. А пикники просто не добавляют людям желания платить налоги.
Но главная проблема с конвертами в том, что налоги на зарплату слишком высоки. При таких налогах что ни делай, люди все равно будут искать возможности уклониться. Жить-то как-то надо.
Средняя по ОЭСР — 0.99. Эстония 0.4, Швеция 0.4, Швейцария (лидер) 0.31. Данные 2009 года. Пока у нас нет хотя бы среднего уровня, про премии, 13-тые зарплаты, пикники и банкеты в СГД следует забыть.
Там в годовом отчете не пишут, по каким критериям Минфин выписывает премии для СГД?
Ну а с чего вдруг СГД начнет экономить на расходах, если нет такой задачи? Кто у нас считает, сколько центов СГД тратит на каждый собранный евро налогов? Этот показатель у нас один из самых плохих среди стран ОЭСР, эстонцы и тут нас обскакали в разы.
Если критерием эффективности работы налоговиков является количество начетов при проверках, мотивация инспекторов — выписать штраф при каждой проверке. Раз уж мы к тебе пришли, без штрафа мы от тебя не уйдем.
Если же критерием сделать — расходы на взыскание против суммы собранных налогов — это заставит СГД не транжирить деньги и искать там, где потеряли, а не там, где светло. Не тратить ресурсы на тысячи мелких штрафов, а заниматься крупными уклонистами.
Попробуем смоделировать последствия новой инициативы:
1. Тот, кто сейчас получает конверт и идет к банкомату вносить деньги, перестанет это делать, дураков нет. Бухгалтер, выплачивая конверт, обязательно предупредит и напомнит.
2. У СГД появятся новые расходы: проапгрейдить ЭДС новыми формами, настроить новые фильтры. Плюс человеко-часы на переписку с попавшими в фильтр — у человека могут быть вполне легитимные причины вносить наличку. Это все нужно оплатить с наших с вами налогов.
3. Издержки банков: опять апгрейд ИТ систем, опять человеко-часы на отчетность. Нет информации, насколько велика доля "конвертной налички" в общем обороте банков. Если достаточно существенна, банки несомненно будут компенсировать падение и издержки ростом каких-то комиссий.
4. Повседневно люди будут носить с собой больше наличных денег, это грозит ростом преступности.
Хотелось бы видеть убедительные доказательства, что плюсы от нового закона перевесят эти риски. Если они вообще есть, эти плюсы. Я прогнозирую ситуацию так, что удастся поймать какой-то мизерный процент совсем уж отмороженных, и это не стоит таких негативных последствий.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№137 yellow crocodile
→ Yuri Калифорнийский,
01.07.2014
09:23
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№131 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
01.07.2014
08:40
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№124 yellow crocodile
→ unknown ,
01.07.2014
01:38
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№117 yellow crocodile
→ unknown ,
01.07.2014
01:17
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№111 yellow crocodile
→ unknown ,
01.07.2014
01:02
Это они отслеживают по Земесграмате, ЦСДД. Речь не о том, что не нужно платить, а том, что эта конкретная мера закончится пшиком, но ресурсы на реализацию потребует.
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№62 yellow crocodile
→ Михаил Герчик,
30.06.2014
21:17
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№52 yellow crocodile
→ Владимир Бычковский,
30.06.2014
20:50
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№49 yellow crocodile
→ Владимир Бычковский,
30.06.2014
20:39
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№44 yellow crocodile
→ Михаил Герчик,
30.06.2014
20:05
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№42 yellow crocodile
→ Владимир Бычковский,
30.06.2014
20:01
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№34 yellow crocodile
→ red pepper,
30.06.2014
14:37
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№30 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
30.06.2014
14:08
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№28 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
30.06.2014
13:41
№79 yellow crocodile
→ Андрей Жингель,
30.06.2014
13:12
№78 yellow crocodile
→ John Kosh,
30.06.2014
13:11
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№24 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
30.06.2014
13:04
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№22 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
30.06.2014
12:32
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№16 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
30.06.2014
12:03
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№12 yellow crocodile
→ uke uke,
30.06.2014
11:05
VID pienākums ir iekasēt nodokļus
№3 yellow crocodile
30.06.2014
08:49