Театральным критикам нелегко даже там, где премьеры почти каждую неделю и у людей есть деньги регулярно ходить в театры. Чтобы на это жить, надо быть лучшим из лучших. Это единицы. С писателями круг пошире. Но тут такая закавыка — нация, недавно считавшая себя самой читающей, одновременно оказалась довольно вороватой. Покупке книги предпочитают скачивание нахаляву.
Проблема не в том, что у кого-то много, а в том, что у спикера очень мало. Когда у самого есть достаток, пофигу чужие миллиарды. Предыдущее государство заставило поверить в утопию. Якобы можно жить в своё удовольствие написанием рецензий, а на пенсию заработает кто-то другой.
Я об общем бардаке в судах, не об этом конкретном деле. Переносить заседания на несколько месяцев несколько раз подряд — обычное дело в наших судах. Насинг спешл.
В понедельник побывала на заседании в американском Верховном суде. Там очень круто все организовано, никакого бардака. Слушали два дела (в другие дни по одному). Строгий регламент. На каждое дело один час. Заранее обменялись письменными соображениями, судьи хорошо в теме дела, начинают сразу с дебатов. Каждой стороне по полчаса и каждый сам следит за временем, ни разу никого не одергивали за регламент. Висят большие часы в зале. Вот говорит, говорит и ровно в половину — все, "спасибо за внимание", садится. Уважение к суду, панимашь. Возможно, нашим судам надо чаще наказывать за неуважение к суду. Чтобы бумаги не забывали и не затягивали. Ну и самим, конечно. Кто будет тебя уважать, если ты сам не способен вовремя начать заседание? Вообще во всяких рейтингах бизнес-среды, прав и свобод Латвия самые низкие баллы имеет именно за судебную систему. Люди, кто мало сталкивается с судами, действительно не подозревают, насколько все запущено.
И что говорят, док? Я в Майами щас, тут местная кубинская тусовка уже отгуляла по поводу, журналисты ломанулись встречать паромы с Кубы, узнать настроения кубинских кубинцев. Так те ни в какую: не могу говорить, не спрашивайте, ничего не могу ответить. Жизнь при цензуре/респрессиях научила людей помалкивать на политические темы, тем более при иностранных журналистах. Реально интересно, что на кухнях говорят?
Меня не интересует поголовное страхование, говорите за себя. У каждого должен быть выбор — платить за страховку или нет. У нас свободная страна. Если одна компания и та государственная, то какая разница, как назвать — налог или страховка? Как разбазаривали деньги, так и будут разбазаривать.
Вы как раз о том, что государство должно заниматься медицинской инфраструктурой. А иначе все пропало, шеф. Никто не вложится в инфраструктуру дороже взломанного экселя.
И каким образом вы оплатите операцию стоимостью 100 000? Или лечение от редкого рака стоимостью 300К? Вы понимаете, что в Латвии сейчас ни государство не оплачивает такое лечение, ни страховок на такие суммы не продают?
Вот только не надо про 2008 как итог маленького государства. Не было оно маленьким. Гос гарантии ипотечных бумаг, гос программы "доступного жилья", искаженные в пользу ипотечных деривативов требования к капитализации банков. Итог вот этого всего случился в 2008.
Бухгалтерские услуги нужны много чаще, чем пересадка органов. Поэтому бухгалтеров пруд пруди, а клиник по пересадке органов не так чтобы много. У вас фундаментальное непонимание взаимодействия спроса и предложения на рынке. По-вашему, надо только застроить всю страну клиниками, и сразу народ ломанется органы пересаживать.
А надо ли повышать социальные выплаты пенсионеру с 19000 пенсией? Люди не слепые, они видят, как реально работает система. Под лозунгами "гарантированного социального обеспечения" чужими деньгами политики оплачивают себе голоса избирателей.
Когда кому-то нужна бухгалтерская услуга, тоже с нуля целого бухгалтера обучать по-вашему? Не могу поверить, что это взрослый образованный человек пишет, а не тролль 10-го уровня.
Медицинские услуги государство сейчас оплачивает и на частной инфраструктуре.
Проблема со страховками из-за искажения рынка. Страховщики работают в тех условиях, какие есть. Уберите слона из посудной лавки, заработает нормально рынок частного страхования.
Не можем. Но политики нам не нужны для помощи старшему поколению. У хомо сапиенса сострадание встроено в ДНК. Пора прекращать на этом делать политические карьеры.
Зачем мне целая клиника, вы о чем? Для двух миллионов потенциально больных открываются частные клиники.
Оплата эксклюзивного лечения должны быть за счёт страховки. Но в Латвии лимиты частной мед страховки очень низкие, др хаус об этом ниже. В норме страховка должна быть как раз для дорогих редких заболеваний, а рутинные проверки за свой счёт. Но из-за того, что "бесплатная" государственная медицина искажает рынок мед услуг, в страховку включают и рутинные визиты к семейному, и всякие мелочи. Включать в страховку и мелкие рутинные процедуры и дорогое лечение — будет очень дорогая стоимость страховки, никто не купит. Не включать мелкие рутинные — опять никто не купит, ибо люди привыкли, что оно "бесплатно". Хотя я бы купила второй вариант страховки, но не предлагают.
Не кажется. Перед глазами пример Гонконга или Сингапура. Что происходит с уровнем жизни людей, когда государство перестаёт решать, какой бизнес нужен, и отходит в сторонку.
Бизнес делает то, на что есть спрос. Если в 90-е людям хотелось после совка оторваться в казино-борделях, бизнес им давал по потребностям. Позже люди накушались борделями, актуализировались другие потребности. Не надо тут искать заслугу властей.
Дайте дефиницию "нормально". Я использую термин "эффективно". Вот кто в Латвии может утверждать, что деньгами на медицину государство управляет эффективно? Гос деньги — они же не чьи. Если вы сами платите за лечение, вы с врачом рассмотрите все опции и выберете экономный вариант с приемлемыми шансами на излечение. Если же не вам платить, то кто будет следить за расходами?
Вот ещё одно типичное заблуждение. Якобы государство должно стимулировать какие-то избранные (беспристрастными и некорумпированными политиками, конечно) сферы деятельности. На деле ссаными тряпками надо выгнать государство из бизнеса. Все, что надо — не мешать. Люди сами разберутся — крупный бизнес им нужнее или мелкие услуги на дому.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№198 yellow crocodile
→ Инна Дукальская,
09.12.2016
17:42
№177 yellow crocodile
09.12.2016
16:56
№11 yellow crocodile
→ Владимир Иванов,
07.12.2016
14:54
№9 yellow crocodile
07.12.2016
13:47
№111 yellow crocodile
→ arvid miezis,
03.12.2016
01:25
№108 yellow crocodile
→ доктор хаус,
03.12.2016
00:47
№510 yellow crocodile
→ Andrey Veliks,
28.11.2016
00:56
№508 yellow crocodile
→ Andrey Veliks,
28.11.2016
00:38
№506 yellow crocodile
→ Andrey Veliks,
28.11.2016
00:21
№504 yellow crocodile
→ Andrey Veliks,
27.11.2016
23:52
№500 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
23:08
№472 yellow crocodile
→ Андрей Алексеев,
27.11.2016
19:58
№469 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
19:54
№466 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
19:44
№461 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
19:31
№457 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
19:22
№454 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
19:11
№445 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
18:51
№441 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
18:42
№433 yellow crocodile
→ Дарья Юрьевна,
27.11.2016
18:23