"Истерика" для отвода глаз. Посмотрите хотя бы, кто во главе Сатиксмес департамента и в Ригас Сатиксме — ставленник НА. Распильные должности поделены по-братски, статус-кво все стороны устраивает. Ушаков может пиариться на кошках, общий консенсус ему сильно не мешать. На дебатах Ушаков с Брокой только сексом не занялись в прямом эфире, нет там никаких разногласий между русскими и латышами. Все говорят на общепонятном языке денег.
Никак они биткоины не контролируют. Не до того им. Людям медицинские чеки надо проверить, не грузите их своими глупостями. Принимайте себе на здоровье, будете выводить — запишете в доход. При желании конечно ;) По ощущениям, им ещё несколько лет надо, чтобы проснуться в вопросах финтех платёжных систем. Понимание криптовалют там даже на горизонте не виднеется. Они совершенно официально недавно объявили, что не имеют капацитаты проверить задекларировашихся в безналоговом Монако — где же на самом деле те живут? И тут вы со своими биткоинами. Дайте людям покой.
Каждый прочитал что-то своё конечно. В моем прочтении спич о том, как хреново питаются в Латвии. Майонез ложкой, маргарин Рама, копчёности, колбасы. Где-то тут вытанцовывается разница в продолжительности жизни.
Чего это вы навязываете другим свою форму протеста? Крокодилы за ненасильственное сопротивление. Моё баста в планировании своих дел таким образом, чтобы налогов как можно меньше.
Вот теперь мы подошли к главному. Если безропотно платить запрошенные властями налоги, они будут продолжать повышаться. В министерствах каждый год будут придумывать все новые инициативы, на которые нужны новые деньги. Смены курса не будет, пока люди не скажут — баста, никаких больше повышений. Только это заставит пересмотреть траты бюджета.
Отторжение, потому что вы пропагандируете раскулачивание.
Вам кажется неразумно тратить на новую мебель, а другому человеку кажется неразумно транжирить на путешествия, лучше медель купить.
Отторжение номер 2: у вас диссонанс. В других темах вы позиционируете себя за свободу индивида и против властей, а в вопросе денег — никакой свободы, отобрать побольше, пусть власти решают.
Откуда возьмутся разумные власти в стране дураков? Можно ли доверять свои деньги людям, которые строят замки света и золотые мосты? У которых в автопарке парламента под сотню машин, когда в зажиточных скандинавских странах по 3-5 штук всего.
Если вокруг дураки, самый разумный вывод — как можно меньше своих денег отдавать в колхоз. Колхозники-дураки через своих выбранных представителей будут тратить на оборону (которую вы не поддерживаете), на языковые комиссии (тоже наверно не в восторге), на всякую прочую дребедень, не говоря о коррупции.
Если вам важно мед. обслуживание малоимущих, можно пожертвовать в соответствующий фонд. Важны дети — в детский фонд при больнице. Хотите лес рядом с домом — вместе с соседями организуйтесь, как в посёлках под Ригой, обнести заборчиком общий участок леса, проложить дорожки. И не надо сидеть ждать, пока где-то в министерском кабинете кто-то сделает что-то нужное для меня за мои деньги. Это неэффективно.
Вообще, дурак хотя бы только свои транжирит, а выбранные дураками политики транжирят ваши.
Откуда возьмутся разумные власти в стране дураков? Можно ли доверять свои деньги людям, которые строят замки света и золотые мосты? У которых в автопарке парламента под сотню машин, когда в зажиточных скандинавских странах по 3-5 штук всего.
Если вокруг дураки, самый разумный вывод — как можно меньше своих денег отдавать в колхоз. Колхозники-дураки через своих выбранных представителей будут тратить на оборону (которую вы не поддерживаете), на языковые комиссии (тоже наверно не в восторге), на всякую прочую дребедень, не говоря о коррупции.
Если вам важно мед. обслуживание малоимущих, можно пожертвовать в соответствующий фонд. Важны дети — в детский фонд при больнице. Хотите лес рядом с домом — вместе с соседями организуйтесь, как в посёлках под Ригой, обнести заборчиком общий участок леса, проложить дорожки. И не надо сидеть ждать, пока где-то в министерском кабинете кто-то сделает что-то нужное для меня за мои деньги. Это неэффективно.
Вообще, дурак хотя бы только свои транжирит, а выбранные дураками политики транжирят ваши.
100% отобрать у людей лучше? На самом деле есть множественные исследования экономистов, какой размер государства оптимальный. Разброс в диапазоне 15-25% от ВВП, в среднем 18%. Для справки, в Латвии треть. Куда ещё больше? И медицина такая дорогая отчасти из-за того, что государственная. Денег никто не считает. Больницы, врачи, пациенты заинтересованы выбить из системы побольше денег.
Вот прямо в соседней туберкулезной теме народ делится, как им в гос больнице по несколько раз одни и те же обследования делали. При этом политики имеют совесть давить на жалость 17 смертями. Только дураки доверят больше денег тем, кто меньшей суммой не способен разумно распоряжаться. Вообще, медицина должна быть частной.
Ещё раз для тех, кому в танке марксисты промыли все мозги.
Если максимальную прибыль даёт долгосрочное использование курицы, собственники ее будут холить и лелеять гораздо лучше, чем не собственники. Узкая прослойка дорвавшихся до власти соц-аппаратчиков имеет мотивацию урвать себе побольше привилегий, пока не отобрали. И даже в кап. странах если ресурсами управляют политики, вместо эффективности на первый план выходит популизм.
Ваш пример с лесом говорит о том, что у людей велика потребность в деревянной эко-мебели и эко-домах. Они готовы платить производителям, те в свою очередь – владельцам леса. Если лес имеет ценность для рекреационных целей (живописное место например), его не вырубают, а тщательно охраняют, дабы можно было сдавать места для кемпинга, строительства небольшого количества гостевых домиков и т. д. На вырученные деньги нанимают лесников следить, чтобы лес не болел, и скупают новые леса в живописных местах с теми же целями.
Если ресурсы принадлежат всем, значит никому. Все будут тырить помаленьку и никто не будет заинтересован вкладывать свои кровные в развитие ресурса. Проходили уже в СССР. А заинтересованные в прибылях частные собственники с большей вероятностью не станут резать курицу, несущую золотые яйца.
Именно потому что капиталисты заинтересованы в прибылях, они рачительно распоряжаются своей собственностью. В том числе природными богатствами. Ключевой момент — должно быть в частной собственности, тогда собственники заинтересованы сохранять и приумножать свои ресурсы. Есть исследования, что например частные природные заповедники гораздо лучше сохраняются/управляются, чем государственные. Там, где государство запретит строительство, добычу газа например, частники разрешают, но при этом в договорах прописывают строгие условия для защиты своих природных ресурсов (способы добычи менее вредные и т.д.) и вырученные деньги используют для покупки новых земель с целью сделать и там заповедники.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№222 yellow crocodile
→ Марк Козыренко,
04.06.2017
01:40
№22 yellow crocodile
→ Ян Заболотный,
01.06.2017
14:37
№76 yellow crocodile
→ Дмитрий Торчиков,
19.02.2017
15:50
№24 yellow crocodile
→ Олька *****,
19.02.2017
10:06
№218 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
15:26
№214 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
12:29
№212 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
12:05
№210 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
11:52
№207 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
11:34
№201 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
10:47
№199 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
10:40
№195 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
10:28
№194 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
10:27
№180 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
11.02.2017
02:32
№153 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
10.02.2017
20:14
№151 yellow crocodile
→ Aleksandrs Giļmans,
10.02.2017
19:20
№147 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
10.02.2017
17:05
№141 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
10.02.2017
16:26
№138 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
10.02.2017
15:23
№136 yellow crocodile
→ Владимир Хабаров,
10.02.2017
14:24