Евгений Нилович Рогов :: IMHOclub

Профиль

Евгений Нилович Рогов

Профессор истории

Spīkers

Uzstāšanās: 1	Oratora replikas: 95
Replikas: 586	Atbalstījuši: 2

Выступления в повестке О себе Реплики

№711 Евгений Нилович Рогов

→ Дмитрий Озернов,

19.12.2011

20:20

↓ izvērst

Модераторский контроль и очень строгий надо ввести было не за спикером, а за всеми вами!!!
Только не надо аргументировать свою истину своим большинством. История многократно доказывала, что истина далеко не всегда на стороне большинства.

№710 Евгений Нилович Рогов

→ Mr. Prolix,

19.12.2011

20:18

↓ izvērst

Да, про числа вы правы. Хотя и не совсем, т.к. очевидна описка.
Далее. Как будто вы о чем-то осведомлены. Но мы оперируем датами в любом летоисчислении. Это очень не сложно. Так что не надо пугать и себя, и народ наличием и в прошлом, и сегодня разных календарей.
И, конечно, вы также, как и все остальные присутствующие в этой аудитории при обсуждении выставленного материала, допустили серьёзную ошибку. Это не нумерология! Ни в коем случае!
Следовательно, всякие измерения с использованием цифр - нумерология? Измерение расстояния, массы тела, номера домов, квартир и т.п.?

№708 Евгений Нилович Рогов

→ Геннадий Прoтaсевич,

18.12.2011

13:05

↓ izvērst

Да, выбор точек, их интерпретация-основополагающие принципы всей теории. По ходу дела я хочу заявить (может, немного поздновато), что представленный здесь материал не научная статья, а научно-популярное изложение идеи. Но, продолжаю, вопрос правильный.
Выбор точек изначально был стохастичен. Первые точки, например: 12 - начало биологического старения человека; 22 - первый апогей в развитии человека; 30 - второй апогей (Болдинская осень Пушкина); 63 - третий апогей в развитии человека. Эти точки я взял из разных источников. По ходу исследования прибавились и другие константы: 230 - число форм кристаллов, или пространственных групп; 283-число звуков в мировом лексиконе (это выведено не мною); и т.д. Потом появились производные от этих констант. Сегодня констант в шкале естественных пределов - 45. Но сложность заключалась не в выборе констант, а в их аппроксимации! Вот но это ушло практически все 30 лет. Несколько десятков тысяч фактов, событий мировой истории пришлось протестировать этими константами. И в результате получил тарифицированную таблицу констант, где, например, 30,60 означают успех; 83-серьёзные разногласия; 111-амбиции, самоуверенность; 154-удачное завершение; 211-агрессия; 244-большой кризис; 283-неблагоприятные действия оппозиции; 296-большой кризис; 342-неожиданное исчезновение, появление и т.д. Уже в настоящее время в программу вводятся две даты и в итоге программа выдаёт 12 чисел с упомянутыми выше характеристиками. Но есть так называемые суммирующие точки, базовые Вот по этим точкам и выносится решение о состоянии объекта в данную дату (вторую).

№700 Евгений Нилович Рогов

→ Евгений Нилович Рогов,

17.12.2011

20:47

↓ izvērst

Дмитрий, уже всё давно сделал. Отвечу по почте.

№680 Евгений Нилович Рогов

→ Дмитрий Лицов,

16.12.2011

22:42

↓ izvērst

Дмитрий, пишите мне на почту: limitolog@gmail.com

№652 Евгений Нилович Рогов

→ Elza Pavila,

15.12.2011

20:06

↓ izvērst

В качестве подведения итогов. Мои Книги:
"Атлас истории культуры России"
"Россия. Хронологическая энциклопедия"
"Выдающиеся деятели России XYII-XX вв. Хронологическая таблица"
"Один год в России"
"Всемирная энциклопедия. Монархи." (CD)
"Последний цвет Вселенной"

№630 Евгений Нилович Рогов

→ доктор хаус,

15.12.2011

11:53

↓ izvērst

С вами согласен полностью.
Оказывается есть такие специалисты - по обработке данных, подноске бумаг, разноске бутербродов... (это Катемирову)

№628 Евгений Нилович Рогов

→ Elza Pavila,

15.12.2011

11:39

↓ izvērst

Не секрет. Дату своего рождения. Пересчитаю

№607 Евгений Нилович Рогов

→ Valery Petrov,

14.12.2011

22:57

↓ izvērst

у вас там какая-то игра: арестуют-не арестуют? Странно, что кто-то о чём-то ещё меня и спрашивают! Вы не боитесь, что рикошетом и вам достанется? Вы же вкупе с другими не верите моим расчётам, так что же тогда волнуетесь про Лужкова?

№605 Евгений Нилович Рогов

→ доктор хаус,

14.12.2011

22:23

↓ izvērst

Спасибо! Мне их жалко: они так много не знают, и ещё больше не хотят знать,а совсем трагично - не хотят знать! Но ехидства,злости - ой-ой-ой!

№603 Евгений Нилович Рогов

→ мимо проходил,

14.12.2011

22:07

↓ izvērst

Мне хочется спросить: "А судьи кто?" Вы имеете право судить-рядить любого, это право свободного гражданина. Но можете ли? Или вам только кажется, что вы можете? Исходя из того потока слов-брани, который вы вылили на меня, я думаю, что вы просто не имеете возможности даже слово сказать при рассуждении. Либо вы говорите, что ничего не поняли, либо вы просто ничего не говорите, согласившись. Но как не говорить - амбиции, амбиции, амбиции! И каждый норовит щегольнуть своим погоном! А непонятное надо просто выкинуть- как вы считаете! Инквизиторы, дамы и господа, некоторые из вас уже начали собирать хворост!

№602 Евгений Нилович Рогов

→ unknown ,

14.12.2011

21:55

↓ izvērst

Олег, спасибо! Но, как говорят, "кто не спрятался, я не виноват"!

№601 Евгений Нилович Рогов

→ Elza Pavila,

14.12.2011

21:51

↓ izvērst

Элза, но я точно посылал! Куда-то пропало! Может, повторите данные, если не сложно, Элза.

№600 Евгений Нилович Рогов

→ Лаймис Толвайша,

14.12.2011

21:47

↓ izvērst

limitolog@gmail.com

№599 Евгений Нилович Рогов

→ N-тропик .,

14.12.2011

21:45

↓ izvērst

Так это уже не моя проблема, а ваша. Мои два слова в статье. Но до вас они не дошли. Я бы не стал верить словам Ричарда Фейнмана по этому поводу. Теорию относительности до сих пор не могут понять...Вы дёрнули цитату, и довольны. А к месту ли-это вас уже не волнует!

№497 Евгений Нилович Рогов

→ Евгений Нилович Рогов,

13.12.2011

23:50

↓ izvērst

Но можно с уверенностью сказать, опираясь на мой расчёт, что изменения непременно грядут!

№496 Евгений Нилович Рогов

→ Оксана Замятина,

13.12.2011

23:49

↓ izvērst

Оксана, вы правы. Занят был ответами, которые скорее всего, были похожи на отражение атака нападавших. Но у меня такое впечатление складывается, что я уже писал вам о том, что творится в России. Вот, нашёл запись. Сейчас восстановим справедливость. А вот там насчёт любого типа дискриминации - это вы уж,Оксана зря. Не могу я так поступать. Я вот совершенно обоснованно обругал Дмитрия Озернова, а сейчас сижу и думаю-может, помириться? Хотя он очень виноват! И дело не в его ёрничанье, а куда серьёзнее... Итак. Я только могу просчитать состояние партии "Единая Россия" на 4.12.2011 и последствия этого голосования в судьбе этой партии. Всё начинается с точки неблагоприятные внешние обстоятельства. Далее - отказ от прежних позиций. Ну, естественно, точка амбиции (куда ж без них!). Новая фаза развития объекта. А под объектом у нас числится партия "Единая Россия". Честно говоря, при всей преданности своей программе, не могу найти реального объяснения этому диагнозу. Внешне, вроде, совпадает с народной реакцией. Но каковы будут последствия этого, не знаю. Что-то надо брать ещё за исходную точку. Путина, Медведева. Можно их просчитать по отношению к 4.12.2011. Давайте пока вот так пошлю, а там сделаю по этим двум персонам.

№477 Евгений Нилович Рогов

→ Дмитрий Озернов,

13.12.2011

20:41

↓ izvērst

Вы даже не подозреваете, сколь вы примитивны в своём ёрничанье! Хотя, по правде говоря, ехидство не многого и стоит, и стоило во всей человеческой истории! Но вам ли это знать?!

№476 Евгений Нилович Рогов

→ unknown ,

13.12.2011

20:38

↓ izvērst

Олег, повторяю раз 8-й! Читайте мои ответы на вопросы других! Программа не знает оценок хорошо, плохо! Понятие специально спрофанировано для более лёгкого восприятия! Это результат отношения негативных и позитивных точек на рассчитываемый день!