После России это было само обаяние,
интеллигентность, приветливость и
манеры.
Я наблюдала, как люди, попадая из одной
страны в другую притихали,
снижали голос и улыбались.
Могла бы еще напомнить, какое впечатление
производила приветливость продавщиц!
Если человек прожил в Латвии хотя бы 10 лет –
это уже был другой русский.
Впитав эту норму поведения , русские хоть и
стали основной движущей силой отделения от России, но как бы успокоились и решили,
что дальше все пойдет как по маслу. Почти что само собой. Это и привело к
затяжному молчанию и ожиданию.
Т.е. в
том числе и это.
Даже сегодня, даже в нашем клубе есть еще люди, которые верят, что Запад нам поможет!
А
вот про замену в голове - чушь, конечно. Извините!
Или
тогда должен быть хоть один человек, который это признает.
Лично
я думаю, что факторов много, вот хотя бы три:
-
память поколения от дедов и родителей времен Сталина - не бузить, посадят. / Вы
об этом пишите/
-
возможно воспитание в деликатной Латвии. Тогда все были очень деликатны по
сравнению с Союзом. Мы
впитали.
-в
третьих мы так уверовали тогда в принадлежность страны к свободному благополучному
обществу Запада. И долго ждали справедливости , которая должна была свершиться
только по факту отделения от Союза и стать нам наградой за участие.
,,Таким образом, манипулирование — это вид
скрытого управления, определяемый эгоистическими целями манипулятора,
наносящего ущерб (материальный или
психологический) своей жертве.,,
Манипулирование коллективным разумом ничем не отличается от управления разумом единственной
жертвы.
Эгоистические
цели – суть издание книги. Получение денег – доказанное достижение этой цели. Даже
если Ваша опубликованная впоследствии книга послужит спасению человечества?
Ну и заключение: Вы нанесли мне психологический
ущерб манипулированием!
Понимаю, что обсуждения как такового не состоялось. Пока.
Но совершенно очевидно, что для полноценного спора нужно бы
и приведенную Вами литературу просмотреть.
В какие времена управление обходилось без манипуляторов?
Когда манипулирование обществом не затрагивало корыстные
материальные цели?
Человек не крыса. И вряд ли можно проводить такие параллели,
даже если Вам кажется, что нашлось новое доказательство изуверства управленцев.
Завтра будет новый день и возможно появляться игроки,
достойные Вас! К сожалению не поучаствую до вечера. Весь день расписан.Вообще удивляюсь постоянно, как у Вас хватает время на такую продуктивность.
Поменяться ролями готова, но Вы подготовились, а я пока набегом. Это несправедливо. Спасибо за интересную тему и повод поразмышлять
В спиче собрано
множество направлений воздействия манипуляторов – политика, быт, кооперация,
Телевидение, рекрутирование….
Может быть будет
правильнее признать, что манипулятор – это каждый человек , начиная с семейных
отношений с младенческого возраста и до ухода в мир иной.
Я пыталась
восстановить в сознании хоть один эпизод в истории человечества, когда в их
рядах еще нет манипуляторов, и сплочение рядов достигает уровня сознания не манипулированных крыс.
Может кто-то и
приведет такие примеры, но я не смогла.
Поэтому считаю,
что манипулирование нужно отнести к чертам характера человека.
У кого-то эта
черта под воздействием внешних факторов принимает гротесковую форму.
А у кого-то
присутствует в форме атавизма.
Еще вопрос- кем
манипулирует манипулятор?
Скорее всего более талантливый манипулятор побеждает
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Vainas komplekss
№334 Ludmila Gulbe
→ Edgars Grants,
20.08.2013
17:25
Вы вспоминаете свою Латвию, я - свою.
После России это было само обаяние, интеллигентность, приветливость и
манеры.
Я наблюдала, как люди, попадая из одной страны в другую притихали,
снижали голос и улыбались.
Могла бы еще напомнить, какое впечатление производила приветливость продавщиц!
Если человек прожил в Латвии хотя бы 10 лет – это уже был другой русский.
Впитав эту норму поведения , русские хоть и стали основной движущей силой отделения от России, но как бы успокоились и решили, что дальше все пойдет как по маслу. Почти что само собой. Это и привело к затяжному молчанию и ожиданию.
Т.е. в том числе и это.
Даже сегодня, даже в нашем клубе есть еще люди, которые верят, что Запад нам поможет!
Vainas komplekss
№261 Ludmila Gulbe
→ Edgars Grants,
20.08.2013
14:59
Поддерживаю Вас в этой части.
А вот про замену в голове - чушь, конечно. Извините!
Или тогда должен быть хоть один человек, который это признает.
Лично я думаю, что факторов много, вот хотя бы три:
- память поколения от дедов и родителей времен Сталина - не бузить, посадят. / Вы об этом пишите/
- возможно воспитание в деликатной Латвии. Тогда все были очень деликатны по сравнению с Союзом. Мы впитали.
-в третьих мы так уверовали тогда в принадлежность страны к свободному благополучному обществу Запада. И долго ждали справедливости , которая должна была свершиться только по факту отделения от Союза и стать нам наградой за участие.
Вопрос в другом, чего ждем сегодня?
№206 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.08.2013
14:01
Передергиваете, господин кризисный менеждер:)))
Кстати, это тоже прием шулера / читай манипулятора/
Книгу Вы можете и не издать, а психологический ущерб уже нанесли.
К сожалению, пока молчит остальной коллективный разум.
Но может быть он проснется наконец, и мы все вместе предъявим Вам счет!
№199 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.08.2013
12:48
Позвольте!
,,Таким образом, манипулирование — это вид скрытого управления, определяемый эгоистическими целями манипулятора, наносящего ущерб (материальный или психологический) своей жертве.,,
Манипулирование коллективным разумом ничем не отличается от управления разумом единственной жертвы.
Эгоистические цели – суть издание книги. Получение денег – доказанное достижение этой цели. Даже если Ваша опубликованная впоследствии книга послужит спасению человечества?
Ну и заключение: Вы нанесли мне психологический ущерб манипулированием!
№179 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.08.2013
09:38
№160 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.08.2013
00:27
Деформирую, это Ваше первое определение в статье.
Понимаю, что обсуждения как такового не состоялось. Пока.
Но совершенно очевидно, что для полноценного спора нужно бы и приведенную Вами литературу просмотреть.
В какие времена управление обходилось без манипуляторов?
Когда манипулирование обществом не затрагивало корыстные материальные цели?
Человек не крыса. И вряд ли можно проводить такие параллели, даже если Вам кажется, что нашлось новое доказательство изуверства управленцев.
Завтра будет новый день и возможно появляться игроки, достойные Вас! К сожалению не поучаствую до вечера. Весь день расписан.Вообще удивляюсь постоянно, как у Вас хватает время на такую продуктивность.
Поменяться ролями готова, но Вы подготовились, а я пока набегом. Это несправедливо. Спасибо за интересную тему и повод поразмышлять
Спокойной ночи.
№154 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.08.2013
00:02
Но и Вы деформируете понятие манипуляции и возводите в ранг манипулятора только лож и отъём денег?
Более того, предлагаете рассматривать манипуляцию только как нечестный способ управления.
№135 Ludmila Gulbe
→ Maksimus .,
19.08.2013
22:50
Вот не было бы Вас и было бы меньше улыбок на ИМХО.
А, как известно, улыбка, как крыло бабочки, может вызвать торнадо на других континентах.
Получается, что Вы великий повелитель глобальных изменений в природе!:)))
№134 Ludmila Gulbe
→ Mister Zzz,
19.08.2013
22:39
№133 Ludmila Gulbe
→ Надежда Емельянова,
19.08.2013
22:38
Ну вот и первый яркий пример манипулирования чувствами!
Вызов негодования.
№131 Ludmila Gulbe
→ Maksimus .,
19.08.2013
22:36
№126 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
22:23
Да, Вы правы.
Я убегала утром на работу и, наверное, не была достаточно внимательна.
Попробую прочитать все сначала.
№125 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
22:20
Так как я поддержала, попробую обосновать.
В данном случае желание выделиться из толпы любого рода приводит человека к действиям , которые направлена на получение признания других людей.
Таким образом, если вы признаете, что я лучший, то делайте, как я и вы станете такими же …
Далее объект манипуляции:
Богатыми, успешными, сильными, верующими, счастливыми…
Обычный прием в церквях нового поколения или различных духовных учений.
№117 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
22:10
Именно сегодня, когда тема интересна для меня, вылетел компьютер.
Только что починили.
И теперь не знаю, то ли прочитать всех и получить порцию манипуляции моим сознанием, то ли отвечать и манипулировать.
У меня не вопрос. У меня предложение рассматривать манипуляцию как обыденное явление, бытующее с момента рождения человека и до…
А в зависимости от того кем он манипулирует можно классифицировать направление.
Кошелек – это обычная, наиболее яркая и простая тема для обсуждения манипуляции.
Надо признать, что наличие денег значительно меньшая проблема, чем их полное отсутствие. Это мотив манипуляции с кошельком.
№38 Ludmila Gulbe
19.08.2013
13:48
В спиче собрано множество направлений воздействия манипуляторов – политика, быт, кооперация, Телевидение, рекрутирование….
Может быть будет правильнее признать, что манипулятор – это каждый человек , начиная с семейных отношений с младенческого возраста и до ухода в мир иной.
Я пыталась восстановить в сознании хоть один эпизод в истории человечества, когда в их рядах еще нет манипуляторов, и сплочение рядов достигает уровня сознания не манипулированных крыс.
Может кто-то и приведет такие примеры, но я не смогла.
Поэтому считаю, что манипулирование нужно отнести к чертам характера человека.
У кого-то эта черта под воздействием внешних факторов принимает гротесковую форму.
А у кого-то присутствует в форме атавизма.
Еще вопрос- кем манипулирует манипулятор?
Скорее всего более талантливый манипулятор побеждает№29 Ludmila Gulbe
→ Sergejs Vasiļjevs,
19.08.2013
11:53
№27 Ludmila Gulbe
→ Maksimus .,
19.08.2013
11:52
День еще не начался. Утро только! А Вы уже манипулируете нашим отношением к ДЮ.
АЙ-АЙ-АЙ.
P.S.
И вообще! Ваше имя – это название моей фирмы! Вы манипулируете и моим отношением к Вам!:)))))))
№433 Ludmila Gulbe
→ Андрей (хуторянин),
18.08.2013
11:19
№432 Ludmila Gulbe
→ Марк Козыренко,
18.08.2013
11:18
Помните, это относиться к вашей эрудиции, а не возрасту.
№429 Ludmila Gulbe
→ Марк Козыренко,
18.08.2013
11:08
Марк, никак не могу понять, почему вы все время говорите о чьих-то доходах непомерно малых доходах. Денег никогда много не бывает.
И я не думаю, что Вы говорите о себе.
Это ..,,еще чуть чуть ,, уже настало.
Повышение платы за электроэнергию.
Так что ж, в сентябре конец света? Извините за каламбур.
Я по своей работе могу сделать совсем другой вывод.
И не все так бедны, как вы об этом все время печалитесь.
Труднее всего пенсионерам.
Но многие из них получают Российскую пенсию и работают.
Еще и деткам своим помогают.
Я не за красных и не за белых.
Но нельзя же свой взгляд на мир выдавать за истину в последней инстанции!