Дискуссия уже давно себя исчерпала. Я вам уже несколько раз повторила, что человек в свободной стране имеет право на высказывание прогнозов - это его мысли, его мнение, его фантазии. Что только при тоталитарных режимах может быть уголовно-наказуемым. В остальных случаях - предмет споров, и не более. Что касается Холокоста и участия в нем латышской элиты - разве я писала, что они были организаторами? - услужливыми исполнителями, да, это исторический факт. Просто сейчас Викторсу и его единомышленникам удобно все сваливать только на немецких нацистов, обеляя местное население. Желание понятное, но противоречит исторической правде. Что было, то было... Даже лидеры нынешней Латвии это не отрицали. Если не помнить свое прошлое, или искажать его, придется пережить его снова.

Я, слава Богу, уже давно на портале обычный спикер. Да и не сторонник я этих банов, только лишь если человек совсем берега теряет и скатывается на оскорбления в адрес спикеров или комментаторов. Здесь некий якобы Виктор пытается голословно обличить меня во лжи, но это у него плохо получается, вот и бубнит одну и ту же песню. Зачем это ему надо, не пойму...

Ну я ж вам написала - считайте, как хотите! Это ваше право. Как и Гапоненко имел право воспользоваться ст. 100 Конституции ЛР и высказать свое предположение по теме чужих танков в городах Латвии. Кстати, британские кинематографисты даже художественный фильм сняли, развивая тему подавления бунтов в Латвии. И ничего, в суд никто не подал, а даже по латв ТВ прокрутили! Почему бритам можно, а другим - не моги? А по истории Холокоста в Латвии, у меня большая библиотека собрана, есть книги с подписями авторов-бывших узников Рижского гетто. неоднократно с ними беседовала и даже интервью делала. Поэтому не надо меня учить, а лучше свои знания подтяните. Для начала советую почитать Записки Элмара Ривоша. Все, давайте уж на этом попрощаемся! Рождество на дворе, а вы все злобствуете. Это вредно для здоровья!

Похоже, у вас уже истерика началась? Уймитесь или валерьянки попейте. Вв таком хамском тоне со мной разговаривать вы права не имеете, я вам отвечала вежливо. Здесь территория для интеллигентных дискуссий, если вы понимаете, что это такое. По сути я вам уже все пояснила, если не дошло, еще раз подчеркиваю - АГ судили не за "лживые", как вы утверждаете, высказывания, а за разжигание этнической розни. И эти обвинения, на мой взгляд, являются совершенно необоснованными. Вы считаете иначе - ваше право. Оставайтесь при своем мнении, если вам так спокойнее. Но держите себя в рамках приличий, мы не на базарной площади с вами.

Послушайте, судя по вашей стилистике, вы такой же Виктор Филатов, как я Алма Берзиня. Поэтому лукавите именно вы, а не я. Не поверю, что вы никогда не слышали про преступные деяния во время войны таких местных персонажей, как Арайс, Цукурс, Вейс. Пунтулис, Майковскис...На всех ключевых должностях в силовых структурах, отвечающих за плановое уничтожение евреев, цыган, коммунистов, тоже сидели в основном представители титульного населения, имеющие специальное и высшее образвоание. Это и была местная элита. Давайте не будем играть в Незнайку на Луне, ладно? Да, тема преступлений нацистов идет вместе с делом Гапоненко, если вы не поняли, т.к. он неоднократно освещал ее в своих публицистических статьях. И об этом на суде тоже шла речь. Что тут непонятного? Где вранье? В чем грязный прием? Думаю, этим балуетесь как раз вы, а зачем? Но как бы там ни было, я ответила на все ваши вопросы и более продолжать дискуссию не хочу - надоело. Да и смысла нет. На этом прощаюсь.

Да обычный я человек, который просто не приемлет вранья и несправедливости.

Ну что ж вы так все передергиваете, уважаемый? Где вы видите мою полемику заочную со Шноре? Я не могу по определению опуститься на его уровень, потому что никогда - ни письменно, ни устно, ни публично, ни на кухне - ни один народ не сравнивала с насекомыми, ибо считаю это нацизмом. Комментарий от картупеля я не выдаю за гос русофобию - это просто был свежий образчик. А гос русофобии и без этого каждый день со всех утюгов. Уровень современной российской журналистики и меня не всегда удовлетворяет, но все же там еще можно найти достойные и глубокие публицистические статьи. Читайте -и обрящите!

Да, если это относится к финансовой системе, вы правы, закон это оговаривает - нельзя распространять заведомо ложные сведения, т.к. это может привести к банковскому кризису и может нанести серьезный материальный ущерб. Американские танки от слов Гапоненко ущерба материального не понесли, это точно

Цитировать сейчас надо только то, что вошло в приговор в качестве доказательства вины. Все остальное - дебаты. Как только будет доступна основная часть вердикта, вернемся к этой теме.

Аборигены - это местные коренные жители, термин абсолютно толерантный и часто используемый. Все остальное это плод вашей фантазии, нет ни одного примера, чтобы АГ или кто-то другой из общественных деятелей произносил или писал что-н подобное. А уж тем более угрожал. Не надо врать! А что касается хамских оскорблений, которые то ли дело раздаются в адрес русских, то назову фамилии - Шноре, Седлениекс, Вейдемане, Мара Кронтале, Иесалниекс. Эти персонажи, депутат, писатель, журналистка, диктор, депутат - то, что уже было отмечено и не раз. А картупель - нечто свеженькое. Кушайте на здоровье.

"Обозвал и обозвал, что ж обижаться." ? - Да никто и не обижается, но это высказывание уже вполне подпадает под статью о разжигании этнической вражды. И не сомневаюсь, если бы вместо русский, здесь было написано про латышей, реакция была бы совсем иная. И у вас тоже...

Ок, вот более точный перевод - "Проклятый запад опять сверхдержаву унижает"??? А, а ватники по-прежнему спят пропитой рожей в грязи и не способны стать цивилизованным народом. Русский умеет только КРАСТЬ, МОШЕННИЧАТЬ, ВРАТЬ, УБИВАТЬ И ДЕПОРТИРОВАТЬ!!! Ни на что иное эти скоты не способны. Наказание честное, хотя и надеялся, что ватники будут наказаны строже. – 17 дек в 18.15

Слушайте, про Холокост в Латвии и активное участие в нем местных элит написаны горы статей, и сотни книг, давайте я не буду вам ликбез проводить? Найдете сами. Но это все дела давно минувших дней, а вот эта гнилая картупелина выросла на местных полях уже в наше время. И вот с ней бы надо работать...

Да оставьте вы уже Сталина в прошлом! Мы живем в Латвии, где нелепые фантазии, неприятные пугающие прогнозы и даже дезинформация не являются уголовно наказуемыми деяниями. Возможно, речь может идти об административных нарушениях, но уж никак не криминальных. И наказали его за то, что он якобы он разжигал этим этническую рознь. Это очень сильно притянуто за уши... По поводу комментария картофельного нациста, он ведь не спортсменов оскорбил - вы что не поняли? Он завал всех русских "скотами, которые умеют только красть, обманывать, врать, убивать и депортировать". Что это как не разжигание этнической ненависти в чистом виде? А ну да, бревно в своем глазу не нахожу, так да? У АГ при всем желании вы не найдете ни одного подобного оскорбления в адрес других этносов. Про Краснова спасибо за тему, но у меня пока другие вопросы на повестке дня.

Не знаю, войдут ли эти цитаты в приговор, но хочу спросить. Да, это мрачный, даже панический прогноз, нелепый по своей сути, верить в него не хочется, согласна. (Кстати, перед Второй мировой многие тоже отказывались верить, что немцы могут пойти на такие зверства...) Можно было поспорить,пожать плечами, попытаться разоблачить ... Но обвинять человека в разжигании этнической розни? К кому? К американским военным? Но это не этнос. По поводу участия местной элиты в Холокосте в годы войны, это уже давно не секрет. Что такого сказал Гапоненко, что не говорили и не писали тысячи раз до него - историки, другие журналисты и прочие пользователи Фб.

Я, понимаю, что в моем спиче не хватает цитат из творчества А.Г., за которые его признали виновным в разжигании ненависти к американскому этному (танки?) и латышскому народу. Надеюсь, что эти цитаты должны быть в полном тексте приговора, но пока огласили только его короткую часть. Но дело же не в танках, как тут уже отметили. а в праве человека на свободу мнения, и даже да на такого рода фантазии. Автора судили не за панические прогнозы, а именно за разжигание национальной вражды. Вот это и кажется мне абсурдным и неправомерным. Тем более, когда я могу привести десятки гораздо более явно разжигающих этническую рознь, хамских высказываний, публикаций, комментариев и прочего добра, чем нас поливают уже много лет известные и малоизвестные титульные персонажи. Вот пару дней назад попался такой комментарий под статьей о российских спортсменах в ведущей латышской газете Неаткарига. Я не буду давать перевод этого оскорбительного комментария, вы можете скопировать его и перевести в гугле. Но одно я знаю точно - если бы кто-то позволил бы себе подобные выражения в адрес латышей, за ним бы пришли уже через 10 минут "два красивых охранника"... А здесь - ничего, все тихо-спокойно. Обращаться с жалобами бессмысленно, на все наши предыдущие обращения нам неизменно отвечали - признаков нарушения закона не обнаружено. Это свобода слова... Kartupelis ar mugurkaulu

Prakļatijs zapads atkal sverhģeržavu pazemo??? A, bet vateņi vēl jopromā guļ ar savu nodzerto purnu dubļos un nespēj kļūt par civilizētu tautu. Krievs tik prot, ZAGT, KRĀPTIES, MELOT, SLEPKAVOT un DEPORTĒT!!! Uz, neko citu šie lopi nav spējīgi. Sods ir godīgs, kaut, gan cerēju, ka vateņi tiks bargāk sodīti. (17/12/18:15

https://nra.lv/sports/333631-krieviju-no-sporta-pasakumiem-diskvalifice-uz-diviem-gadiem.htm/komentari  

Комент под статьей некоего Картофеля с позвоночником - по поводу запрета российским спортсменам участвовать в международных соревнованиях