ДА! Я НЕ РАБОТАЮ НА ПОРТАЛЕ  Baltnews! Поясняю еще раз! Я не получаю там зарплату, )я уже несколько лет на пенсии). В качестве свободного и независимого журналиста, фрилансера по-нынешнему, я периодически предлагаю свои авторские тексты в самые разные издания, где их могут опубликовать, в том числе и российские, иногда на гонорарной основе, иногда и просто так - из любви к искусству! Как например, на этом портале, где мы тоже размещаем свои спичи, в том числе и эксклюзивные. Я считаю клеветническим и ложным и это ваше утверждение: "которая занимается разжиганием ненависти том числе и против страны где Вы живёте?" Разжиганием на мой взгляд, занимаются как раз не российские порталы, где я публиковалась, а некоторые депутаты Сейма ЛР, запрещающие русским жителям учить своих детей в школах на родном языке, чтить память своих предков, погибших на фронтах Второй мировой и т.д. А также разжигают оскорбляющие русских, вроде Вейдемане, Седлениекса, Шноре и пр. и призывающие брать в заложники белорусских спортсменов и т.п. Я же за все свои 40 с хвостиком лет работы в журналистике ни разу не допустила ни единого оскорбления человека или народа по этническому признаку. Ни письменно, ни устно, даже в кругу друзей. Более того, прерываю, если это кто-то высказывает в моем присутствии.

Вы как-то все смешали в кучу... На какой режим я работаю, вообще не поняла, ибо просто пишу о том что меня волнует, как свободный журналист. И да, у меня много знакомых именно среди русскоязычных Литвы и Эстонии, с которыми приходилось общаться на конференциях в Риге и в других городах. Есть со многими хорошие личные контакты, поэтому мне проще с ними общаться и писать о том, что знаю не только понаслышке. Надо подробно разбирать по кусочкам все ваши прочие утверждения, в том числе по Гапоненко. А смысл? Не будут тратить ни ваше, ни свое время. Считаю, мы обменялись мнениями и каждый остался при своем. И да - критика критике - рознь. За одну награждают з окладами, за другую - нарами...

Конечно, всегда можно найти повод для недовольства. Но уже то, что Фонд оплачивает судебные издержки и услуги адвокатам "сидельцам" - а речь идет о нескольких тысячах евро, это уже немало! Иначе бы многие вынуждены были обращаться к услугам госадвокатов, что закончилось бы полным фиаско, скорее всего.

Медуза никакого отношения к Латвии не имеет, кроме ее географического здесь нахождения. Там работают только российские граждане, пишут в основном о российских делах, в наши латвийские не вмешиваясь. Предоставляя этим заниматься местным журналистам, что мы и делаем. Кстати, о деле омоновца лично я не писала, но с другой стороны, он вообще-то был вывезен из Латвии, где до этого жил и служил в составе Рижского омона. Я пишу в основном о том, что происходит в Латвии и странах Балтии, что меня больше волнует, т.к. информирована об этом лучше, чем о Белорусских реалиях, где я никогда не была. Это мой выбор, и ваши упреки мне кажутся в этом отношении более, чем странными. Я абсолютно никому не мешаю заниматься другими темами и странами, и вам тоже. Что касается уважаемого мною А.Гапоненко, то для меня он жертва политических репрессий в Латвии, который не боялся остро критиковать правящие власти, за что и подвергается преследованиям. И да - в демократической стране, даже "сказочники" должны иметь право на свободу слова.

Вы или не понимаете, или сознательно передергиваете? Мы живем в Латвии - русскоязычные журналисты и латышские наши коллеги. И молчать о том, что происходит произвол в твоей стране в отношении твоих коллег по профессии - трусость. Но я не волновалась по этому поводу, как вы пишете, а скорее, возмущалась такой угоднической позицией местных журналистов. Но это дело их совести. Конечно, гораздо безопаснее из Латвии выступать против России или Белоруссии, чем бороться с нарушением прав человека в собственной стране. Что касается репрессий в других странах, думаю, в первую очередь с ними должны бороться журналисты именно этих стран, это их профессиональный и гражданский долг. Но, конечно, и поддержка со стороны тоже вполне допустима. И уж точно не вам упрекать меня в наплевательском отношении к правам человека. О вашей правозащитной деятельности нам здесь вообще ничего неизвестно, я же в отличие от вас, могу привести десятки своих публикаций в защиту людей, чьи права были нарушены, и среди них были и латыши, и русские, и евреи, и литовцы. А в последние годы, кроме статей, я не раз лично принимала участие в акциях в защиту политрепрессированных. Но вас там не видела. Может, просто не узнала, здесь же вы тоже под прикрытием выступаете. А чего так?

Мой ответ Вам - 5, нечаянно попал к предыдущему оратору, Извините, не туда тюкнула!

Нет, тут вы не совсем правы, но по моей вине. Это я для несведущих подчеркнула, что Середенко гражданин Эстонии, просто чтобы понятно было. И соотечественники - это не только граждане РФ, хотя соглашусь - с этим статусом так до конца и не разобрались...

НЕ совсем так, есть журналисты, имеющие допуск на секретные объекты. (Их всех тщательно проверяют) Но среди наших фрилансеров российских СМИ таких точно нет ни одного!

Вы же понимаете, до какого абсурда может дойти, если следовать вашей логике? Учителя - точно выполняют задания иностранной разведки, внушая детям заранее "заданные" принципы. Почтальоны - могут передавать секретные донесения! Медики - могут вколоть сыворотку правды! Уборщица - может поставить прослушки! Продавец - может подсыпать яд в продукты! Зоотехник - может загубить все поголовье скоты и оставить армию врага без пропитания... Продолжите список сами, пж! МЫ ЭТО ВСЕ УЖЕ ПРОХОДИЛИ В 1937-м и до 1952. Зачем опять латыши идут на эти же грабли?

Конечно, и журналист и шпион занимаются сбором информации. Так же как и медик с колдуном занимаются избавлением людей от недугов. Но только в пещерные времена медиков обвиняли в колдовстве, такое же мракобесие - журналистов априори обвинять в шпионаже. Именно это сейчас приходит в деле Палецкиса, который как раз и занимался журналистским расследованием по интересующей его как журналиста теме. А к нам пока примеряются. У двоих из наших ребят уже даже счета арестовали банковские... Моя пенсия пока при мне...

Да, конечно, претензии к Латвии. Но когда не выполняются решения суда в Латвии, существуют механизмы для его реализации в виде судебных исполнителей и пр. У европейского суда тоже такие должны быть. Иначе это просто говорильня получается.

Александр, поскольку дискуссия идет под моим спичем, прошу тебя обходиться без навешивания твоего любимого ярлыка! Это нарушение не только приличий, но и Устава клуба. Человек имеет право высказывать свою точку зрения по любому вопросу, ты имеешь право не соглашаться с ним - но делай это, пожалуйста, корректно. Понимаю, все дураки, кто с тобой не согласен, но не превращайся, пж, в то горе-автоводителя, который едет по встречной полосе и кричит, что это все козлы, нарушающие ПДД...

Честно - не видела... Думаю, исключения допустимы в таких случаях.

Полностью согласна! Обязательно - сначала просьба, потом предупреждение и далее по списку.