Все же - прошу отнестись с пониманием, и быть сдержаннее. По возможности, конечно...

Марк, мне жаль... Но я против банов без предупреждения, просто сейчас в силу некоторых обстоятельств у модератора очень много работы на своем портале, так еще и на нашем. Поэтому прошу не давать ему повода для резких движений. По возможности, конечно...

Я уже призывала к дискуссиям без мата. Сейчас модерацию реализуют наши белорусские коллеги, не хотелось бы их перегружать. Давайте не будем давать поводов для бана! Дискуссии желательны без мата и оскорблений, а жесткая критика по делу - это всегда интересно.

Но я же написала - реальное ДВУязычие! Кстати, Улманис еврейские школы первым прикрыл...

Лишение русских права на образование на русском языке, садики, школы и вузы только на латышском, даже частные - это точно такие же права? Боря, окстись!

Честно - не замечала. Ну бывает иногда излишне резок. Но так - кто не пьет? Можно же просто попросить быть повежливее...

Может, не точно выразилась? Я выступаю за то, чтобы всем негражданам, которым в 92 году не было предоставлено автоматически гражданство страны проживания, сейчас дали бы им право выбора гражданства в заявительном порядке - Латвии, РФ или остаться негражданином. Это было бы демократично и справедливо. Когда в Латвии была установлена сов.власть, то всем жителям страны, без исключения было предоставлено право на получение советского гражданства, без всякой сдачи экзаменов и целования серпа и молота. В стране было установлено реальное двуязычие. Ну вы и сами все знаете, чего сто раз одно и тоже в ступе толочь?

Марк, я не в курсе - это новое наказание или еще старые грехи? Мне, право, жаль, что-то сурово с Вами админы...

Это было бы справедливо, если бы разные ПАСЕ первые не лезли с указивками, упреками и санкциями в российские дела. Были бы они сами выше критики, образцом демократии и свободы, тогда еще куда не шло... Но когда такие злостные нарушители прав человека, как страны Балтии и Украина высокомерно тычут России в ее проблемные места, да еще передергивают факты, то не грех и им указать, где те мусор под ковром спрятали...

Отправила Ваш вопросы нашему другу, он сказал, что перепечатки статей - не формат. Но, думаю вот такой вариант возможен: - Ваша преамбула, как спикера, призывающая обсудить тему - к какой-то важной или весьма любопытной новости, и сама эта новость. Вы можете ее скопировать и себе в спич вставить, там же можно что-то сократить, несущественное, но с указанием первоисточника. К текстам на портале ИМХО нужны спикеры, авторы этих спичей, поэтому дайджест в чистом виде не катит...

Почему? Нет, все в порядке. Продолжу свои путевые заметки на выходные, чтобы не сильно утомлять народ.

Кому им? И чем чревато? В Латвии испокон веков два языка мирно сосуществовали, ка ки две общины, плюс еще немецкая и еврейская. После войны никто не задвигал ни латышей, ни их язык. А уж сейчас тем более, все эти страшилки по поводу русских, которые спят и видят, как им присоединиться к России - бред сивой кобылы...

Леонид, все же не соглашусь с Вами! Если латышский не исчез за годы "оккупации", а наоборот расширился и процветал, то уже в независимости ему уже ничего не грозит, кроме демографии. Он и до войны успешно уживался с русским, и после нее. А вот русский без русского образования, при усиленной ассимияции, может сильно скукожиться, и в третьем поколении вообще исчезнуть в некоторых семьях. Или остаться в неразвитом виде. Уже и сейчас молодежь пишет не очень грамотно, знания по русской литературе и культуре тоже весьма слабые, их дети будут знать еще меньше, а внуки уже вообще - зерро.

Да, спросила про ссылки у нашего друга - сказал, что все таки это не формат...

Надо списываться с автором

Я написала Мейдену приглашение в спикеры, подождем ответ. По поводу ссылок - уточню

Как я понимаю, авторы все же должны быть спикерами ИМХО, поэтому надо связаться с Т. Алексеевой и пригласить ее. Если — да, то человека зачисляют в спикеры (нужны е-мейл, фотка, пара предложений о себе.) Контактов Алексеевой, у меня нет, а вот Мейдена можно пригласить, он в Спутнике работает.

По моему, хорошая идея. Но есть вопросы. Я сама как-то давно не читала его еженедельник, но кто автор перечисленных Вами статей? Если это дайджест, то в формате ИМХО, такого нет. Если Володя сам автор, то да - можно его пригласить к нам в качестве спикера. Но, думаю, все же дайджест...