я смотрел бы на это в рамках Второй мировой войны не политики правительства Латвии.

http://www.youtube.com/watch?v=W12J6FuzIww

Я тут с Вами согласен. Существовало довольно много ненависти к немцам, но не помню на уровне правительства.  

не волнуйтесь, он знает, что делает. и мое мнение также.

Заметьте,это Вы обращаетесь ко мне,а не я к Вам.

"Хирша где-то выступала со своими исследованиями что обучение не на родном языке калечит детскую психику. Вот надо и её взять на вооружение."

Кузькузьич, 

Я Вас умоляю, пожалуйста, не надо выкопать фигню с 1989 года.  Некоторые вещи не улучшаются с времени.

Я прошу не трогать язык пациента во время операции! Отвлекает.

"О чем это говорит?"

То что когда они замечают Вас, они приспосабливаются. Со мной они говорят по-латышски. Потому что я старый, и они научились в детстве, что старые люди не способны учиться.

Давайте попробуем другой подход. Кто из лидеров русских националистов в Латвии не учится латышский?

Вы не можете отличить, что Андрей писал о самоуважение не принуждение?

Да ладно Марк, именно специалистов сторонники глупосты игнорируют . :)

Учитель должен учить учиться. И я не верю в учителей, которые не могут учиться сами. Во всех предметов.

Позвольте мне не отвлекать Бас. Я уже слышал большинство аргументов из старых троллей.  :))

Уважаемый Кузькузьич,

Это монополия - ему некуда идти.

all of the above :)

<<Кстати,очень многие латыши,предпочитают дискуссировать в ИМХО на русском..хотя владелец не так давно открыл латышскую версию проекта..Отчего?>>

Здесь очень мало людей, которые могут писать на латышском языке. Старые поколения.

То же самое с чтением. Нужно использовать очень простые формы, чтобы не быть неправильно понятым.

Так Вы сами ответили на вопрос, почему латышский язык более могучий и великий чем русский. Потому что мы решаем лингвистические проблемы демократическим путем группового консенсуса. В то время как в России айпад-дикари вокруг бегают.  Теперь для второй части вашего вопроса, я буду использовать латышский - чтобы закончить сегодня. :)

Var izmantot gan sviests, gan sviesti, bet sviesti praktiski neizmanto pāris iemeslu dēļ. Salīdzinājums ar sieriem man liekas labs un turpināšu izmantot.

1) Parasti mājās ir viena vai divas sviesta šķirnes. Kas nav kulinārs, tas nepateiks, kurš ledusskapī ir saldais un kurš sāļais sviests. Kaņepju sviestu gan jau atšķirs, bet tad būs divi sviesti, ko vēl ir ērti nosaukt - "Tev kaņepju sviestu vai parasto?"

Siera šķirnes ir vieglāk atšķiramas un mēdz gadīties vairāk par divām. Tāpat arī, ja sūta vīru uz tirgu un prasa sviestu, tad var uzminēt, ko atnesīs. Ja prasa sieru - dies' zin' kā var gadīties. Tapēc reti ir vajadzība lietot sviestus daudzskaitlī.

Situācijas varētu būt, piemēram, piena kombinātā, kur ir daudz sieri un sviesti (jūtos neveikli lietojot šo vārdu) - profesionāļiem. Tāpat arī aprakstot tirgus vai MAXIMAS labumus tā varētu teikt. Bet Jūsu piemērs (i sviesti, i sieri) ir vairāk poētisks - sviesti varētu būt izmantots labskaņai, lai saglabātu teikuma ritmu. Tāpat 'i' un 'ir' izmantošana 'un' vietā nav literārās valodas norma.

2) Latviešu valodā vēl ir saglabājušās divskaitļa atliekas. Manuprāt, tas rada sajūtu, ka divi vēl nav daudzkaitlis un tapēc, dažreiz lietotājs izvairīsies lietot daudzkaitļa formu, lai apzīmētu divus priekšmetus, bet tos uzkaitīs. Šajā gadījumā divskaitļa forma arī sakrīt ar daudzkaitļa: divi sviesti, divi sieri. Vēl joprojām par praktisko pielietojumu aprakstot ledusskapja saturu.

3) Vārds 'sviesti' tiek izmantots mūsdienās, bet vairāk kosmētikā - dažādi ķermeņa sviesti - par kuriem neko sīkāk nevaru pastāstīt, augstākminētā šovinisma dēļ.

Kas varētu būt interesanti, arī siers vienskaitlī var tikt izmantots kā daudzskaitlinieks. Bet tad man jāaiziet uz virtuvi un jāuzsmērē uz siera gabaliņiem vēl nedaudz sviesta..

Правильно ли я понимаю, Вы шутите и не будет самогона и огурцов. :(