Ну лично для меня главное во всём этом то, что не имея изначально дома, сначала придётся сильно увеличить затраты (для покупки), а уж потом их можно будет в течении длительного времени уменьшать. Так что окупаемость наступит не через год, а скорее всего и не через пять.
Но да, конечно, если есть возможность, то дом предпочли бы очень многие люди, в том числе и по причине болей выгодной эксплуатации.
Спасибо! Слышала об этом деле, поискала инфу в интернете. Очень мало нашлось, но суть ясна. Теоретически можно бороться и против нашего оставшегося котлована, но ввиду отсутствия "наличия в доме инициативного жильца с кучей свободного времени" вероятность крайне мала...
Вот и мы про эксплуатацию говорили. Про новый дом речь шла. Правда качество постройки домов во время кредитного бума - тоже ведь не самый объективный показатель. Так что вполне допускаю, что можно и примеров как у Андрея хуторянина найти массу. Опять же новые технологии появляются, да и если человек сам дом строит - это ж совсем другие показатели теплосохранения, например, будут...
Хм, а мне владелец дома говорил, что ничего не дешевле, ибо ещё всякие ремонты крыш, стен, заборов влетают в нехилые суммы. Если в среднем за год раскидать, то на 4-х комнатную квартиру в Пурвциемсе тянет.
В любом случае проверить выйдет не у всех, дом стоит сильно дороже квартиры и продав квартиру домом не обзаведёшься...
А потом также заставили строительную фирму засыпать котлован и вернуть на место газон
Вот это очень интересный момент. Попробую поискать информацию, подскажите, пожалуйста, ещё подробностей, что искать - какой район, улица, как называлась "та стройфирма"?
А у то у нас строительство отменить удалось, а вот котлован-свалка вместо газона уже много лет мусор собирает...
Конечно, и от формулировки, и от опрашиваемого контингента. Тут вопрос в цели опроса - попытаться найти истину или собрать данные подтверждающие точку зрения, это ведь так легко можно сделать ;)
Желание вынести у некоторых людей есть всегда. Кстати, в США очень популярно прихватизирование канцтоваров с места работы, есть даже мнение, что это "часть вашего полного вознаграждения" :) Тут вопрос - насколько люди боятся это делать, насколько это опасно и наказуемо. Мне кажется, что желание выноса будет обратно пропорционально вероятности и жестокости наказания, и меньше будет зависеть от экономического строя.
О налогах вообще. В первую очередь наверное это социальный налог с зарплаты. Ещё НДС (ПВН). Про налог с прибыли не знаю, можно ли говорить, сейчас то его платить мало кто хочет, но тогда его возможно вообще не было, я не в курсе, у меня 30 лет назад ещё не было прибыли :)
Patiešām, patiešām. Конечно можно найти разные примеры, так как их миллионы, то удастся найти и "удобные" Вам примеры наоборот. Тут вопрос в процентном соотношении. Вот только проблемка - абстрактные понятия добра и честности невозможно измерить и посчитать. Но можно, провести опросы и посчитать результат. Например, берём людей старше нас с Вами, которые успели поработать и там, и там и спрашиваем: Когда вы чувствовали большее желание не платить налоги своему государству - 30 лет назад или сейчас?
Ну и также по остальным пунктам. Впрочем результат по многим вопросам приблизительно заранее известен. Ведь и для Вас наверняка не секрет, что "рыночная экономика" и "жестокий капитализм" предполагают, что "выживает сильнейший" и "человек человеку - волк". Следовательно вопросы честности и взаимопомощи в условиях капитализма и социализма - предопределены.
Я родилась в 82, но успела. Лично для меня то доброе и правильное - честность, добросовестный труд, взаимопомощь. Ну и как №56
Сергей Васильев рассказал.
Для ясности - сейчас для лучшей выживаемости людям приходится учиться как правильно и когда нужно соврать, где лучше обмануть, как уклониться от налогов, как так работать, чтобы не работать, а деньги получать, ну и конечно тому, что помогать другим опасно и может быть обращено против тебя.
Почему так надеюсь понятно, или тоже нужно разжевать?
Ну своих у меня к сожалению (или к счастью?) никогда не было. Да и сделать, чтобы появились, так пока и не удалось. Эх, а мед.страховки у меня кончились в "жирные" годы, теперь не выдают :(
Так может нам того, организоваться самостоятельно в удобное для Вас время и место? Вроде как-то уже пытались что-то в том направлении подумать, кажется и Лора участвовала, но заглохли. Возобновим стадию планирования и претворим таки её в жизнь? :)
"ka līdz šai dienai neviens no jūsējiem tā arī nav pacenties detalizēti paskaidrot problēmas būtību" И в четвёртый раз подозреваю не объяснят. (я не ошибаюсь, 4 раз регистрируетесь?) Что не старались не надо, старались по всякому и по хорошему, и не очень, и на разных языках. Но поскольку многие уже поняли, что невозможно объяснить что-то, тому, кто категорически очень не хочет этого понять, то скорее всего более не будут и пытаться.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№193 Kira Kupochkina
→ MASKa _,
01.02.2012
11:14
Так что окупаемость наступит не через год, а скорее всего и не через пять.
Но да, конечно, если есть возможность, то дом предпочли бы очень многие люди, в том числе и по причине болей выгодной эксплуатации.
№190 Kira Kupochkina
→ Дмитрий Овсянников,
01.02.2012
10:40
Слышала об этом деле, поискала инфу в интернете. Очень мало нашлось, но суть ясна.
Теоретически можно бороться и против нашего оставшегося котлована, но ввиду отсутствия "наличия в доме инициативного жильца с кучей свободного времени" вероятность крайне мала...
№183 Kira Kupochkina
→ MASKa _,
01.02.2012
09:57
Так что вполне допускаю, что можно и примеров как у Андрея хуторянина найти массу.
Опять же новые технологии появляются, да и если человек сам дом строит - это ж совсем другие показатели теплосохранения, например, будут...
№116 Kira Kupochkina
→ Андрей (хуторянин),
31.01.2012
18:15
В любом случае проверить выйдет не у всех, дом стоит сильно дороже квартиры и продав квартиру домом не обзаведёшься...
№115 Kira Kupochkina
→ Дмитрий Овсянников,
31.01.2012
18:11
Вот это очень интересный момент. Попробую поискать информацию, подскажите, пожалуйста, ещё подробностей, что искать - какой район, улица, как называлась "та стройфирма"?
А у то у нас строительство отменить удалось, а вот котлован-свалка вместо газона уже много лет мусор собирает...
№9 Kira Kupochkina
→ Дмитрий Лицов,
25.01.2012
18:06
Уже же решили - пора заводить на ИМХОклубе раздел "исполнение желаний" - наверняка найдётся кто-то, кто поможет осуществить ;)
№67 Kira Kupochkina
→ Lora Abarin,
23.01.2012
17:36
А я с чего то была уверена, что уже в этот раз Вас увижу :)
№65 Kira Kupochkina
→ Lora Abarin,
23.01.2012
14:21
Неужели стеснение пересилило? :)
№6 Kira Kupochkina
→ Татьяна Селина,
23.01.2012
09:36
№5 Kira Kupochkina
23.01.2012
09:35
Но кончилось всё и вправду внезапно и неожиданно :)
Ура клубу, участникам и победителям! :)
№187 Kira Kupochkina
→ Jānis Ābols,
20.01.2012
14:17
Желание вынести у некоторых людей есть всегда. Кстати, в США очень популярно прихватизирование канцтоваров с места работы, есть даже мнение, что это "часть вашего полного вознаграждения" :)
Тут вопрос - насколько люди боятся это делать, насколько это опасно и наказуемо. Мне кажется, что желание выноса будет обратно пропорционально вероятности и жестокости наказания, и меньше будет зависеть от экономического строя.
О налогах вообще. В первую очередь наверное это социальный налог с зарплаты. Ещё НДС (ПВН). Про налог с прибыли не знаю, можно ли говорить, сейчас то его платить мало кто хочет, но тогда его возможно вообще не было, я не в курсе, у меня 30 лет назад ещё не было прибыли :)
№185 Kira Kupochkina
→ Jānis Ābols,
20.01.2012
13:45
Конечно можно найти разные примеры, так как их миллионы, то удастся найти и "удобные" Вам примеры наоборот.
Тут вопрос в процентном соотношении. Вот только проблемка - абстрактные понятия добра и честности невозможно измерить и посчитать.
Но можно, провести опросы и посчитать результат.
Например, берём людей старше нас с Вами, которые успели поработать и там, и там и спрашиваем:
Когда вы чувствовали большее желание не платить налоги своему государству - 30 лет назад или сейчас?
Ну и также по остальным пунктам.
Впрочем результат по многим вопросам приблизительно заранее известен. Ведь и для Вас наверняка не секрет, что "рыночная экономика" и "жестокий капитализм" предполагают, что "выживает сильнейший" и "человек человеку - волк". Следовательно вопросы честности и взаимопомощи в условиях капитализма и социализма - предопределены.
№70 Kira Kupochkina
→ unknown ,
20.01.2012
13:10
Но я ещё надеюсь всё таки благоустроиться здесь, благо мне в каком то смысле повезло, пока паспорт не покажу, оккупанткой не считают :)
№38 Kira Kupochkina
→ Михаил Капелюшников,
20.01.2012
10:53
А разве у сов. политики была цель задавить латышей?!
А вот сейчас цель задавить русских есть...
№177 Kira Kupochkina
→ Jānis Ābols,
20.01.2012
10:26
Лично для меня то доброе и правильное - честность, добросовестный труд, взаимопомощь.
Ну и как №56 Сергей Васильев рассказал.
Для ясности - сейчас для лучшей выживаемости людям приходится учиться как правильно и когда нужно соврать, где лучше обмануть, как уклониться от налогов, как так работать, чтобы не работать, а деньги получать, ну и конечно тому, что помогать другим опасно и может быть обращено против тебя.
Почему так надеюсь понятно, или тоже нужно разжевать?
№96 Kira Kupochkina
→ . .,
19.01.2012
13:02
Ну уж очень любопытно :)
№351 Kira Kupochkina
→ Lora Abarin,
18.01.2012
09:07
Эх, а мед.страховки у меня кончились в "жирные" годы, теперь не выдают :(
№62 Kira Kupochkina
→ Elza Pavila,
17.01.2012
16:57
Вроде как-то уже пытались что-то в том направлении подумать, кажется и Лора участвовала, но заглохли.
Возобновим стадию планирования и претворим таки её в жизнь? :)
№59 Kira Kupochkina
→ Elza Pavila,
17.01.2012
16:39
Жаль, хотелось бы познакомиться с Вами вживую.
№320 Kira Kupochkina
→ Atis Caune,
17.01.2012
16:10
И в четвёртый раз подозреваю не объяснят. (я не ошибаюсь, 4 раз регистрируетесь?)
Что не старались не надо, старались по всякому и по хорошему, и не очень, и на разных языках.
Но поскольку многие уже поняли, что невозможно объяснить что-то, тому, кто категорически очень не хочет этого понять, то скорее всего более не будут и пытаться.