Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dfba/4dfbab614b9de3fd6a23adcf2db18a442b7ca571" alt="Марина Феттер"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Марина Феттер
Биолог, писатель
Spīkers
Uzstāšanās: 16 | Oratora replikas: 6403 |
Replikas: 1459 | Atbalstījuši: 10746 |
Izglītība: | MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет |
Марина Феттер
Биолог, писатель
Spīkers
Uzstāšanās: 16 | Oratora replikas: 6403 |
Replikas: 1459 | Atbalstījuši: 10746 |
Izglītība: | MГУ им. М. Ломоносова, биологический факультет |
№8 Марина Феттер
→ Elza Pavila,
11.08.2012
16:03
№2 Марина Феттер
11.08.2012
13:14
№156 Марина Феттер
→ Vadims Gilis,
10.08.2012
22:57
Возможно, я скажу крамолу, Вадим. Не судите строго.... Есть люди, для которых понятие Родина и их собственная личность, судьба, жизненный анамнез вполне разделимы. Я бы пошла дальше и сказала бы, что у них, по существу, нет Родины. Есть страна (государство, местность, гора, болото, республика...) детства, юности, зрелости, старости – они могут быть географически и политически разными. Это матеральное понимание. А есть такое понятие «эгрегор» - философско-эзотерическое, совокупность ментальных особенностей, языка, культуры, реальной истории. Мне трудно объяснить коротко. Даниил Андреев «Роза мира» - лучше всего. Это очень сложное понятие. Много шире понимания слова «Родина», которая входит в него местом на Земле, где проживает большинство людей этого эгрегора. И тогда, если Родина – это конкретное государство, с которым связана судьба, то volens nolens, шулера противостоят и норовят облапошить. Кто может, борется.... А если ты ощущаешь себя человеком эгрегора, скажем, русского, то ты как бы поднимаешься над краплеными картами и сверху видишь разбухший гульфик, набитый запасными тузами и королями вместо скромного труженика. ))
№138 Марина Феттер
→ Монтер Мечников,
10.08.2012
22:10
Да, конечно. А еще в 5-9 веках, в существовании Абхазского царства, потом абхазского княжества, в истории взаимоотношений кавказских племен..... Но это пусть историки и писатели. А то, что корни кавказских конфликтов - Арцах, Осетия, Абхазия - шевелятся в революционном переделе Кавказского мира в начале прошлого века, это, безусловно, ближайшие причины. Вы правы.
№131 Марина Феттер
→ Vadims Gilis,
10.08.2012
21:52
№124 Марина Феттер
→ Vladimir Timofejev,
10.08.2012
21:46
Да, увы.... Но в этом мире мы живем. Иногда оказываемся на стороне победителей, иногда побежденных. Невозможно жить ВНЕ... Невозможно жить, не оценивая.... . Но личные жизненные стратегии разные. Мне ближе та, которая предписывает избегать категоричности и изначально сомневаться в истинности любой оценки.Особенно в отношении социально-этнических конфликтов....
№95 Марина Феттер
→ Сергей Галашин,
10.08.2012
19:53
№92 Марина Феттер
→ Валерий Суси,
10.08.2012
19:39
№89 Марина Феттер
→ Vladimir Timofejev,
10.08.2012
19:27
Безусловно, не бессмысленно и полезно.
№88 Марина Феттер
→ Vadims Gilis,
10.08.2012
19:26
№84 Марина Феттер
→ Сергей Галашин,
10.08.2012
19:18
Все началось в конце 70-х, когда в Сухуми съехались уважаемые старики из селений и ночевали на площади перед обкомом партии до тех пор, пока из них не выбрали нескольких представителей и не посадили их в самолет на Москву. Там была встреча на самом высоком уровне советского руководства. После этого:
- появились надписи на абхазском языке, улиц, учреждений и тп.
- образовали Сухумский Университет с преподаванием на русском, абхазский язык не был пригоден для высшего образования на тот момент,
- немного дали фору абхазам в управленческих структурах.
И многое другое......
К чему я это все пишу? Не могла удержаться при слове Ткварчели....
Я сегодня не участвую в дискуссии, не хочу и не буду..... Только одна банальная вещь, повторенная многократно.... Горы и город, в котором прошло детство и люди, там жившие - грузины, абхазы, греки, русские, евреи, немцы, армяне, чеченцы, осетины, сваны, кахетинцы, картлийцы, хевсуры, мингрелы, турки, ......... - они все заложники и жертвы политических амбиций. Так устроена жизнь, это наполняет меня печалью..... Вечная память, не только моя - грузинам, которых растерзали абхазские ополченцы, абхазам, которых растерзали грузинские армейские наемники, выпущенные их тюрьмы Зугдиди рецидивисты. Полу-греку, четверть-немцу, четверть-русскому, живущему в абхазской семье, Женьке Иванову, обеспечивавшему связь блокированного города Ткварчели с Сухуми. Старому могучему армянину Мануку, который ни на минуту не оставил забой в шахте Акармары. Вертолетчикам МЧС России, вывозившим из Ткварчели беженцев и погибших вместе с ними от неизвестно кем выпущенного снаряда. Я могу продолжать долго. Останавливаюсь..... Без оценок.....
№4 Марина Феттер
10.08.2012
07:53
В любом фильме про события на Кавказе всегда будет ложь. Много лжи.... Невозможно беспристрастное суждение на уровне очевидцев. Они априори на какой-либо из сторон. И обсуждение на форуме, по сути, это просто озвучивание своих личных, субъективных, нутряных симпатий или антипатий к участникам конфликтов осетинам, грузинам, русским.
И если в столкновениях мнений о баррикадах в Риге, ОМОНе и прочих наших реалиях мы еще можем разглядеть и уловить долю взвешенной беспристрастности и раскопать условную «истину», то Чечня, Грузия, Абхазия, Южная Осетия, Армения, Азербайджан – terra incognita для нас, сытых и благополучных европейцев, такими нас видят люди Кавказа.
Я хочу заранее, подозревая и отчасти зная горячность одноклубников, просить вас не толочь воду в ступе, давая оценку. Мы/вы не можем/можете быть судьями. Каждое слово, написанное здесь, будет иметь свою убойную силу. От мимолетного раздражения до глубокого оскорбления. Кавказ - это глубже и выше, чем можем мы видеть отсюда. Его можно только ощущать и рассказывать о своих ощущениях, но не анализировать политическую ситуацию. Особенно сидя на песке прибалтийских дюн. In My Humble Opinion!!!
№95 Марина Феттер
→ Lora Abarin,
04.08.2012
14:19
№41 Марина Феттер
→ A B,
02.08.2012
08:44
Не ищите простых путей. )))
У меня есть предложение - в Курилке.
№795 Марина Феттер
→ Борис Марцинкевич,
01.08.2012
00:12
Все так, Борис. Ваше мироощущение мне понятно. И меня не было бы на свете, если бы не депортация кавказских немцев в Заполярную тундру. И ехидная мудрость еврейского народа мне близка и любима. И немецкий жесткий внутренний императив знаком. И я преклоняюсь перед мужеством людей, преступивших Закон ради спасения других в трагические времена. Это все грани персональной жизни. И все же вернусь к Вашей уловке, сознательной или нет, не знаю. Вы так лихо объявили – Справедливость выше Закона.
Вроде бы возразить нечего, но легкий дискомфорт. И вот отчего. Это понятия из разных категорий. Их сравнивать сложно. Справедливость – это мораль и нравственность. Сравнение с неким идеалом - как должно быть, чтобы мне/нам было хорошо. Закон – правовое поле, предписание, список правил поведения. Справедливо ли, что заболевший человек получает меньше денег, а то и вовсе не получает, пока он болен? Нет, несправедливо, говорит язвенник. Доктора предписали особую диету и лекарства дорогие.... Да, справедливо, говорит хозяин или директор – он ведь не работает. А закон един для всех. А все очень разные. Справедливость не может быть соизмерима с Законом, потому что она, в каком-то смысле, его идейный источник. А Закон – ее отражение. И как любое отражение – несовершенен. Справедливость в понимании латышей – непредоставление гражданства приехавшим сюда после войны. В понимании приехавших - несправедливо. Несовершенство закона – распространение его на родившихся здесь после войны. Закон надо менять. Видимо, это скоро и произойдет.... Такое мое понимание.
И не обижайтесь, пожалуйста, но приводить примеры экстремальных ситуаций – трагедий, личного героизма и самоотверженности, когда люди поставлены в невыносимые условия, не очень продуктивно. В контексте нашего разговора... Это тоже ораторский прием. Ведь так? В обычной, ежедневной, бытовой жизни законы должны исполняться. Даже если они не совершенны или несправедливы в частностях. Их тогда надо менять, улучшать. Что и пытаются делать сейчас инициативные люди в Латвии. И этот процесс бесконечен и не мне Вам говорить об этом. Как и разговоры о справедливости, добре, зле, королях и капусте (Льюис Кэррол, Алиса в стране чудес))
Спасибо Вам за яркую беседу...
P.S. А нецензурные выражения легко подарить ветру в поле. Он сам знает, в чьи уши их нести. И чтобы эти уши увяли, как отмороженные. :))
№694 Марина Феттер
→ A B,
30.07.2012
22:54
№688 Марина Феттер
→ Борис Марцинкевич,
30.07.2012
22:44
Ага, а потом мы начнем сравнивать цифры и Вы, конечно же, победите меня в рукопашной схватке. Демагогическими приемами владеете в совершенстве. ))) Увольте, я Вам процитировала Ваши слова "порядок возможен только тогда, когда всяк и каждый эти законы соблюдает денно и нощно».
Под этой фразой подпишется любой здравомыслящий человек. Не учла только, что они могли быть сказаны с долей сарказма? Вы хочете драйву? Утешьтесь - не будет. :)
№678 Марина Феттер
→ Bwana Kubwa,
30.07.2012
21:59
У латышских детей, по-моему, полностью. Потому что "пропаганда" это для нас. А для них - естественная среда, созданная давнишней национальной эйфорией 90-х. Ну давайте учтем это... Останавливаю себя. Не хочу развивать эту тему. Она потребует многих слов, а польза для нас с Вами - нулевая. Да и господин Быков может огорчиться. Мы же и так все понимаем.... )))
№675 Марина Феттер
→ Aleks Kosh,
30.07.2012
21:48
№671 Марина Феттер
→ Bwana Kubwa,
30.07.2012
21:36
Да отчего же! И даже ответ на этот вопрос уже давали не раз. Система воспитания, образования и просвещения (отсутствующего). И многие это прекрасно осознают, вне зависимости от национальности. Я своим молодым коллегам частенько говорю - Какие же вы дремучие невежды и высокомерные спорщики. А потом рассказываю что-нибудь уместное к случаю. Слушают, порой ухмыляются. Но запоминают..... Так и находим общий язык. С кем через Блаватскую, с кем - через Солженицына. Но есть удивительные экземпляры - в 10 классе точно знает, какие предметы ему НЕ НУЖНЫ. Это - история, литература, биология, химия, физика. НУЖНЫ - информатика, программирование, математика (с ограничениями). А мнений своих по темам этой дискуссии или похожим, у них нет вообще - полная глухота. Абсолютная. Они действительно tabula rasa. И похоже - на всю жизнь. Политически инертны, а потому потенциально хороши для манипуляций. А что поделать.... Сознание не разбужено... Может, в этом и есть их счастье?