Irina Salima :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Irina Salima

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 96
Atbalstījuši: 117
Izglītība:	ЛУ. Факультет экономики. 1994.Товаровед продовольственных товаров. ЛУ. Факультет психологии и педагогики. 2004. Ассистент психолога. Бакалавр. ЛУ Факультет психологии и педагогики. Клиническая психология. 2007. Магистр.

О себе Реплики

Aizdomīgas faktu nesakritības

№124 Irina Salima

→ Алексей Владимиров,

26.11.2013

00:15

↓ izvērst

То есть заказчиком непосредственно балок была Максима? Подпись представителя Максимы стоит на бланке заказа? Или всё же кто-то из строителей или проектировщиков?

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№388 Irina Salima

→ Dita F.T.,

20.11.2013

23:58

↓ izvērst

Что ж, во мне Вы тоже увидели лишь то, что захотели увидеть )))

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№209 Irina Salima

→ доктор хаус,

20.11.2013

17:14

↓ izvērst

Вы конечно доктор, но уверены ли в правильности своего диагноза?))

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№207 Irina Salima

→ Дмитрий Моргунов,

20.11.2013

17:12

↓ izvērst

В этом году не была по вышеупомянутым причинам. Но проезжая мимо пришлось наблюдать довольно неприятные картины. Конечно же не только неприятные, конечно "хорошее-доброе-вечное" преобладает. Но.... тенденции налицо.

Я понимаю, что очень-очень многие приходят почтить память павших. Но зачем тогда все эти георгиевские ленточки? Или кроме СССР никто больше в войне не участвовал? Зачем красные флаги (хотя их вроде уже и нет)? Зачем эти выкрики "Русские не сдаются"?. Зачем все эти провокации? Что так активно празднуют молодчики, даже деды которых войны не нюхали, потому как ещё и не родились?

Зачем вся эта вода на мельницу националистов?

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№106 Irina Salima

→ Борис Марцинкевич,

20.11.2013

13:45

↓ izvērst

Пожалуй, хорошая мысль. Ради такого дня можно и встать пораньше - не велика жертва, тем более если сравнивать с теми жертвами, что были принесены не нами.

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№14 Irina Salima

→ Vadims Gilis,

20.11.2013

11:01

↓ izvērst

Именно поэтому я не захотела идти к памятнику 9 мая в этом году. Мне претит отождествление ДНЯ ПОБЕДЫ над коричневой чумой с "советскостью", "русскостью", "неоккупацией" и тому подобное.
Для меня это "день, когда окончилась страшная война". Ни больше, ни меньше.
И мне неприятно видеть пьяных 30летних мужиков, которые шатаясь выкрикивают что-то про-русское.

Боюсь, что теперь я буду ходить сама и водить детей к памятнику освободителям 8 мая.
И да, может быть это именно то, чего и добивались латышские националисты, чтобы нас было меньше возле памятника 9 мая, но не мы ли сами им в этом помогаем?
В конце концов, это память для меня, а не демонстрация своей позиции "дзинтарсам" и иже с ними.

18.novembris nav tikai latviešu svētki

№9 Irina Salima

20.11.2013

10:50

↓ izvērst

Мне очень жаль, что автору, латышу, приходится писать этот спич. Но, к сожалению, он прав.
Люди не меняются. И история, к большому сожалению, не учит не склонные к её изучению массы.
Всегда были люди, готовые пролить чужую кровь ради собственного удовольствия (денег, власти, иллюзии власти), и всегда были послушные стада, которые готовы наброситься на указанную им "жертву".
Ничего не меняется и никогда ничего не изменится. Невежество неискоренимо, но именно на нём и основаны все манипуляции. На смену всегда придут новые стала невежественных и малообразованных.

№3 Irina Salima

→ Борис Бахов,

02.09.2013

00:34

↓ izvērst

солянка - это да. Но ингредиенты в ней вполне реальные, к сожалению....

№66 Irina Salima

→ доктор хаус,

13.08.2013

01:02

↓ izvērst

Да кто бы спорил! Конечно же такой человек вызывает не просто уважение - восхищение!
Да и испытывать симпатию к "плачущим" тоже совсем не обязательно.
Я ж немного о другом: кому-то не даны пальцы, но дана воля к жизни. А у кого-то наоборот.

Достоин неуважения и, даже может быть, презрения лишь тот, кому дано и кто не пользуется. Да и то...А убогие... презирать их - что себя не уважать.

№51 Irina Salima

→ доктор хаус,

12.08.2013

17:26

↓ izvērst

Ну скорее как: не каждый человек способен воздействовать на свою жизнь решительно, а потому и спрос с них меньше. Кому больше дано. с того больше спросится.
Хочу сказать, что себя я считаю полностью ответственной за всё, что в моей судьбе происходит ( нууу. с определнного момента), и очень даже довольна собой, но прекрасно понимаю, что не со всех этого можно требовать. У меня есть ресурсы, у многих их нет. Ну вот так вот природа распорядилась. И мои заслуги в этом очень условные (что не мешает мне пользоваться плодами моего везения и моих решений). И я не вижу за собой права относиться с пренебрежением к тем, кому природа (или судьба) недодала.

№45 Irina Salima

→ Irina Salima,

12.08.2013

01:24

↓ izvērst

Вот часто и много в современном обществе говорят, что человек сам выбирает себе судьбу.
Да. Но..

Можно ли так сказать обо всех богатых: он захотел этого, и теперь он богат ?
Или о сирых и убогих: это его выбор, всё это с ним случилось потому, что он не хочет научиться желать, ставить цели и достигать их ?
Только в отношении некоторых, какой-то части, большей или меньшей.

Мы ли выбираем у каких родителей, в каких обстоятельствах, в какой исторический период, с каким здоровьем физическим и психическим мы родились? Мы ли выбираем, что в детстве нас могли случайно приложить головой о печку с не сразу заметными последствиями, что пришлось увидеть или узнать то, что не должны видеть и знать дети и это повлияло на способ нашего мышления? Это данность, с которой нам приходится жить.

И если жизнь дала нам возможность и способность рассуждать, делать выбор, ставить цели, понимать их истинность и достигать их, то наша ли в том заслуга? Да, в какой-то мере, но лишь в какой-то...

И можем ли мы относиться уничижительно к тем, кому жизнь таких возможностей не дала?

Мы можем, более того, даже в какой-то степени обязаны пользоваться теми благами, что приносит нам жизнь, но это не даёт нам права попинывать тех, кому не так повезло.

№44 Irina Salima

→ доктор хаус,

11.08.2013

23:58

↓ izvērst

но ведь признаем, что это не рядовое событие. И вы же поняли, что я имела ввиду.

№43 Irina Salima

→ Igors Papka,

11.08.2013

23:57

↓ izvērst

да я не о бисере )).
Скорее о том, что есть люди, которые в силу данных им при рождении и в результате случайностей, в состоянии понять свои возможности и истинные цели, и есть те, кто, сколь им не объясняй, даже и не поймут о чём мы тут речь ведём. И тут вопрос - имеем ли мы право их подпинывать и пусть даже морально только, но попирать за это? Просто так вышло, что кому-то повезло при рождении, а кому-то нет.

Большинство вечно несчастных не выползут из своего состояния никогда, потому что не в состоянии даже чётко оформить цель, просто потому, что им это не дано, нет у них "пальцев"

№38 Irina Salima

11.08.2013

23:10

↓ izvērst

А вот родился человек без пальцев на руках. А ему: а ты давай учись каллиграфии, напрмер, ну или фокусам карточным, или бисероплетением. Не получается? Ну так это ты плохо хочешь. Вот захотел бы, так и получилось бы...
Чушь?
Да, чушь.

Но примерно то же самое про всё это: вы просто не хотите быть богатыми и бла-бла. Не не хотят - не могут! Ну вот не уродилось у них это необхоимое сочетание хочу-и-могу. Природа не дала, или мама с папой не постарались, или переболел чем в детстве, или по голове стукнули, или страна, в которой живёшь ни к чёрту, а уехать не можешь, да каких только причин нет.

Есть некая данность с которой человек живёт. И есть элементарное везение, случайность, которую мы можем использовать, а может и нет. Да, как в том анекдоте : а ты купи лотерейный билет. И много есть таких, кто даже данный им забесплатно билет не использует. Но есть и те, кому просто не дано.

А потому нечего оправдывать себя тем, что я вот такой умный-красивый-все могу, поэтому имею право возвышаться над жалкими людишками, потому что это ОНИ так решили, они выбрали себе этот путь.

Неееет. Это ТЫ решил возвышаться. И почему нет? Да пожалуйста, возвышайся сколько хочешь, заслужил, в конце концов. Но возвышайся и давай себе отчёт, что это ТВОЙ выбор, а не ИХ, и они якобы заслужили унижений тем, что плохо желали и потому малого достигли.

№296 Irina Salima

→ Aleksandrs Ļitevskis,

16.07.2013

00:52

↓ izvērst

увидите на параде. А меня нет, нельзя ))). Эксклюзивный продукт для избранных ))))

№295 Irina Salima

→ Mistress @,

16.07.2013

00:49

↓ izvērst

пока не видела. Но в 2014 они будут. Надеюсь их не увидеть и постараюсь просто не быть в городе в эти дни, в том числе по той причине, что уж точно моим детям на такого рода действа смотреть не стоит.

№293 Irina Salima

→ Irina Salima,

16.07.2013

00:47

↓ izvērst

можно подумать, что никто не видел гей парадов в разного рода сми.
Ну так посмотрите! Вот такое будет ходить по нашим улицам.

При том, что у меня есть знакомые геи, к которым у меня нет ни малейших претензий - нормальные люди, я более, чем против откровенных и агрессивных сексуальных проявлений на улицах города.

№292 Irina Salima

→ Андрей Жингель,

16.07.2013

00:40

↓ izvērst

совершенно определённо я не хоу в этот день находиться в городе, и уж тем более с детьми. Но уезжать надо будет миимум на неделю, потому что эти ребята приедут не на один день.

Хочуз аметить, чтотне имею ничего против собственно гомосексуалистов, но я категорически против разврата на улицах. А так как я не хочу участвовать в этом действе даже в качестве протестующей, то намерена освободить пространство.
Или присоединиться к другой форме протеста.

№71 Irina Salima

15.07.2013

14:36

↓ izvērst

А если я завтра в компании друзей выйду на улицу Бривибас в практически обнажённом виде, прикрытая лишь тонкими полосками кожи и цепями, и буду прилюдно целоваться, призывно извиваться и ласкать эротически своего гетеросексуального партнёра?
Меня арестуют? на меня наложат шраф за нарушение общественного порядка?
Потому что я что? Что я сделаю такого, чего не сделают на гей-параде?

№4 Irina Salima

03.07.2013

10:44

↓ izvērst

Нечего не поменялось в государственном устройстве со времён образования государственности.
Во власть редко (а вернее - почти никогда) приходят честным путём. Да и каким он мог бы быть- этот честный путь?
Власть защищает себя от народа всеми способами ( пока народ в очередной раз не восстанет и не выдвинет очередных "спасителей отечества").
Множество пройдох кормится только лишь за счёт близости власти, не допуская к кормушке "простой народ".
Тех, кто угрожает власти надо запугать, сломить, уничтожить.

Полное ощущение, что власть имущие даже и с историей Римской республики и Римской империи не знакомы- там уже всё описано, всё уже было. Уже история неоднократно доказала куда приводят те или иные действия.

Хотите, чтобы вас свергли? Закручивайте гайки...