В Снорасе, как раз денег "местных аборигенов" было немало. У него филиалов и киосков - "снориков" больше всех в Литве. У моих работников у половины были счета именно в Снорас. Полно банкоматов и так далее.То есть Снорас - системный банк, типа Латвийского Парексс, но проблем с ликвидностью, в отличие от Парекса у него не было.Просто Литва - не Латвия. То, чем занимаются в Латвии два десятка местных банков, в Литве занимались максимум три. Снорас был просто самый большой. С него начали. То, что все было заранее подготовлено, понимают все в Литве. А в Латвии ничего такого не будет, если не будет сильного давления извне. Слишком много и многие тут на этом завязаны.
Я читаю иногда комментарии и на Лат Дельфи и ТВ НЕТ и Аполло.Обычно 90 процентов комментариев это из серии "сам дурак" и сплошные оскорбления в адрес "чужих". А экстремистские партии во всей Европе "нерукопожатны" Непонятно, зачем делать рекламу Дзинтарсу и компании.Эта такая игра в доброго и злого следователя, когда один говорит "Облатыштесь - и станете у нас своим, я вас не обижу", а другой конкретно пугает " вычищу всех вас из Латвии навозными вилами".Тут нужно чувствовать "развод" а не о чем то дискутировать.
Да, соберу материал, напишу.Вообще, литовцы подмяли Латвию капитально.Начиная с того, что даже в Англии почти всегда работают 10 латышей, под руководством бригадира литовца и заканчивая Максимой в Латвии.Эстонцы вот не особо пустили их к себе, так одна Максима ХХХ в Пярну и несколько маленьких в Таллине. Да и мало ходят эстонцы туда. Все в свой Селвер или финскую Призму.Кстати если зайти в Максима ХХХ в Риге и в Вильнюсе, почувствуете разницу в ценеи качестве. Своя то рубашка ближе к телу.Ну а Антонов, конечно ошибся, прикупив Снорас.Это в Латвии он был бы один среди многих. В Латвии на многие вещи давно смотрят сквозь пальцы. А в Литве он был как тополь на плющихе... И Баранаускас не помог.
Спасибо, Юрий, я подумаю.Вообше это интересная тема. Литовцы, на самом деле, не любят не только российских инвесторов, но и других прибалтов и инвесторов вообще.Какое то Балтийское единство - это миф, поддерживаемый на уровне правительств и парламентских делегаций.На самом деле литовцам глубоко наплевать на латышей, я бы даже сказал, что они их очень неуважают.
В отличие от Парекса, акционеры которого обращались в праительство за помощью, руководители Снораса никуда не обращались.В Снорасе деньги есть и причина совсем не отсутствие ликвидности.Просто властям не нравились сделки Антонова.Понимаете, в Эстонии и Литве практически нет местных крупных банков.Одни шведы и норвеги. В Литве Снорас был бельмом на глазу.Всякие совсем мелкие - "Ukio" "Medicinos bankas", наверно пока не в счет. Хотя меня, имеющего счет фирмы в одном из этих банков, явно хотят заставить перейти к шведам.В Латвии же много небольших местных банчков, а сейчас уже и больших, которые работают с незезидентами. И вообще много чем занимаются... Просто Снорас такой в Литве был один, а в Латвии много. Поэтому разный подход. Да и Антонов в Латвии достаточно близко знаком с правящими. Тот же кредит Айр Балтику.
Я уже в вопросе спикеру, поднял вопрос о том, что диалог с такими людьми, как Дзинтарс, только помогает ему приобрести легитимность. Есть такое понятие у некоторых политических сил - "нерукопожатные" Сейчас отчетливо видно, что сейчас активно проводиться работа, по "отмыванию" Дзинтарса от имиджа экстремиста. Зачем нормальным людям помогать им в этой работе? Вместе с тем его же однопартиец Иесалниекс обьявляет граждан - нелатышей "незаконными колонистами", а руководитель партии VL Парадниекс конкретно призывает "зачистить их навозными вилами"Насчет уважения электората VL напомню, что Гитлер то же был выбран канцлером на относительно свободных выборах. И он то же ходил с факелами, и выкрикивал "Мы - немцы!" , "Германия - наша" Что Германия действительно их, очень скоро все почувствовали, а многие уже ничего не почувствовали... Люди постарше, помнят, как в 1990 году Гражданские комитеты то же считались экстремисткими. Не прошло и года, как все их предложения по гражданству были приняты, а их лидеры вошли в правительство.Тот же "гражданский комитетчик" М Гринблатс, чуть не стал премьером.Поэтому не стоит "черного кобеля" отмывать добела.Особенно, если это продвигает правящая этнократия.
Не кажеться ли вам, что диалог с такими людьми, как Дзинтарс, только помогает ему приобрести легитимность.Сейчас отчетливо видно, что сейчас активно проводиться работа, по "отмыванию" Дзинтарса от имиджа экстремиста. Поэтому ему пишут относительно политкорректные речи и так делее.Вместе с тем его же однопартиец Иесалниекс обьявляет граждан-нелатышей "незаконными колонистами", а руководитель партии VL Парадниекс призывает "зачистить их навозными вилами"Так может не стоит приличным людям вступать в диалог со вчерашними иаргиналами? Тем более, что они как раз того и добиваются.
Согласен с вами. История Латвии подогнана на нужные клише.И даже юридические и исторические нестыковки правящую этнократию не интересуют.Например советская "оккупация" приравнена к немецкой.В то же время я недавно с удивлением для себя узнал, что во фракции VL есть настоящий советский полковник.Можно ли представить себе случай, что какой нибудь француз, голландец или норвежец пошел служить в вермархт, дослужился там по полковника, а после разгрома Германии вернулся домой и стал депутатом.Скорей всего, он был бы растрелян, как коллоборционист или получил бы тюремный срок.Так, что оккупации мы ставим на одну доску, а вот оккупантами у нас обьявлены совсем не те, кто ей руководил и осуществлял.И негражданин Вася у нас имеет меньше прав, чем, допустим, бывший председатель КГБ Латвийской ССР.Так и историю подгоняем, показывая только, то, что выгодно.Латвийская трактовка новейшей истории, напоминает старый советский фильм "Ленин в Октябре"
Значительная часть из за этого штампа не пойдет подписываться.Когда срок действия паспорта истечет, его нужно будет отдать в ДГИ, что бы получить новыйСудя по всему в следующем Сейме VL будет иметь намного больше мест и реально придти в власти.Вот и получат они из своего департамента " растрельные списки"
Ну уже гражданина Германии Знарка вызывали в инспекцию...Интересно, почему не вызывали пана Шуплера или нынешнего финского тренера. Ведь они не говорят по латышски. А закон один для всех. А может не один?Конечно, Знарок не латыш, родился и жил в Латвии, но принципиально не стал сдавать унизительные экзамены на Латвийское гражданство, но без проблем получил немецкое. А это значит, что для Латвии он иностранец. Но как гражданин ЕС имет право жить в Латвии не запрашивая вида на жительство.Вот и мелко мстит латвийское государство."Знарок - бесстыжий тип", так заявил руководитель центра гос языка.Значит все иностранцы, кто не знают гос языка - бесстыжие.Де юре.А у нас "правовая коалиция".
Да, это один из немногих случаев, когда здравый смысл победил.Но если вы почитаете латышские комментарии в том же TV Net про Динамо Рига, то половина их будет про "проэкт Москвы" " газовых хоккеистов" "свиней Калвитиса и Савицкиса" и так далее.Сами латыши столько грязи льют на свою команду! Читать тошно.
Почему это по уродски? Люди стали иметь возможность получать официально 500 лат на руки, а не минималку. И эти деньги они могут потратить или отложить или перевести на пенсионный уровень. Личное дело каждого. Эти деньги всегда будут их, а не как сейчас соц налог, который, как выясняется мало что будет значить лет через 20. Государство получило честно уплачиваемый налог, а не налоги с минималки, а то еще и с полставки.Что касается добавленой стоимости, то имея всего 5-10 процентов, может и не стоит начинать бизнес? Легче пойти в наемные работники.
Для начала хотя бы нужно взять все лучшее, что есть у соседей.Как в Литве сделать подоходный налог 15 процентов, а не 25.Как в Эстонии не взымать налог на прибыль с предприятий, если прибыль остается на предприятии, а не распределяется дивидентами. По моему в этих странах сутуация явно не хуже, чем в Латвии.Единственное что было сделано толкового, так это введение микропредприятий. Правда это пока для внутри латвийского пользования.А можно расширить их рамки, распростанить и на нерезидентов, работающих в Латвии.По моему все честно платят 9 процентов, ну наверно кроме совсем жадюг или привыкших всегда работать по черному.Можно сделать для многих один понятный, легко проверяемый налог. Тогда отпадет необходимость обналички, схем, мойщиков и так далее.
Майя! Вы прекрастный консультант. Но постоянное нахождение в латышской среде с вами сыграло злую шутку. Вы незаметно приняли позицию конформизма.А абсолютное большинство русских эту позицию занимать не хочет.Язык как тут многие повторяли несколько раз, средство коммуникации, а не что то святое. Вдумайтесь, даже в самые мрачные сталинские времена никто не собирался переводить латышские школы полностью на русский язык! Как сейчас это хочет сделать в "демократической" Латвии некая правящая партия.В Англии никто не заставляет учить английский, в Германии - немецкий. И языковых инспекций нет. Хочет турок торговать шурмой в своем квартале, и знает только турецкий, его никто не оштрафует. А если турок захочет торговать ей у входа на улицу Цейль во Франкфурте, то он обязательно выучит немецкий. Так и у нас. Кому надо - выучит.
За пределами Латвии латышский знать бесполезно.Для больших европейских стран все три прибалтийские страны являются просто странами Балтии и никто не подбирает сотрудников со знанием литовского, латышского и эстонского языка.Обычно берут знающих английский и русский.Вот Польша большая, для них находят польскоговорящих сотрудников.Как говориться ничего личного, просто бизнес.
Да, Леонид, ты прав! Регулятор языка - Капитал, а не инспектор.Мы с тобой вместе в один год заканчивали 40 ю школу, и основы знаний англ языка, заложенные там, потом ой как мне пригодились.
То, что в Эстонии не знают английский - редкий случай. Эстония как раз отличается от Латвии и Литвы, что там многие хорошо знают английский. И даже немецкий. Причем не только молодежь.Эстонцы - упорные и настойчивые ребята. Она далеко пойдут. Правда половина их успеха - в старшем брате через залив, с родственным языком и менталитетом и громадными инвестициями.
Tas faktas, kad žinote tik latvių ir didžiuojasi, jis yra protingas? Baltai turi žinoti kaimynų kalbos, bet kaip ilgai, kaip jūs neprisimenate ar nesimokorusų, anglų, lietuvių, jūs nesuprantate. Arba jūs neturite nieko Bauskės?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№140 Andrejs A
→ Аркадий Посевин,
21.11.2011
20:41
№193 Andrejs A
→ Konstantin Babchenko,
21.11.2011
17:05
№107 Andrejs A
→ Jurijs Aleksejevs,
21.11.2011
15:29
№95 Andrejs A
→ Jurijs Aleksejevs,
21.11.2011
14:16
№72 Andrejs A
→ Sergejs Vasiļjevs,
21.11.2011
12:47
№58 Andrejs A
21.11.2011
12:15
№50 Andrejs A
→ Konstantin Babchenko,
21.11.2011
12:01
Люди постарше, помнят, как в 1990 году Гражданские комитеты то же считались экстремисткими. Не прошло и года, как все их предложения по гражданству были приняты, а их лидеры вошли в правительство.Тот же "гражданский комитетчик" М Гринблатс, чуть не стал премьером.Поэтому не стоит "черного кобеля" отмывать добела.Особенно, если это продвигает правящая этнократия.
№46 Andrejs A
21.11.2011
11:47
№75 Andrejs A
→ Виктор Федорович Бугай,
19.11.2011
21:47
№554 Andrejs A
→ Mr. Prolix,
19.11.2011
16:53
№229 Andrejs A
→ uke uke,
18.11.2011
20:02
№164 Andrejs A
→ Татьяна Суворова,
18.11.2011
16:49
№131 Andrejs A
→ Папа Валеры,
18.11.2011
15:00
№86 Andrejs A
→ Дмитрий Батейкин,
17.11.2011
15:07
№47 Andrejs A
15.11.2011
20:08
По моему в этих странах сутуация явно не хуже, чем в Латвии.Единственное что было сделано толкового, так это введение микропредприятий. Правда это пока для внутри латвийского пользования.А можно расширить их рамки, распростанить и на нерезидентов, работающих в Латвии.По моему все честно платят 9 процентов, ну наверно кроме совсем жадюг или привыкших всегда работать по черному.Можно сделать для многих один понятный, легко проверяемый налог. Тогда отпадет необходимость обналички, схем, мойщиков и так далее.
№153 Andrejs A
→ Майя Алексеева,
14.11.2011
19:17
№67 Andrejs A
→ X Y,
14.11.2011
16:24
№51 Andrejs A
→ Леонард Янкелович,
14.11.2011
15:53
№32 Andrejs A
→ Лаймис Толвайша,
14.11.2011
15:02
№28 Andrejs A
→ Kazimirs Laskis,
14.11.2011
14:53
Baltai turi žinoti kaimynų kalbos, bet kaip ilgai, kaip jūs neprisimenate ar nesimokorusų, anglų, lietuvių, jūs nesuprantate. Arba jūs neturite nieko Bauskės?