"только если благодаря Линдерману и тем кто референдум инициировал" - Дзинтарс попал в сейм, когда еще и разговоров не было о референдуме. Именно он и его люди своим  сбором подписей спровоцировали этот референдум. А к фигуре Линдермана я отношусь отрицательно и к референдуму то же, т к считаю, что бороться нужно другими методами. Вроде бы национализм пару лет назад особо не поддерживался, партия TB LNNK себя дискредитировала. А латыши взяли и выбрали в сейм Дзинтарса,  который стазу взял быка за  рога

"Вот и выступили бы сами"  -   Судьба Латвии тогда решалась не тут. В конце концев этот вопрос про выступления вы можете адресовать вашим родителям и старшим родственникам. А изображать из себя героя не стоит.

Майя, на бюджет Латвии давит две вещи.

Майя, если кто то их "спустит", то это уже его проблема.  Все же есть немало людей, которые думают и в 40 лет о будующем, а не тупо проедают и пропивают лишние деньги или  обновляют очередную машину.

 На самом деле абсолютное большинство людей думает, что если он сейчас платит большой  соц налог, о и пенсия у него будет большая.

Чуть чуть поправлю, в отношении Затлерса, тут группировка Олштейнса ушла не потому, что Затлерс заигрывалл с ЦС, они в любом случае бы ушли. Тут главными были  личные амбиции Олштейнса и его наглые требования поста для себя (надеюсь латыши вычеркнут на следующих выборах этого подловатого карьериста из любого списка) , а остальные члены его группы действительно "шестерки",  например дамочка с деньгами непонятного происхождения или юноша-модель.

Уважаемый Вадим!  Я понимаю, что в 1991 году вы очевидно ходили в начальные классы, и не можете помнить "как это было"
А я в то время был молодым парнем, только что окончившим институт и хорощо все помню.
Вы даже из истории могли бы знать,  что в конце 1991 года все разваливалось.  После разгрома августовского путча и полной поддержки Ельциным независимости Прибалтики  русскоязычное население тут оказалось в положении заложников.
И если до лета 1991 года обсуждался только 15 летний ценз оседлости, а Гражданские комитеты считались радикалами, потом в течении пару месяцев все поменялось. Провозгласили неграждан, начали регистрацию, части людей вообще поставили круглую печать, не присвоив даже персонального кода.
Кто по вашему, тогда мог против этого выступить? Поддержки ни от  России, ни от Запада не было.  Никаких организаций не было. Значительная часть русскоязычного населения в 1992-1994 году вообще уехала.
Вы говорите, профукали...
Что нужно было тогда брать автомат и делать тут второе Приднестровье?
Какие еще варианты?
Многие нелатыши выступали против советской системы, но они ошиблись, думая, что латыши то же выступают против этого.
Оказалось, что латыши то на самом деле выступали против русских, а все местные деятели советской партийно-государственной  номенклатуры благополучно пересели в новые кресла, сменив коммунистическую риторику на националистическую.
Да, кто то после этого стал крепче, пошел в бизнес, а кто то сломался и маргинализовался.
Вы так спокойно рассуждаете про "натурализантов"....
А вы знаете, что в 1991 году гражданство не получили ученые и профессора, диссиденты и антикоммунисты?  Их бедой было то, что они неправильной национальности и приехали или родились в Латвии не в то время.
А все национальные советские номенклатурщики, кгбэшники и даже кровавые деятели НКВД, стали гражданами.
В Литве гражданство дали всем и ничего плохого не произошло.
Я согласен полностью с предложенными вами "общими ценностями", но беда в том, что даже о мизерном проценте этих общих ценностей договориться абсолютно невозможно.
Даже такое простое дело, как автоматическое гражданство детям неграждан, которые и так имеют на это право, пробить невозможно.

Осознают, но по разному.  90 е годы сделали довольно мощную прививку от всяких революций.

На троне может быть хоть Путин, хоть кто другой, не важно. Если сами Россияне не изменят свой менталитет, и захотят сами жить по честному,  то им и царь не поможет.

Эти же пункты можно вставить и в выборы в 90 е годы. Только тогда фальсификаций было еще больше

Нужно просто понять, что выбирали президента России, а не мэра Москвы.

То, что на этом участке за русский  проголосовали латыши, это очень натянуто. В сентябре на этом же участке на ЦС, ЗАПЧЕЛ и Шлесерса тут проголосовали примерно 850 человек. Добавим 100 чел за счет большей явки, и получиться тот же расклад.
Почти на всех избирательных участках Риги расклад всегда примерно одинаковый. Только на этом референдуме резко повысилась посещаемость участков в центре, особенно у вокзалов, что и подтверждает наблюдения о массовом приезде латышей голосовать в Ригу и подвозе их автобусами. На 38 участоке,( музей природы)  ближайшем  к вокзалу  набилось   4,5 тысячи человек, причем почти 4 тысячи были  Прет. 
В Риге 41 процент избирателей-нелатышей. За было 38 процентов. А 3 процента убавилось за счет большей активности латышей и приезда ихиз ближайших регионов.
Так что вряд ли стоит придумывать мифы о многочисленных голосовавших  За латышах и голосовавших против нелатышах.  Их немногочисленный процент примерно уравнивается в обе стороны.
Те русскоязычные, кто по разным причинам не хотел в этом учавствовать, вообще не пошли голосовать, таких было немало.

Я прочитал. 

Вам  шашечки, или ехать? 

Эльза, я думаю что За наверно бы нашлось 280 тысяч.

То есть вы хотите сказать, что если 280 тысяч проголосуют За, а 500 против, норма будет принята? 

Можно согласиться со многими вашими постами.   

Я всегда говорил, что нужно работать с институциями Евросоюза, т к там  в полном неведении о том,  кто такие неграждане, про этнократию и так далее.

Я то же пользуюсь услугами страховщиков. Если мне из другой фирмы предложат существенно лучшие условия, почему бы мне там не оформить страховку?

Мои заказчики то же не заново родились. И до меня они с кем то работали. Но я нашел аргументы, что бы они работали со мной, хотя конкуренты просто так не сдались.
 Маленькая Латвия? Работай со всей Прибалтикой. Выходи на заграницу. Мне лично пришлось с нуля выучить немецкий, что бы работать с немцами. Могло, кстати,  хватить английского и русского. Но зато теперь совсем другое отношение и другой уровень бизнеса. 

Бизнес это конкуренция. Ничего личного.
А голова менеджеру нужна, что бы думать , а не шапку носить.
А если только для ношения шапки, то и получай 200 лат и не ной.