Как раз отличие неграждан Латвии, от Эстонских в том, что неграждане Латвии, - это скорее "граждане 2 сорта" . Это подданые Латвии, живут они без вида на жительство, есть консульская поддержка за рубежом
и т д. Это так называевый "уникальный" статус касается только Латвии.
Неграждане Эстонии - это апатриды, их статус регулирует закон об "Иностранцах". Соответственно поддаными Эстонии они не являются, живут в Эстонии по виду на жительство. Кстати некоторых, кто вовремя его не продлил, статуса лишили.
Но неграждан в Эстонии осталось немного , по последним данным их около 80 тысяч. В основном они получают Российское гражданство, обладателей которого в Эстонии более 150 тысяч человек.
Кстати в Эстонии и граждане официально деляться на потомственнх и натурализованных. Двойное гражданство официально запрещено, но многие "потомственные" имеют по 2-3 паспорта, т к зпрет на двойное гражданство вступает в противоречие с Конституцией, по которой потомственного гражданина лишить гражданства, нельзя ни при каких обстоятельствах.
Вот и ездят некоторые эстонцы через границу , показывая на одной Российский паспорт, а на другой Эстонский.
Все таки не очень понятно, куда делись почти 400 тысяч неграждан. Эмиграция в Россию совсем небольшая, если не считать самое начало 90 х, когда выехали в основном военные и их семьи. В Латвии в год умирает примерно 30 тысяч человек, то есть за 20 лет это 600 тысяч. Тем более неграждане продолжали и продолжают рождаться.
То, что неграждане умирают в 2, а то и более раз чем, граждане, достаточно сомнительно, ведь 10-15 лет назад большинство неграждан не было глубокими стариками.
Я сам бывший негражданин, супруга негражданка. Среди многочисленных знакомых возраста 38-50 лет, примерно половина неграждане. Какой то убыли или массового мора среди них я не заметил.
Своими наставлениями "поумнеть" вы напоминаете известную даму из Москвы, носящую превдоним Божена Рыльска.
А что касается "бедного" Домбровскиса, с квартирой в советском доме, то узнайте больше про бизнес его супруги и льготные кредиты, которые она получила.
Ушаков носит часы за 50 тысяч Евро? Вы отвечаете?
Тогда нужно бежать в КНАБ, и сообщить о незадекларировании.
Только я думаю, что если бы это было так, то уже давно бы доложили.
Я на этом портале довольно давно, и достаточно четко видно как Гильман из критика власти, стал ее одним из их главных глашатаев. А так же одним из ярых критиков Ушакова и его партии.
Даже подозрения нехорошие закрадываются....
Вот Дарья Юрьевна всегда власть защищала - последовательно, можно не соглашаться, но позицию уважать.
Сейчас вернемся к правительству до авантюры Затлерса Надеюсь там не будет либо националистов ( хотя вряд ли), либо убогих из того, что осталось их партии Затлера.
Конечно в ней есть умные люди - Павлютс,Домбровский, но и они как политики оказались ниже плинтуса.
Но остальные - это просто разношерстный сброд, не знающий куда и кому сейчас продаться по дешевке
Зачем ему в Европарламент? Простым депутатом? Теперь он будет Еврокомиссаром от Латвии, и это не понравиться ни Аболтине, не другим членам партии, метившим на этот пост. Но пролетели они...
Вроде в Мае. Там уже очередь на зарплату в 25 тысяч в месяц, плюс куча доплат
Даже Рубикс, собравшийся вроде на пенсию, наверно узнал ее размеры и обрел "вторую молодость" и решил баллотироваться. Не успел видно в буржуйском Брюсселе всем рассказать про социализм.
Скорей всего Берзиньш поручит сформировать правительство Зеленым-Крестьянам.
Вот бы Лемберга в премьеры! Он бы приструнил всех этих жалких и убогих "борцов с олигархами", за два года показавшими себя во всей красе.
Мне, честно говоря плевать, что он якобы что то украл. Не один суд пока ничего не доказал. По крайней мере это лучше, чем Затлерсы, Олштейнсы,Килисы и прочие его оппоненты.
А кто знает, если сейчас провести внеочередные выборы, то это уже на 4 года?
Если да, то замысел понятен, отсечь всех новоявленных Репше и Судраб, и на "Ура" переизбраться умиленным латышским народом , как "ответственной" партии.
Домбровскис всегда избегал острых углов, был человеком "без лица" и достаточно расчетливым ,поэтому не вериться в какую то стихийную отставку.
У Максимы вообще никто ничего не спрашивал. Они всего лишь арендаторы, как и множество других помельче. Тут две составляющие - строительный брак и безответственность строителей, сооружающих зимний сад на крыше. Поставили несколько поддонов на одно место, а там потолок был с браком. И крыша начала складываться...
Дело ведь не в том, что сам проэкт был каким то не таким. Да и утверждать его непосредственно у Ушакова было не нужно. Дума может утвердит сотни проэктов, и если про бумагам все правильно, у них нет оснований отказать. Иначе - суд. Дело в качестве строительства, да и в самой системе, в которой непосредственно работы выполняют кому не лень. Да, в советское время строили то же не супер, но тогда строили для людей, без коммерческой составляющей, а сейчас строят на продажу, и частник всегда действует по принципу "дешево построить - дорого продать" Строители то же выигрывают конкурсы, исходя из цены, поэтому экономят на всем, начиная от налогов и кончая стройматериалами. Разумеется решение Домбровскиса ликвидировать гос контроль за строительством было мягко говоря ошибочным.
Похоже, что об этом вообще никто не думал. Крановщик выгружал, рабочие сказали, куда положить, он и выгрузил. Конечно, был какой то старший смены, с него и спрос. Хотя ему можно будет в лучшем случае предьявить преступную халатность, и то если он был в курсе, что складируемый груз перевешивает допустимые пределы. Но скорей всего, там и юридически старшего то не было, так как работы выполняла нанятая через третьи руки бригада. Но говорят, что общий руководитель работ был, только в то время его на месте не было. Литовцы будут настаивать на превлечении иностранных экспертов, так как в Латвии эта фирма имеет огромное лобби и многие так называемые "эксперты"напрямую зависит от нее.
Так и есть, "красивые строители" работают на стройке Национальной библиотеки, а другие, особенно частные обьекты строят работяги с кирпичом в одной руке и бутылкой "пивасика" в другой. Сам неоднократно наблюдал, так в Максимы и Рими, причем и в Литве и Латвии, средь бела дня, не снимая робы, приходят "затариваться" строители. Есть, конечно, строители советской школы, но их остается все меньше и меньше, а их заменяет молодежь, причем не самая благополучная.
Я разговаривал вчера в Вильнюсе, со знакомым из руководства группы Максима. На самом деле, почти сразу стало понятно, почему крыша рухнула. Фотографии крыши, без стройматериалов, была сделана 19 ноября. А 21 ноября, строители загрузили на крышу несколько поддонов брусчатки. Никто это не контролировал, было с десяток работяг и старший смены. Причем это были субподрядчики или вообще суб-суб-суб. Сейчас рано темнеет, поэтому брусчатку и торф так и оставили лежать в одном месте, "до завтра". После 16 часов стемнело, рабочие ушли, а в 17-45 крыша рухнула. Но в общем то, даже от этого крыша не должна была обвалиться, но случившееся обозначает, что заявленная прочность не соответствовала действительности. Собеседник мне так же сказал, что наш президент не зря вчера сказал жесткие слова, так как сейчас все делается, что бы строительные фирмы ушли от ответственности, собираются бумаги, нанимаются дорогие адвокаты, у этой фирмы есть и большое лобби на парламентском уровне. Есть неясности с бригадой, работавшей на озеленении и сложившей брусчатку в одном месте, не понятно, кто эти люди, из какой фирмы, оформлены ли они и так далее... Литовцы готовы ответить за свои грехи - неэвакуацию, действия латвийского менеджмента и директора магазина.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Kaudze melu un mazliet statistikas
№46 Andrejs A
→ Анатолий Первый,
09.12.2013
15:25
Kaudze melu un mazliet statistikas
№17 Andrejs A
09.12.2013
10:30
№91 Andrejs A
→ Mister Twister,
28.11.2013
14:01
№54 Andrejs A
→ Aleksandrs Giļmans,
28.11.2013
11:07
№35 Andrejs A
→ Вячеслав Щавинский,
28.11.2013
10:05
№34 Andrejs A
→ доктор хаус,
28.11.2013
09:58
№27 Andrejs A
→ доктор хаус,
28.11.2013
09:26
№244 Andrejs A
→ Антон Бутницкий,
27.11.2013
19:19
№95 Andrejs A
→ Леонард Янкелович,
27.11.2013
15:20
№91 Andrejs A
→ Аркадий Посевин,
27.11.2013
15:17
№85 Andrejs A
→ Леонард Янкелович,
27.11.2013
15:13
№66 Andrejs A
27.11.2013
14:59
№13 Andrejs A
27.11.2013
14:32
№23 Andrejs A
27.11.2013
09:19
№241 Andrejs A
→ Константин Рудаков,
24.11.2013
18:25
Тут две составляющие - строительный брак и безответственность строителей, сооружающих зимний сад на крыше.
Поставили несколько поддонов на одно место, а там потолок был с браком. И крыша начала складываться...
№239 Andrejs A
→ Константин Рудаков,
24.11.2013
18:16
Дело в качестве строительства, да и в самой системе, в которой непосредственно работы выполняют кому не лень.
Да, в советское время строили то же не супер, но тогда строили для людей, без коммерческой составляющей,
а сейчас строят на продажу, и частник всегда действует по принципу "дешево построить - дорого продать"
Строители то же выигрывают конкурсы, исходя из цены, поэтому экономят на всем, начиная от налогов и кончая стройматериалами.
Разумеется решение Домбровскиса ликвидировать гос контроль за строительством было мягко говоря ошибочным.
№229 Andrejs A
→ Олег Синяев,
24.11.2013
18:03
Но скорей всего, там и юридически старшего то не было, так как работы выполняла нанятая через третьи руки бригада.
Но говорят, что общий руководитель работ был, только в то время его на месте не было.
Литовцы будут настаивать на превлечении иностранных экспертов, так как в Латвии эта фирма имеет огромное лобби и многие так называемые "эксперты"напрямую зависит от нее.
№98 Andrejs A
→ Александр Кузьмин,
24.11.2013
13:03
Есть, конечно, строители советской школы, но их остается все меньше и меньше, а их заменяет молодежь, причем не самая благополучная.
№92 Andrejs A
→ Андрей Жингель,
24.11.2013
12:55
№74 Andrejs A
24.11.2013
12:22
На самом деле, почти сразу стало понятно, почему крыша рухнула.
Фотографии крыши, без стройматериалов, была сделана 19 ноября.
А 21 ноября, строители загрузили на крышу несколько поддонов брусчатки.
Никто это не контролировал, было с десяток работяг и старший смены. Причем это были субподрядчики или вообще суб-суб-суб.
Сейчас рано темнеет, поэтому брусчатку и торф так и оставили лежать в одном месте, "до завтра". После 16 часов стемнело, рабочие ушли, а в 17-45 крыша рухнула.
Но в общем то, даже от этого крыша не должна была обвалиться, но случившееся обозначает, что заявленная прочность не соответствовала действительности.
Собеседник мне так же сказал, что наш президент не зря вчера сказал жесткие слова, так как сейчас все делается, что бы строительные фирмы ушли от ответственности, собираются бумаги, нанимаются дорогие адвокаты, у этой фирмы есть и большое лобби на парламентском уровне.
Есть неясности с бригадой, работавшей на озеленении и сложившей брусчатку в одном месте, не понятно, кто эти люди, из какой фирмы, оформлены ли они и так далее...
Литовцы готовы ответить за свои грехи - неэвакуацию, действия латвийского менеджмента и директора магазина.